作者sdhws (sdhws)
看板historia
标题[请益] 印度的16大国和东周列国有无可比性?
时间Sun Sep 11 10:41:49 2022
西元前六世纪的时候除了是一个哲学家辈出的时代
在政治上同样也是纷争不断的时代
希腊逐渐发展出林立的城邦
中东在亚述帝国崩溃後,进入埃及26王朝、米底亚、吕底亚、新巴比伦等四强格局
印度的亚利安部落也发展成16大国及夹在他们之间的诸多小国
中国则是在东周之後进入春秋战国时期
其中印度16六大国和同期的东周列国有无可比性?
例如在政治上两者之间的差异为何?何者有更繁盛的人口及更复杂的制度?
在礼仪及衣冠上何者更为重视?在军事上何者更为强盛?
另外在列国之间的国际关系有无本质上的不同?
再来相较於中东的四大强国,印度诸国及东周列国在文明发展阶段是否相对落後?
毕竟这四大强国直接继承两河文明及埃及文明
且不论是人口或土地皆大於16大国或东周列国的任何一个国家
发展阶段应该更为先进才是?
至於当时希腊城邦,与其说是国家,用酋邦或部落来描述之更适合?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.170.46.167 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/historia/M.1662864111.A.B75.html
1F：→ IAMCSH: 你最後的比喻有点奇怪，所以东周列国不算继承黄河文明吗 ? 09/11 12:51
原因有二:
1.第一两河和埃及起源的早,相比於黄河文明,发展得更成熟
2.中东位於交通要冲,多文明交汇之处,因此反展会更迅速
※ 编辑: sdhws (118.170.28.42 台湾), 09/11/2022 13:59:05
2F：→ hgt: 希腊应该还是算城邦国家，因为还是有专业官僚，而且也能动员 09/11 15:42
3F：→ hgt: 力量做些公共建设，不是只有一个首领，在危急时带领大家打仗 09/11 15:43
4F：→ hgt: 这麽简单的权威性 09/11 15:43
5F：→ hgt: 希腊城邦看起来比苏美城邦更先进些，没道理苏美城邦是国家 09/11 15:46
6F：→ hgt: 而希腊反变酋邦或部落 09/11 15:47
7F：→ chrischiu: 印度古代历史没什麽纪录，很难知道当时发生什麽事 09/11 17:36
8F：→ IAMCSH: 按照你说的原因，再按照你文中提到的埃吉第二十六王朝来 09/11 18:17
9F：→ IAMCSH: 比对的话会得到冲突的结果。第二十六王朝就是埃及文明的 09/11 18:18
10F：→ IAMCSH: 尾声了，你所谓的发展成熟还是没办法阻止古埃及文化的消亡 09/11 18:19
11F：推 vajra0001: 中国很多古文献可以查 印度的十六大国很多都只能从佛教 09/11 18:24
12F：→ vajra0001: 跟史诗去还原 因为只是刚好提及 所以还原度很有限 09/11 18:24
13F：推 hvariables: 去查上座部佛教巴利三藏注释和疏钞可能可以查到更多 09/11 19:59
14F：→ hvariables: 很多上座部佛教巴利三藏注释和疏钞还没翻成英文和中文 09/11 19:59
15F：→ hvariables: 在中和华新街附近可能可以找到上座部佛教的法师09/11 20:01
16F：→ hvariables: 请教上座部佛教精通三藏的高僧可能会更清楚印度史09/11 20:01
从文化层面，古埃及文化消亡於罗马时期，还有超过500年的寿命
政治层面26王朝虽是末期王朝，但这仅是事後诸葛，若占在当时的看法，作为中东强权，谁知道将来的波斯部落会变得这麽强大？
※ 编辑: sdhws (118.170.46.167 台湾), 09/11/2022 20:06:39