※ 引述《HarunoYukino ()》之铭言： : ※ 引述《coober ()》之铭言： : : 因为日本投降的降伏文书上面就是这麽写的 : : "天皇与日本政府统治国家之权力，应听命於盟邦统帅。盟邦统帅 : : 可采取其所认为适当之各项步骤，以实施此等投降条件。" : : 载明了盟邦统帅可采取适当的步骤 实施此等投降条件 : : 换言之 怎麽施行就是盟邦统帅说了算 : 怎麽实行由盟军统帅说了算，说得好 : 请问归属权是属於实行的范围还是决策的范围？ : 唷，这时候偷换概念了阿？ : 日本总督向日本政府的报告是盟军统帅应该要管的？ 降伏文书上面写 "天皇与日本政府统治国家之权力，应听命於盟邦统帅。" 所以是由盟邦统帅认定 他觉得怎麽样 那就是怎麽样 因为日本是 "无条件投降" : : 你喜不喜欢 满不满意 那是你个人喜好 : : 另外~ : : 在旧金山和约上面第四条关於财产的部分也写到 : : 日本承认美国军事政府对日本与日本国民财产处分的有效性 : : 很抱歉 没有写到ROC : : 他只在第二条写了放弃 台澎的领土而已 : 所以，旧金山和约是1946年订立的吗？ : 旧金山和约穿越时空了？ 因为1945年9月2日 日本的降伏文书 上面载明"天皇与日本政府统治国家之权力，应听命於盟邦统帅。" 从那一刻起 就已经把一切权力都给盟军 至於怎麽干 就是由盟邦统帅说了算 1946年一个总督签啥都是无效的 就像今天某个美国公务员在没有美国政府授权的情况下 跑去跟俄罗斯签约 把夏威夷割让给俄罗斯 这条约当然是无效的 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.137.241.205 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/historia/M.1659970489.A.F3E.html