作者A6 (短ID真好)
看板historia
标题Re: [请益] 爱国教育的成败
时间Thu Jul 28 10:41:10 2022
: → vajra0001: 要是没有中国的国际围堵军事侵略 台派声音也不会抬头 07/28 04:41
我借你一句话稍微展开讨论一下
其实我觉的 就算中共不打压 台（独）派一定会抬头
其实操纵的是省籍情节类种族议题
回到其他国家的历史上看的话
像是抗战时候的重庆 现在的上海
以及其他国家 亚里南 撒伊(Republic of Zaire)
多米妮加 厄里特里亚 卢望达....等等
都曾有/仍有去操弄族群问题 很多甚至都是打着爱国之名引发动战争或引发流血冲突
以及现在的美国blm lgbt
都是类似的族群议题
如果不知道操作什麽 就去操弄族群
因为政治成本最低收益最高 而且简单
回到台湾的问题 没有中共 台派早期的假想敌就是国民党
就算是到我们民国7X年代出生的 依旧很多人在操弄省籍情节
台湾悲哀的地方就在这里 早期的假想敌是国民党 所以想推翻中华民国
後面把假想敌又放到中共 又不想大声喊出来 我们就是中华民国
有人阿Q成那我们叫台湾阿 美国不是都说台湾
问题欧美很多说的台湾是地名 不是国名 是和中共协商之後 避免使用中华民国
而采用台湾当局 台北当局 来借代中华民国的结果
现邦交国建交的也是中华民国 而不是台湾
回到标题 爱国问题 台湾说爱乡爱土都没问题
可是到爱国的时候 台湾内部的矛盾就非常非常之巨大
--
学校门口总是有一些骗子，
有的开着车，有的没有开车。
▁▁
没有开车的，骗骗我们的钱，
▕Ａ６▏
开着车的，骗骗我们的人。
▕出品▏
￣￣
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 43.239.67.236 (香港)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/historia/M.1658976072.A.970.html
1F：→ ppt123: 依照政大选举研究中心的长期民调 国族认同是台湾人(非中国 07/28 11:58
2F：→ ppt123: 人)的选民快到2/3再来是混合派("国"族又是台湾又是中国<-- 07/28 12:00
3F：→ ppt123: 这大概30%认为中国只能是中华民国)剩下很少%自认中国人且 07/28 12:01
4F：→ ppt123: 对中国的理解如中共历史教育的角度~大概是统促X新X群体吧 07/28 12:02
我上一篇 有特别强调一个时间点 09年两岸开放观光
因为在那之前 很多人并没有办法认识到 各省的差别是很巨大的
包含我在内 常常会觉得 大家都是一样的 可能最多认知可能是口音差了一些
但实际上 各省的差异是巨大的
我刚到中国的时候 也是受到不小的冲击
※ 编辑: A6 (154.207.66.19 香港), 07/28/2022 12:24:55
我再补充一下
其实有对对岸稍微了解的话
就知道台派是必然会产生的 只是时间问题
(我这里说的是台派不是独派)
因为从对岸各省的轨迹 青海挂 兰州挂 山东挂等等
很自然会形成一个以相同习惯乡土为导向的圈子
台湾虽然也有天龙 台中 高雄等等
但是台湾南北就三百多公里 差异到不了那麽大 最多就是会不会讲闽南语的问题
最多的也是刚开始的本省和外省挂
台湾第三代後内部差异不会那麽大 但到中国常常是上千公里的差距
会对不同的习惯进行一定的排斥和误会
例如刚接触的时候 可笑和火爆这两个词 常常会让我产生误会
所以我一直觉的09年开放观光之後 是台派形成的一个加速器
5F：推 tony121010: 这也不只是打压，跟政治与社会现实脱节的教育 07/28 14:47
6F：→ tony121010: 注定会失败的，台湾人又不是瞎子 07/28 14:47
7F：→ tony121010: 中国经济与政治上的活跃，更是强化台湾党国教育 07/28 14:48
8F：→ tony121010: 的虚假与荒谬 07/28 14:48
※ 编辑: A6 (43.239.67.239 香港), 07/28/2022 16:42:10
9F：→ saltlake: 最多就是会不会讲闽南语的问题 <-就算仅限台湾闽南语 07/28 17:47
10F：→ saltlake: 本站也在不只一个版面战过哪种腔调才是正统 07/28 17:47
11F：推 DCHC: 因为国民党误导你要反对台独，所以你不知台独是共产党思想。 07/28 18:45
12F：→ DCHC: 民主进步党说的台籍菁英，在日据时期，接受共产党教育。 07/28 18:45
13F：→ DCHC: 他们从当时的报纸或留学日本时，学习社会主义与进化论， 07/28 18:46
14F：→ DCHC: 因此台籍菁英的宪政思想是《共产党宣言》说的民主、进步。 07/28 18:47
15F：→ DCHC: 如果你支持国民党，也只是支持相信无神论的国民党。 07/28 18:47
台独和共产党极左派是几种不同的东西
中後期的独派 自己也不知道自己到底是不是共产党
或者根本也不知道早期独派是共产党的成分
当时统一(反攻)是国民党的纲领 说国民党误导 我觉得是因果倒置了
而且我跟你说啦 民进党说道菁英水分就更大了
有很多"留日"菁英 实际去的是日占区上海
当时上海很多大学也是共产党的据点
台共的上大派 也是这麽来的
16F：→ DCHC: 共产党与民主进步党煽动福建省移民(闽南人)与外省人的仇恨， 07/28 18:48
17F：→ DCHC: 而国民党因为不服从十诫，而被共产党与民进党误导，用无神论 07/28 18:49
18F：→ DCHC: (崇拜国家)反对共产党与民进党，而被共产党说是国家主义。 07/28 18:50
19F：→ DCHC: 但是因为国民党、共产党与民主进步党皆不服从十诫，所以 07/28 18:50
20F：→ DCHC: 三个党说的爱国，皆只是要求人民崇拜单一政党。 07/28 18:51
21F：→ DCHC: 这也是希特勒、墨索里尼、东条英机、列宁、毛泽东的思想。 07/28 18:51
22F：→ DCHC: 只有道德真理，可以分辨这些错误思想(崇拜国家的爱国教育)。 07/28 18:53
23F：→ DCHC: 因此川普向美国人说，人民不崇拜总统，人民只崇拜神。 07/28 18:53
24F：→ DCHC: 川普这段话的历史原因是，美国的宪政思想是承认创造论， 07/28 18:54
25F：→ DCHC: 承认人民产生国家，而不是国家产生人民。 07/28 18:54
川普就算了 是近代几个美国总统中把个人崇拜弄到极致的总统
而且他发动1.6政变的
你讲有神无神
我建议你试着把有神无神 换成不同思想试试看
美国人未必有神 但是相信民主 就像有些国家相信社会主义
各自都觉得自己的制度是更优秀的
(必须先强调一件事情 没有一个思想是完美的 所以都各自能比出优劣)
(例如 独裁政体虽然我们看起来很落後 但是独裁政体在恶劣环境会比民主政体更有效率)
(近代到现代常听的一个名词叫军政府 )
并且拿十戒来说美国也不合适
因为美国的组成 本身就是背离传统教会的清教徒
26F：→ DCHC: 而不服从十诫，不敬畏神的人，就会要求人民只爱国，并反对神 07/28 18:55
27F：→ DCHC: 这也就是柏拉图的理想国，只是国王制，而不保护基本人权。 07/28 18:56
28F：→ DCHC: 也因为柏拉图的理想国是无神论，所以国共民三党皆宣传柏拉图 07/28 18:57
29F：推 DCHC: 另外，柏拉图的理想国，因为是无神论，缺少正义而由一人决定 07/28 19:00
30F：→ DCHC: 因此如同周朝、秦朝、汉朝、希特勒、毛泽东、东条英机、等人 07/28 19:01
31F：→ DCHC: 这证明宪政学者的错误思想：不以掌权者来看宪政，而自创名词 07/28 19:01
32F：→ DCHC: 所以他们宣传的错误分类：国王制、共产制、无政府制、民主制 07/28 19:03
33F：→ DCHC: 以权力掌控与分配来说，美国的宪政思想说的最明白与正确， 07/28 19:03
34F：→ DCHC: James Madison不谈国王制、理想国、古希腊城邦、罗马共和等 07/28 19:04
35F：→ DCHC: 虚幻的分类，他只说了一段名言：人不是天使，所以需要政府。 07/28 19:05
36F：→ DCHC: 然後艾森豪在就任美国总统前，也说了相同道理的话。艾森豪说 07/28 19:06
37F：→ DCHC: 他不论美国是何种宪政制度，重点是人民应该服从十诫。 07/28 19:08
38F：→ DCHC: 艾森豪那句名言是 "And I don't care what it is" 07/28 19:09
39F：→ DCHC: 但是艾森豪不是宣传儒释道墨法等中国宗教，因为这些宗教不 07/28 19:10
40F：→ DCHC: 这些宗教不相信神创造宇宙与人。 07/28 19:10
※ 编辑: A6 (43.239.67.239 香港), 07/29/2022 03:01:38
41F：推 Atropos0723: 操弄省籍情结天经地义，这个版都可以直接讲民进党叫 07/29 08:12
42F：→ Atropos0723: 做洗脑教育，那为何不能操作省籍？ 07/29 08:12
43F：→ saltlake: 民进党 没有 做洗脑教育? 那之前反国民党者怎描述该党 07/29 08:55
44F：→ saltlake: 的教育制度? 同样模式，国民党是洗脑教育而民进党爱国? 07/29 08:56
45F：推 vajra0001: 其实不一定 我觉得到时候台湾会类似南韩 07/29 10:31
46F：→ vajra0001: 南韩的宪法也是说领土包括整个半岛 但不需要主张南韩独 07/29 10:32
47F：→ vajra0001: 南韩人不会听到有人称他们南韩就跳起来(老一辈也许) 07/29 10:32
48F：→ vajra0001: 但实际上他们在国际上也是独立行使主权 没什麽不平不满 07/29 10:33
台湾其实情况 比南韩糟糕很多
南韩至少军事实力上 与北韩差不多 甚至略优
而且南北韩都有一个共同的敌人 叫日本
原本在钓鱼和南京大屠杀台问题上台湾也可以激发类似的事情的爱国情绪
但是有些人为了政治目的刻意淡化
49F：→ hips: 南韩也是民主国家中爱国教育成功的例子。 07/29 11:57
50F：→ saltlake: 二楼上别太笃定。 07/29 12:36
51F：→ saltlake: 大韩民国正式英文名爲Republic of Korea，通称South Kor 07/29 12:37
52F：→ saltlake: ea。这两个名称南韩人或南朝鲜人不必然都认为 通用 07/29 12:37
※ 编辑: A6 (43.239.67.245 香港), 07/29/2022 13:12:57
53F：→ vajra0001: 钓鱼台太难了 我觉得就是刚好被忘记的岛屿 07/29 16:12
54F：→ vajra0001: 琉球处分的时候的岛屿列表没包括到 07/29 16:13
55F：→ vajra0001: 马关条约时候的台湾及周边岛屿 也没包括到 07/29 16:13
56F：→ vajra0001: 後来日本统治琉球+台湾之後划在冲绳的行政范围内 07/29 16:14
57F：→ vajra0001: 然後美军统治琉球的时候也忘记 07/29 16:14
58F：→ vajra0001: 国共政府也忘记 07/29 16:15
59F：→ vajra0001: 直到美军归还冲绳给日本的时候国共才想起来 07/29 16:15
60F：→ vajra0001: 被大家忘记这麽多年的无人岛 要怎麽让人义愤填膺 07/29 16:15