作者hips (hips)
看板historia
标题[请益] 爱国教育的成败
时间Wed Jul 27 14:44:56 2022
日前板上讨论历史教育，让我想到这个议题。爱国教育是培养国民意识最重要的环节之一，
也是政府向国民灌输价值观最根本的手段。美国，中国，中华民国皆如此。不过成效则各有
不同，其中似乎中国跟美国都相当成功(国民大都以从小被灌输的价值观为荣)，中华民国则
一言难尽。
中华民国的爱国教育触角伸及国文，历史，地理，三民主义等科目。其中历史经过数次课纲
改革，分别在蒋介石(73)，李登辉(88)，陈水扁(95,98)，马英九(101,104)，蔡英文(108)
任内。其实李的88课纲也完全是中华民国史观，却教出现在30岁到40岁最铁的台派。台湾的
现状与其说是民进党洗脑造成的，就课纲时间顺序，不如说是国民党的爱国教育没有成效，
比较符合逻辑。另，民进党的洗脑真的就很成功吗，也有待商榷。
诚然除了课纲之外，社会上各种事件也会影响国民对国家的观感，但这每个国家皆如此。到
底是什麽因素，使得国民党的爱国教育相较於共产党如此失败？(基於美国也相当成功，似
乎很难说是因为言论管制有无的单一因素)
我想要回答这个问题，首先要确立基本事实：中华民国爱国教育真的很失败吗？这得找几个
衡量爱国教育成功与否的指标 (比方中国认同或统独的问卷调查)，然後分析这些指标有多
少是教育贡献的，而不是重大历史事件或世界局势演变贡献的。若教育对这些指标的影响几
乎是0，那就相当失败。
再来就是要厘清决定爱国教育效果的因素，是因为没有像对岸一样红色教育从幼儿园抓起，
没有像美国一样在市场的帮助下跟军队高度结合，还是因为营销手段之外，产品本身真的不
行？
最後则是政策意涵跟建议，我国的爱国教育，要如何改革比较好呢？课纲朝历史虚无主义发
展，对国家真的好吗？(意指否定历史文化，否定民族文化、民族传统、民族精神，否定一
切的历史观点和思想倾向。与强调理性中立客观，不带意识形态的立场类似)
----
Sent from
BePTT on my Google Pixel 4a
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 23.243.152.215 (美国)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/historia/M.1658904298.A.E68.html
1F：推 TetsuNoTori: 要人民爱国，首先那个"国"要值得人民去爱 07/27 14:51
2F：→ TetsuNoTori: 当我们说"爱国"，我们爱的是什麽?政府?人民?社会? 07/27 14:52
3F：推 overno: 当然是爱能保护自己钱包与薪水的国 07/27 14:55
4F：推 TetsuNoTori: 如果人民觉得这个"国"存在对自己有利，当然会很爱他 07/27 14:57
5F：→ TetsuNoTori: 要是整天把我当韭菜割，碰到战争我管你去死啊 07/27 14:57
6F：→ lolitass: 爱国本来就不是教出来的 07/27 15:00
7F：→ lolitass: 这国家得值得人民去爱 至少要看起来值得 07/27 15:00
8F：推 TetsuNoTori: 能教的是宗教信仰，不是爱 07/27 15:02
9F：→ hips: 所以中国人爱国是因为它值得，而不是共产党教出来的？ 07/27 15:04
10F：→ A6: 中华民国矛盾的地方是在於 有些人一直想颠覆中华民国 又想鼓吹 07/27 15:27
11F：推 dennis99: 历史是追求事实的学问，只靠美好的过去所修饰的爱国心 07/27 15:29
12F：→ A6: 爱国 前後矛盾很大 07/27 15:30
13F：→ dennis99: 才是真正的虚无主义，可参见战前日本的教育 07/27 15:30
14F：推 assasin92: 我个人认为:一个人爱不爱国，我管不着，就像他爱不爱自 07/27 15:48
15F：→ assasin92: 己、爱不爱家人、爱不爱女友，全宇宙都管不着，没必要 07/27 15:50
16F：→ assasin92: 因为这样就审判他的灵魂，除非是在战争需要炮灰的时候 07/27 15:50
17F：→ assasin92: 还有一个问题:一个人爱不爱国谁来审核?标准是啥? 07/27 15:51
18F：推 cht1234: 中华民国最光辉的时刻是在大陆和经济奇蹟时期 07/27 15:59
19F：→ hips: 战前的日本教育，的确塑造了与亚洲最强国匹配的精气神。当 07/27 16:00
20F：→ hips: 然，那是有甲午战争，日俄战争的实绩撑起的国民自信。 07/27 16:00
21F：→ cht1234: 如果否定那段历史，能说嘴的不多，外部的话中共加上现在 07/27 16:01
22F：→ cht1234: 总统都不唱中华民国国歌了，你还期待啥爱国教育 07/27 16:01
23F：推 leptoneta: 爱国心就是廉价的毒品 07/27 16:16
24F：→ leptoneta: 问题是要怎麽定义成功 爱国奖券的销量吗 07/27 16:18
25F：推 wcc960: 国家(政府)能做到老百姓自发性去爱，就不用国家(政府)来教 07/27 16:29
26F：→ wcc960: 政府会想教，就代表它做不到 07/27 16:33
27F：→ wcc960: 更糟的，就变成爱国＝推翻这个政府 07/27 16:34
28F：→ wcc960: 统治者讲爱国，要人民爱的才不是国，是他自己(和他的政权) 07/27 16:38
29F：→ wcc960: 更正:前3行的"政府"两字也应该改为"政权" 07/27 16:39
30F：推 zeumax: 当然是要爱整体社会和环境，利益共好，如果有人作弊抄袭腐 07/27 17:12
31F：→ zeumax: 败贪污，爱他就是好好纠正。不纠正就不止是摔伤几个运动员 07/27 17:12
32F：→ zeumax: 的事了 07/27 17:12
33F：推 saberr33: 国民党要你爱一块你从未看过踏足过的土地，怎麽可能会 07/27 18:01
34F：→ saberr33: 成功 07/27 18:02
35F：推 zeumax: 即使中华民国总统选举，选出废物假博士蔡英文，我也选择爱 07/27 18:06
36F：→ zeumax: 国保护这个国家形式，和其上所有公民与非公民 07/27 18:06
37F：→ zeumax: 到底保卫的是从未踏足的土地，还是你的家园财产生活方式 07/27 18:07
38F：→ zeumax: 这都搞不清楚，也不怪乎saberr33你是个废物了 07/27 18:08
39F：→ zeumax: 喊着爱台湾口号，遇到事不敢上，社会共同利益被贪腐还掩护 07/27 18:10
40F：→ zeumax: 爱国教育是失败的，爱台教育更是可怕的负面活动 07/27 18:11
41F：→ zeumax: 没不是所有人都住在山里能孤立生活，你搞违规停车，别人就 07/27 18:14
42F：→ zeumax: 可能倒楣车祸。马路没平，就可能衰鬼摔车，你搞违建，市容 07/27 18:14
43F：→ zeumax: 景观除了变丑，还可能整栋大楼火烧死一堆人，整个社会是利 07/27 18:15
44F：→ zeumax: 益共同体，所以才会政府组成国家 07/27 18:15
45F：→ zeumax: 我看不懂你们选出一堆废物执政，还有脸的大言不惭摆脱责任 07/27 18:16
46F：→ zeumax: 环境也不维护，贪腐也纵容，作弊也不管，高喊抗敌，却没敢 07/27 18:17
47F：→ zeumax: 拿枪，直说是保护个不存在的东西？ 07/27 18:17
48F：→ zeumax: 有意见就叫人滚出去 07/27 18:18
49F：→ zeumax: 你妈叫你扫你的垃圾房间，你也会赶他出去？ 07/27 18:18
50F：推 zeumax: 我会不喜欢现在的台派，不喜欢现在蔡英文，甚至不喜欢你 07/27 18:27
51F：→ zeumax: 即战争当时我上场打仗可能要牺牲自己，却可能保护这些孬种 07/27 18:28
52F：→ ja23072008: 所以我一直讨厌离题跟夹带政治文，最後都是口水仗跟人 07/27 18:28
53F：→ ja23072008: 身攻击（摊手） 07/27 18:28
54F：→ zeumax: 那也没办法，毕竟整个国家和其代表的政治体制，要守护就不 07/27 18:29
55F：→ zeumax: 可能排除任何一个人 07/27 18:29
56F：推 Aotearoa: 违反板规就检举啊，控制不住就进水桶 07/27 18:36
57F：推 assasin92: z大的说法确实有道理在，只可惜没有回答到我的疑问， 07/27 18:48
58F：→ assasin92: 反倒有点诛心论了 07/27 18:49
59F：→ assasin92: 当然要是觉得台派=不爱中华民国=不爱国，我没有意见 07/27 18:51
60F：→ iterator: 50(?)60年次的爱国教育有效果,只是背离事实太大 07/27 19:26
61F：→ iterator: 80/90年次的,应该也有效果,只是现在主事者自我败坏 07/27 19:26
62F：推 CGT: 靠几本课本就想洗脑爱国心，实在把人民的智商看得太低 07/27 22:13
63F：→ CGT: 美国有美金和美军在全世界维护美国人的利益；中国有防火长城 07/27 22:14
64F：→ overno: 爱国？爱党？爱宗教？不如爱钱来的有用 07/27 22:22
65F：→ CGT: 嘴巴说我国好棒棒，子女财产全往外国送，哪个笨蛋会相信? 07/27 22:35
66F：推 kiuyeah: 如果中华民国包含大陆 那没甚麽好爱 因为跟我没有关系 07/27 22:58
67F：→ kiuyeah: 如果不含大陆 那跟台湾共和国根本没分别 07/27 22:58
68F：→ kiuyeah: 现实是全部人都是台派 因为真正要反攻大陆的华派不存在 07/27 23:00
69F：推 zeumax: 如果包含怎会没关系，如果只有才会没关系 07/27 23:20
70F：→ zeumax: 包含（Include） 包括与内含 07/27 23:25
71F：→ IAMCSH: 楼上太激动了，但我觉得我的确能爱上澎、金、马、兰、绿的 07/27 23:29
72F：→ IAMCSH: 土地与同胞，即使我没有踏上那片土地过。 07/27 23:30
73F：→ saltlake: 只有台澎金马和中国大陆? 海外华人呢? 07/27 23:59
74F：→ saltlake: 古时候孙中山造反创立中华民国，海外华人可出力不少 07/28 00:00
75F：→ saltlake: 後世台独被国民党抓拿或放逐，也不少潜伏到海外 07/28 00:00
76F：→ saltlake: 伺机回来抗中保台。 07/28 00:01
77F：→ KrebikShaw: 3-40岁与其说台派，不如说是这年龄层已经把中华民国 07/28 00:03
78F：→ KrebikShaw: ＝台湾当成理所当然的事 07/28 00:03
79F：→ A6: 没有喔 这个年龄层最爱分中华民国 还是台湾喔 07/28 03:37
80F：→ A6: 第一批本土化教材 就是在这年龄层开始用的 07/28 03:37
81F：→ A6: 当初鼓吹自由思想 和反中华民国 最多的也是这批人 07/28 03:41
82F：→ A6: 而且这批是刚好卡到2000年政党轮替 受到很多去中国化影响 07/28 03:41
83F：→ A6: 关於台湾还是中华民国 最混乱 的就是这批人 07/28 03:43
84F：→ A6: 这批混乱 也不是他们的问题 因为当时"本土化"议题就很混乱 07/28 03:46
85F：→ A6: 而且这个年龄段 还经历过"国民党就是烂"的 以及政党轮替完的 07/28 03:50
86F：→ A6: 总统也会摆烂的思想冲击喔 07/28 03:50
87F：→ A6: 而且其实30-40岁 对大陆都还觉得和台湾差不多的 07/28 03:52
88F：→ A6: 多数人是直到2008开放观光之後 两岸观才受到巨大冲击 07/28 03:54
89F：推 vajra0001: 人心是根据外界事实改变的 不是硬干可以成的 07/28 04:31
90F：→ vajra0001: 看到美女就生了一个爱慕的心 生活好了就觉得精打细算很 07/28 04:32
91F：→ vajra0001: 无谓 路不平开车颠簸心里就会咒骂两声 都是外境跟心的 07/28 04:33
92F：→ vajra0001: 交互作用 中国摆明要吞并我们 你再怎麽高呼爱中国 07/28 04:34
93F：→ vajra0001: 人民的心也不可能朝着这个方向生起来 07/28 04:35
94F：→ vajra0001: 我还记得我很小的时候流行1996闰八月的说法 07/28 04:36
95F：→ vajra0001: 不管你是蓝的绿的都随时觉得中国想要并吞侵略我们 07/28 04:37
96F：→ vajra0001: 你有了骄傲的德州人民 才宣传的动阿拉莫13人 07/28 04:38
97F：→ vajra0001: 要是没有中国的国际围堵军事侵略 台派声音也不会抬头 07/28 04:41
98F：→ saltlake: 一九九五闰八月是一本小说，预言解放军那个月会来拜会 07/28 07:05
99F：→ saltlake: 出版於1994年，作者为美籍华人作家郑浪平（时任新党 07/28 07:06
100F：→ saltlake: 洛杉矶联络人） 07/28 07:06
101F：→ saltlake: 次年有几乎同名电影由黄安等主演。该年中共例行军演 07/28 07:11
102F：→ saltlake: 以威吓我国首次总统直选，结果李登辉对此深表感谢 07/28 07:12
103F：→ A6: 1996年 台海危机 是两岸危机 并不是影响台湾对大陆看法的转换 07/28 07:25
104F：→ A6: 点 (多数人) 因为中国威胁 从36年 到96年台海飞弹危机间 07/28 07:26
105F：→ A6: 都没断过 而且96年当时台湾还有台海空优 07/28 07:28
106F：→ A6: 我个人认为 如果没有中共的"军事"威胁 现在就不是台派了 07/28 07:29
107F：→ A6: 而是更激进的台独派 07/28 07:30
108F：→ A6: 而且我说更白话一点 早期台独派根本不是反中共 而是找个国民党 07/28 07:33
109F：→ A6: 纲领 找个理由反国民党而已 07/28 07:35
110F：→ A6: (台湾有没有纯粹的独派 肯定是有的 但不是那些台面上窃据独派 07/28 07:38
111F：→ A6: 话语权的那些人) 07/28 07:38
112F：→ A6: 另外我为什麽会觉得08冲击大 因为之前是去 08後是对面会来 07/28 07:39