作者A6 (短ID真好)
看板historia
标题Re: [请益] 现在学生历史课本应该比以前好了吧
时间Sun Jul 24 03:20:50 2022
※ 引述《kuopohung ((风之过客)在场的缺席)》之铭言：
: 这几年是有两种历史方法论背後的意识形态在角力
: 陈水扁弄了95暂纲
: 那份暂纲找了很多历史学学者出来弄
: 也同时写了98课纲
: 接着马英九停掉98课纲，
: 改找一堆泛统派历史学学者来写就是101课纲
: 这份课纲台派的历史学学者也抗议
: 但毕竟有其历史专业
: 而且那些学者也在历史学术圈有一定地位
: 所以台派历史学者抗议归抗议也不能怎麽样
: 但是101课纲总体评价不如98课纲
: 这时一堆急统派还不满意
我要纠正一下
统派是统派
急统派是急统派
事实上 你说的这几个人只是统派
根本算不上急统派
真正的急统派 实际上是蒋碧玉那种
讲蒋碧玉齁 可能很多人不太熟齁
他是锺浩东他老婆
也就是基隆中学札幌马车中不是误杀的优秀共产党员
虽然促转了 但这几个才是急统派 而且是早期想让中共统治台湾的急统派
: 还搞出了103历史课纲，想要在马英九下台前拨乱反正推出他们的课纲
: 主要是这四人为主
: 王晓波，陈昭瑛，黄丽生，潘朝阳
: 他们都是中文系或在哲学系的中国哲学圈(哲学系的欧陆学圈和英美学圈他们进不去)
: 并未具备历史专业
: 他们代表的是中国传统的道统史观，运用春秋笔法的历史方法论
: 背後更带有浓厚的仇日情绪，反抗西方文化霸权情绪以及大中国沙文主义
: 可是这些东西像是春秋笔法早就被历史学术圈淘汰弃之不用
: 再者他们并未在历史学术圈有太大影响力，几乎是零
: 导致103课纲被历史学界翻脸抵制，包含偏向统派的历史学学者也出面反对
: 之後还搞出法律问题
: 2016蔡英文上台後废止这份课纲
: 重新找了不少台派历史学学者订定108课纲
: 这份课纲被批评的太过琐碎，连贯性没那麽好
--
如果找不到不爱你或爱你的理由
▁▁
都可以是爱你或不爱你的理由
▕Ａ６▏
▕出品▏
我想你要的是爱 不是理由
￣￣
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 203.95.195.150 (香港)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/historia/M.1658604052.A.24F.html
1F：推 kuopohung: 所以他们跟爱国同心会，抢救国文联盟等等.....那些人 07/24 03:29
2F：→ kuopohung: 一起合办活动一起互相支援 07/24 03:29
3F：→ kuopohung: 爱国同心会，统一促进党那些不叫急统派吗? 07/24 03:29
4F：→ kuopohung: 不过你指的是左统，左统和那些人不同 07/24 03:30
5F：→ kuopohung: 左统派至少有在左派那块领域耕耘，而且也不主张暴力 07/24 03:31
6F：→ kuopohung: 左统派就好比左翼联盟，劳动党，中央性别研究室 07/24 03:31
7F：→ kuopohung: 甚至真要说桃产总也算吧 07/24 03:32
8F：→ kuopohung: 那些人是在他们自己的领域耕耘，并不是极统派 07/24 03:32
9F：→ kuopohung: 根本没自己的领域，只是靠吃老本而已 07/24 03:33