※ 引述《hgt (皇元界朝)》之铭言： : : <<即拜汉大将军，持节北发十郡突骑>> : : <<光武将击之，先遣吴汉北发十郡兵。>> : : <<吴汉北发幽州十郡兵>> : : <<及发缘边十郡兵二万余人>> : 十郡兵怎麽可能跟十郡突骑互换，别闹了吧!!! : "兵"当然是有步有骑，有汉人也有异族 基本上你完全没搞清楚我这段的论述想表达什麽， 但想到有趣的例子就再说明一下。 这里的核心逻辑是在表达，突骑由於是主要卖点，因此甚至能被替换来代称幽州兵。 这是个突骑与精兵之间概念模糊化的过程。 就好像你吃台式牛排只要点要哪种肉，但他就附上义大利面。 原本讨论好吃的是食物整体，但对话时会使用代称说那个牛排好吃。 但这部分其实和你之前坚持的乌桓突骑说法其实无关， 。。。 回到主题，你的症结点其实首先是，郡兵到底有没有包含突骑? 如果郡兵包含了突骑，那郡兵两万，按照之前出兵援助突骑2k，步兵1k的比例， 突骑数量就算保守估计也破万了。 而且两万边军，汉人都没有骑兵?汉人骑兵都不叫突骑? 只有"乌桓突骑"才是突骑，才是天下精兵。 总共只有几千人却要被单独点菜， 这个设定感觉很说不过去。 : 而且你自己都引十郡兵两万余人，怎麽可能都是突骑??? : 檀石槐後来统一漠南时，一次最多也才出兵"数万人"而已，表示不是全骑兵。 : 成吉思汗死时，也才12万骑而已。 : 你幽州找两万突骑??? 除非全幽州都乌桓人 : 这里"持节北发十郡突骑"，明显应该解为"持节北发十郡、突骑" : 比较正确。 更简单的思路就是，突骑不用全是乌桓人。 也不用"大多是"乌桓人。 有没发现你一直在用自己的假设，证明自己的假设。 我在解释史料，找出让他说得通的方式， 你在要求史料配合你的假设去改。 <<郡兵及乌桓、鲜卑万一千骑出平城塞。>> <<郡兵及乌桓骑赴击破之>> 这种才是一般情况下郡兵与异民族共同出击时用的记叙模式。 : : 一个可能性是改了编制，把乌桓来源的独立拉出来成新编制， : : 另一个是除了原本突骑以外另外拉到乌桓的骑兵，所以特别与精兵分开讲。 : 突骑也就那几千人，为什麽要把乌桓人独立拉出来?? : 我看突骑本来以乌桓人为主，如果要选精锐，那就更是几乎都乌桓人 : 这才符合逻辑。 : 第二个，吴汉往南方打，反而另外拉到乌桓骑兵?? 原来乌桓人都跑中原住拉?? 宿卫里的骑兵恐怕也就几千人， 但事实就是会为此特别设立了个长水校尉独立管胡骑/乌桓骑， 用常识推断就知道吧，可能这群人分开管比较方便，不容易起冲突， 打起来比较勇猛或适合当炮灰也有可能。 你说突骑以乌桓人为主，那就回到刚刚数字问题， 渔阳、上谷的突骑都已经主动投靠了， 两郡原本各发突骑2k就已经占了4k，所以要从余下八郡发多少突骑? 到底有多少乌桓突骑可以发，值得特别写一次? 我同意渔阳、上谷的突骑，可能乌桓人比例较高，也因此比较勇猛/有名。 用我这个逻辑就能解释得通整串，而不需要坚持所谓的"突骑"以乌桓人为主。 我是试图用1->2->3这样概念上的演变来解释各种情况下的用法， 而你是坚持3的最後版本，来倒推2/1的情况，因此我认为产生各种不必要的矛盾， 给你参考。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 203.77.59.115 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/historia/M.1653759976.A.EE0.html