想说在这边根据史料做些推论好了， 我认为突骑一词在使用上，至少转换过三层意思。 1.从战法到兵种:突击骑兵 在汉书晁错传的段落中， <<若夫平原易地，轻车突骑，则匈奴之众易挠乱也>> 很明显是作为一个战法/功能性兵种来讲。 由於强调平原上才有利，又跟轻车摆在一起， 高机率是一种重骑/突骑骑兵的用法。 <<因说况使寇恂东约彭宠，各发突骑二千匹，步兵千人。>> <<景又擅使乘驿施檄缘边诸郡，发突骑及善骑射有才力者， 渔阳、鴈门、上谷三郡各遣吏将送诣景第。>> 而在後汉书中，分别把突骑/步兵做区分，以及把突骑/善骑射者区分， 显示他作为骑兵或突骑骑兵的代称。 2.从兵种到地区特色兵种:幽州骑兵 <<上既破邯郸，诛王郎，召邓禹宿，夜语曰：「吾欲北发幽州突骑，诸将谁可使者？」>> <<即拜汉大将军，持节北发十郡突骑>> <<光武将击之，先遣吴汉北发十郡兵。>> <<吴汉北发幽州十郡兵>> <<及发缘边十郡兵二万余人>> <<蔡邕《幽州刺史议》曰：幽州突骑冀州强弩，天下精兵， 国家赡核，四方有事，未尝不取辨不於二州也。>> (另一版本里面不称突骑而称弈骑) 在这边，幽州十郡兵与幽州十郡突骑是互换的， 要的是镇守幽州的精兵，但其中突骑太有名，到作为一个代称的地步。 3.从地区特色兵种到民族特色兵种： 吴汉相关: <<即拜汉大将军，持节北发十郡突骑。>> <<光武北击群贼，汉常将突骑五千为军锋，数先登陷陈。>> <<汉选四部精兵黄头吴河等，及乌桓突骑三千余人，齐鼓而进。建军大溃，反还奔城>> 吴汉徵发的突骑是十郡的， 不只陷陈，还能"先登"。用骑兵攻城好像有些奢侈。 而且他能常规带领五千人，代表可用的总数不只五千。 中间间隔了好几年，军队规模在上升，但突骑数量剩三千余， 一个可能性是改了编制，把乌桓来源的独立拉出来成新编制， 另一个是除了原本突骑以外另外拉到乌桓的骑兵，所以特别与精兵分开讲。 <<度辽将军耿夔将诸郡兵及乌桓骑赴击破之。>> <<长水校尉一人，比二千石。本注曰：掌宿卫兵。司马、 胡骑司马各一人，千石。本注曰：掌宿卫，主乌桓骑。>> 前述两个可能性分别对应这两则，宿卫兵的骑兵中，有一个校尉专门掌乌桓骑。 这是精锐兵的作法，但另一个可能性是从乌桓部族直接拉人。 公孙瓒相关: <<中平二年，汉阳贼边章、韩遂与羌胡为寇，东侵三辅， 时遣车骑将军皇甫嵩西讨之。嵩请发乌桓三千人。 北军中候邹靖上言：「乌桓众弱，宜开募鲜卑。」>> <<後车骑将军张温讨贼边章等，发幽州乌桓三千突骑，而牢禀逋悬，皆畔还本国。 前中山相张纯私谓前太山太守张举曰：「今乌桓既畔，皆愿为乱，凉州贼起， 朝廷不能禁。>> <<中平中，以瓒督乌桓突骑，车骑将军张温讨凉州贼。会乌桓反畔， 与贼张纯等攻击蓟中，瓒率所领追讨纯等有功>> <<瓒遣子续请救於黑山诸帅，而欲自将突骑直出，傍西山以断绍後。>> 这里发的乌桓三千人，应该是直接从部族徵募的， 所以才会有降低它们本身防御力的疑虑。也是後来产生欠饷叛逃的原因。 有趣的是这边三千人开始被称为突骑。 但这里的乌桓突骑表现，就比较对不起之前突骑的战斗力了， 因为在他们反叛後被公孙瓒所领的部队打跑， 那公孙瓒的部队组成是什麽? 还是说他督着国家养的乌桓突骑打叛逃的徵兵乌桓突骑... 总之就很罗生门。 另外公孙瓒後来想要率领突骑出击讨救兵， 这里的用法，从场合和情况来看，又似乎回复了前面的一般兵种/精锐之意。 。。。 结论一下，其实乌桓骑兵作为宿卫有一定特殊的地位。 乌桓人也合理构成幽州突骑的组成一分子， 只是比例无从判断。 但突骑一词从时间顺序，还有代表意思变化来看， 似乎是在变化的尾端才跟乌桓骑兵产生混淆， 因为有乌桓突骑，推论到所有突骑都是乌桓人担任， 或者吴汉的三千乌桓突骑就是原本军锋的五千突骑， 都属於，假设本身会创造更多问题的模式。 用假设为真的设定，来要求反例证伪， 在稀疏冷僻的历史问题上，其实不一定有刚好的资料。 那其实就只有构筑比较完整的理论， 来比比看哪个理论解释力比较充足而已。 写这篇算是想实验一下我的推论模式，但结果也是搞得有点晕， 有什麽错漏或无知的情况，请不吝指明让我修正。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 203.77.59.115 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/historia/M.1653733217.A.8CE.html 感谢已改，算是有很多版本引用他那段话，刚好拉到没有强字的。 ※ 编辑: fw190a (203.77.59.115 台湾), 05/28/2022 20:04:33