作者NKN (99%是眼镜与吐槽)
看板historia
标题Re: [请益] 为何佛教的发展是往东传,而不往西传？
时间Wed May 11 19:10:24 2022
※ 引述《MrTaxes (谢谢提醒)》之铭言：
: 佛教的发源地据说最早是位在现在的尼泊尔...
: 而不论是尼泊尔或是印度
: 在地理位置上大概是介於欧洲与亚洲之间
: 但为何後来佛教却是往东边的亚洲传开
: 却没有往西边的欧洲传开呢？
个人认为是这样的
佛教东传(达摩约500年前後来中国)
跟伊斯兰教兴起(600年前後)的时间带接近
在中亚地区就显着地发生了信仰佛教势力跟信仰伊斯兰教势力的冲突
唐与大食的冲突就是一个案例
虽然宗教可能不是这些冲突的主要原因
但冲突的胜败会影响宗教的传播
因为东亚势力顶住了这些西亚势力的东来
所以东亚势力信仰的道教跟佛教以及一些当地宗教就能流传至今
仍占据主流地位
又比如在日本 佛教先传去日本跟土着信仰神道教神佛习合
之後 欧洲人东来传播基督教信仰
最後日本德川幕府决定海禁时也认为教会会助长洋人入侵
大举查禁基督教 这就确保了德川幕府三百年间
佛教跟神道教都仍是日本主流宗教信仰
总之
因为古时 政教就算不是合一 宗教的传播也受政权影响
政权与其他势力的武装冲突都会影响宗教传播
所以这些武装冲突就决定了伊斯兰教在欧亚大陆传播的东限只到巴基斯坦跟新疆
(孟加拉跟海路传播的印尼比较复杂这边就不说了)
至於佛教是怎样比较趋近无血地在东亚传开
那是一个更复杂的问题 这边就不详细讨论
简单说就是佛教容许多神信仰的性质还有源自印度教的化身信仰
让佛教很容易将现地土着神解释成佛教神的化身
所以佛教有很容易跟当地土着信仰结合的性质
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 203.217.124.40 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/historia/M.1652267426.A.B99.html
※ 编辑: NKN (203.217.124.40 台湾), 05/11/2022 19:13:50
1F：推 IAMCSH: 早期的佛教僧侣往往掌握文学、语言学、医学等知识，如果 05/11 19:18
2F：→ IAMCSH: 东亚的统治者缺乏上述学术的刺激，往往都能接受 05/11 19:19
3F：→ IAMCSH: 佛教僧侣以学者、智者的身分留在自己的身旁，由上到下， 05/11 19:20
4F：→ IAMCSH: 教义的传达自然快速，且较少有传统主义者抵抗之。 05/11 19:22
5F：推 Houei: 学术乃至物质往往透过商人达成东西交流 僧侣可发挥翻译功能 05/11 19:23
6F：推 MrTaxes: 另外中原还经历过几次"灭佛"的政策,终究还是无法抑制生根 05/11 20:26
7F：→ IAMCSH: 中国、朝鲜的灭佛政策都是向民间宣示最高权威不再信仰佛教 05/11 20:30
8F：→ IAMCSH: ，加上逼僧还俗，摧毁部分佛寺、佛像而已。 05/11 20:32
9F：→ IAMCSH: 当然没办法完全毁坏佛教根基。 05/11 20:33
10F：推 CGT: 西边有一神教伊斯兰没法传，却跟东边的本土宗教融合得很好 05/11 21:01
11F：→ CGT: 佛寺跟道教宫庙、印度庙、神社这些开在隔壁都没违和，真神奇 05/11 21:03
12F：推 Marcellus317: 我觉得也许不是佛教元素没有尝试西传，而超级缝合怪 05/11 21:36
13F：→ Marcellus317: --摩尼教就是一个案例（佛陀+耶稣+琐罗亚斯德） 05/11 21:36
14F：→ Marcellus317: 但是摩尼教以後来的角度看，战力真的不太行（被地主 05/11 21:36
15F：→ Marcellus317: 基督教、佛教和祆教打到无力再起，只能转往地下发展 05/11 21:36
16F：→ Marcellus317: ） 05/11 21:36
17F：→ saltlake: 十字教也很能融合外教:把他教神只打败後降为我教天使 05/11 22:39
18F：→ saltlake: 或者指称为恶魔或撒旦，帮我主耶和华恐吓人民信奉我主 05/11 22:40
19F：推 chungrew: 不依国主，则法事不立 05/12 13:18