作者hgt (皇元界朝)
看板historia
标题[推荐] YT历史相关频道介绍
时间Mon May 2 17:34:54 2022
https://www.youtube.com/watch?v=1rJpsx6oK3g
这是最近发现的一个有趣的台湾人做的YT历史频道: 台湾话 Taiwan Hwa
主要是在介绍台语的源流和台语与汉字汉语的关系，我知道有关
这类语言历史的探讨很难有一个确切的实证来一槌定音，但这个
频道讲的倒是挺有逻辑，不会有荒诞的感觉，值得参考。
节目结尾也会整理一个结论总结给观众，算是很不错的频道
https://imgur.com/nmbJYdX
--
"我现在没时间对付这些叛徒，他们终将遭受惩罚，根据乌克兰军法纪律第48条，
未决定祖国是哪里的军人，已经违背了他们对乌克兰人民做出的保家卫国效忠
誓言，他们的自由与民主，将无庸置疑地遭到剥夺，墙头草般的将领，不属於这里!"
--弗拉迪米尔·泽伦斯基, 2022
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 180.177.103.96 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/historia/M.1651484101.A.482.html
1F：推 imsphzzz: 严格说这不是历史喔 05/02 18:11
2F：→ imsphzzz: 这是语言学 05/02 18:12
3F：推 andrew43: 这台其实也是说法一堆没有考证。这不叫语言学。 05/02 18:47
4F：→ andrew43: 一直批别人乱用字，说明明正确的字是ooxx，然後就没了 05/02 18:48
5F：→ andrew43: 。 05/02 18:48
6F：→ andrew43: 讯息量大但我说了算，马上腻。 05/02 18:50
7F：推 bmtuspd276b: 欸不是 这张图最後两句话其实是满有争议的 完全不是 05/02 19:35
8F：→ bmtuspd276b: 学术界公认的说法 05/02 19:35
9F：→ bmtuspd276b: 真想了解台语或闽南语历史音韵或语言学建议还是看真 05/02 19:38
10F：→ bmtuspd276b: 正语言学者比如洪惟仁等人的着作 05/02 19:40
11F：推 moslaa: 靠杯 hgt大，你也中了喔 哈哈哈哈 05/02 19:41
12F：→ bmtuspd276b: 像陈冠学并不是语言学出身的 他写的台语研究有一些未 05/02 19:41
13F：→ bmtuspd276b: 被认可的说法 05/02 19:41
14F：→ moslaa: 我跟你说，我在台湾历史板已经推荐过这个频道了 05/02 19:42
15F：→ moslaa: 结果被呛了 >o< 05/02 19:42
17F：→ moslaa: 请自行在上面h之後，补上tml 05/02 19:44
18F：→ moslaa: (不知道为啥，缩网址失败，只好贴上全部连结) 05/02 19:44
19F：→ bmtuspd276b: 既然你说过被呛了那我也不用客气 事实是某些人对语言 05/02 19:46
20F：→ bmtuspd276b: 学不了解就在那边随便讲 反正绝大多数人不知道语言学 05/02 19:47
21F：→ bmtuspd276b: 是什麽 也看不出来哪里有问题 05/02 19:47
看起来大家好像不是很认同这个频道，好吧，那就仅供参考
有此一说就好，或者可以说说看此频道之意见的错误在哪
毕竟我对语言史也没特别高兴趣，如果有懒人包那就太好了。
23F：→ andrew43: 这种流派就是从老字典里找个字来硬凑。都他说了算。 05/02 19:49
其实这种方法并没有什麽问题，中国学界在解读出土竹简文也是要猜字
只是中国出土的古简文量大，时不时有不同其他出土简文可以对照检验
看猜得对不对，合不合理，但台语就没办法，没文献记载呀
※ 编辑: hgt (180.177.103.96 台湾), 05/02/2022 21:20:52
24F：推 tomhawkreal: 最好能跟其他较接近的方言做比对 避免不可靠的孤证 05/02 22:15
26F：→ ofpurity: 当初被版友呛爆了 05/03 01:45
27F：推 andrew43: 是啊。我是看不到影片考证内容。 05/03 14:08