作者mckinsey (自由的秘密是勇敢)
看板historia
标题[请益] 关於阿姨的书
时间Sun Mar 27 01:20:52 2022
请问这里有没有读过阿姨（刘仲敬）的书的朋友﹐比如经与史等等﹐
希望可以讨论一下他关於历史发展的很多观点﹐比如费拉﹐大洪水﹐诸夏﹐
大家觉得未来的世界走向真的会像他说的那个方向走吗?
（没有读过比如经与史这本书的﹐就不要讨论了﹐以免产生误解﹐
下笔千言离题万里）
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 72.89.73.107 (美国)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/historia/M.1648315254.A.C65.html
※ 编辑: mckinsey (72.89.73.107 美国), 03/27/2022 01:22:12
1F：推 gundamx7812: 他在语言学上的观点就是一场笑话。你将他的语言学观 03/27 01:44
2F：→ gundamx7812: 点（例如甚麽晋语源自伊朗语）对任何一间大学的语言 03/27 01:45
3F：→ gundamx7812: 学教授说一说，他们所有人都会认为这是无稽之谈。 03/27 01:45
4F：→ reinherd: 基本上，人类只能归纳过去的历史经验，无法去预测未来 03/27 04:04
5F：→ reinherd: 我不是想要评论他的对历史的看法和观点。但是现代社会科 03/27 04:05
6F：→ reinherd: 学界应该是不认为可以对未来走向进行预测。 03/27 04:06
7F：→ reinherd: 因为早年马克思主义认为历史有阶段，必然走向特定结果 03/27 04:06
8F：→ reinherd: 最後变成一场笑话。我认为任何史观必然有其可取之处 03/27 04:07
9F：→ reinherd: 马克思也是，但是如果认为可以以此预测未来那就不可信了 03/27 04:07
10F：推 MerinoSheep: 你看他的着作要小心 他为了他的民族发明学 自己又发 03/27 04:57
11F：→ MerinoSheep: 明了一堆东西出来 03/27 04:58
12F：推 moslaa: 嗯... .现在是网路时代，刘的学说网路上早就一堆介绍 03/27 07:12
13F：推 moslaa: 不需要特别去买书来看。他1的观点嘛…… 03/27 07:14
14F：→ moslaa: 只能说，无法实验验证的事情，严格说，无对错 03/27 07:15
15F：→ moslaa: 应该说，无法证明对错，只要理论下的事实细节正确 03/27 07:16
16F：→ moslaa: 比如总不能宣称蔡英文出生於1900年 03/27 07:18
17F：→ moslaa: 只要基础事实正确，那麽他因之建立起来的理论 03/27 07:19
18F：→ moslaa: 特别是对过去与现在的解释，你看了开心就好 03/27 07:20
19F：→ moslaa: 至於对未来的预测嘛……上面说得很赞，不重复 03/27 07:21
20F：→ moslaa: 硬要多说的话，2020美国总统大选也是一堆平常点评历史 03/27 07:22
21F：→ moslaa: 的人，讲川普必胜，结果…现在回想 超爆笑 03/27 07:24
22F：推 reinherd: 我觉得很多对岸人士，虽然口口声声反共。但是其实脑子 03/27 07:34
23F：→ reinherd: 还是迷信马克思的历史阶段论和历史必然论。某种程度不是 03/27 07:34
24F：→ reinherd: 反共，而是想自己当当代的华人马克思。我觉得很不可取 03/27 07:35
26F：→ moslaa: 我建议看看这则新闻，呃，旧闻 03/27 07:40
27F：→ moslaa: 我现在再看到这些人讲这个讲那个，讲得虎虎生风 03/27 07:41
28F：→ moslaa: 感觉很有道理时，我都会提醒自己回来重看 03/27 07:41
29F：→ moslaa: 这一篇，再看一次他们的蠢状 03/27 07:42
30F：→ moslaa: 看一次，笑一次 03/27 07:43
31F：→ moslaa: 金句摘要： 03/27 07:43
32F：→ moslaa: 认为拜登会当选的人，请自行离开会场 03/27 07:44
33F：→ moslaa: （哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈） 03/27 07:44
※ 编辑: mckinsey (72.89.73.107 美国), 03/27/2022 09:15:09
※ 编辑: mckinsey (72.89.73.107 美国), 03/27/2022 09:16:51
34F：推 zeumax: 就是先预设立场，然後大家再来讨论 03/27 10:03
35F：→ zeumax: 你要是先持反对立场，我们就不跟你讨论到底是正向还反向发 03/27 10:04
36F：→ zeumax: 展了 03/27 10:04
37F：→ zeumax: 这就是他们的逻辑 03/27 10:04
38F：→ violing613: 他有推特，喜欢的话就去那找同好即可 03/27 11:45
39F：→ jason222333: 搞国家分裂的人吧 03/27 13:09
40F：→ jason222333: 跟天狗一样的调调 03/27 13:10
41F：→ imsphzzz: 你要读可以啊，问题是不要来传播 03/27 13:11
42F：→ imsphzzz: 因为他就是骗子、神棍，0学术价值 03/27 13:11
43F：→ imsphzzz: 所以你可以当作幻想小说读 03/27 13:11
44F：→ gary76: 书写历史的动机无一不是为了当下的政治目的而服务，当你 03/27 13:55
45F：→ gary76: 能体会到这点之後，就能学习要用甚麽眼光来审视你看到的 03/27 13:55
46F：→ gary76: 历史书籍，刘阿姨的书就是为他的政治目的而写的 03/27 13:56
47F：→ saltlake: 楼上所谓书写历史指的是啥? 各国历史教授与研究员 03/27 17:02
48F：→ saltlake: 他们发表学术研究论文也是要书写小段历史 03/27 17:03
49F：推 mikelwg: 学术论文不代表就没有政治目的 不过当然也不是为了宣扬某 03/27 17:53
50F：→ mikelwg: 种政治理念而写那麽简单 03/27 17:53
51F：→ mikelwg: 如果你不认同体育归体育 也不应该相信学术归学术云云 03/27 17:55
52F：推 yeangigi: 水镜八奇 笑死我，已经变成 桃谷八仙 了 03/27 19:17
53F：→ gary76: 所有的历史都是当代史，我要说的就这麽多了 03/27 19:49
54F：推 wittmann4213: 老谢糗无数次了，只要脸皮够厚，还不是继续大摇大摆 03/27 21:41
55F：→ wittmann4213: 的充他的专家。话说回来，没在乎留给後世的是美名还 03/27 21:42
56F：→ wittmann4213: 是骂名，那卯起来充先知先赚他一波才是真的。真心搞 03/27 21:43
57F：→ wittmann4213: 历史的反而太在乎他人的评价，没法子拿历史当兜裆布 03/27 21:44
58F：→ wittmann4213: 和厕纸来用。 03/27 21:44
59F：嘘 kkStBvasut: 阿姨说普鲁士不在德国了所以德国不再军国主义 根本狗 03/27 21:46
60F：→ kkStBvasut: 皮 03/27 21:46
61F：→ kkStBvasut: 普鲁士王国的中心其实在柏林和布兰登堡好吗 03/27 21:47
62F：推 FMANT: 你听过用一个谎圆另一个谎吗？ 03/28 09:45
63F：推 cysh610759: 柏林是「德意志联邦」的中心，柯尼斯堡是「普鲁士王国 04/01 16:45
64F：→ cysh610759: 的」根基，两者面对的地缘形势是不同的。 04/01 16:46
65F：→ cysh610759: 要讨论「从普鲁士到德意志」这个问题，必须清楚这两者 04/01 16:49
66F：→ cysh610759: 的差异 04/01 16:49
67F：推 cysh610759: 柏林基本上属於安全的西欧，但柯尼斯堡在当时基本上是 04/01 16:55
68F：→ cysh610759: 东欧抵御半欧半亚的诸罗斯的前线 04/01 16:55
69F：→ cysh610759: 失去了科尼斯堡後的德国是一个单纯的西欧国家，能够在 04/01 16:59
70F：→ cysh610759: 北约保护下玩他的和平村 04/01 16:59
71F：→ cysh610759: 而现在的波兰在地缘上包围着科尼斯堡(加里宁格勒)，大 04/01 17:05
72F：→ cysh610759: 致接手了旧普鲁士的地缘形势 04/01 17:05
73F：→ cysh610759: 也就担负起了曾在旧普鲁士肩上的，作为抵抗诸罗斯的前 04/01 17:07
74F：→ cysh610759: 线的地缘责任 04/01 17:07
75F：推 UltraSeven: 看到上面的留言 我还以为我身在没有言论自由的中国 04/01 22:50
76F：→ UltraSeven: 这也没办法~ 有些人无力生产秩序 就只好堵别人的嘴 04/01 22:51
77F：→ UltraSeven: 如果别人的嘴是可以被他堵住的 他就不会在这里7pupu了 04/01 22:52
78F：→ colin90149: 刘仲敬翻译的大卫休谟英国史是经典。不好的那种 04/03 16:14