作者MrTaxes (谢谢提醒)
看板historia
标题[请益] 清朝的枪炮跟当时列强的性能差多少？
时间Fri Feb 25 14:12:49 2022
火药据说是中国人发明的
清朝的时候会被列强侵略的时候 却是船坚炮利远不如人
可是枪炮弹药这种东西 应该中国也早就有了吧
那应该是性能上的差别 譬如说射程和精准度
当时双方的武器到底差多少？ 有人做过比较吗？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.200.244.185 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/historia/M.1645769571.A.2F5.html
1F：推 kons: 积体电路也是外国人发明的，现在都要跟台湾买 02/25 14:18
2F：→ kons: 不过比起火器，我认为应该是战术跟训练差异更大 02/25 14:20
3F：→ kons: 拿破仑战争，各国战术日新月异，清朝没跟上 02/25 14:21
4F：推 amertazer: 清朝中期还可以 关键是後期机枪出现 02/25 14:26
5F：推 gundamx7812: 英式足球也是英格兰人发明的 02/25 14:26
6F：→ amertazer: 清朝还蛮重视枪械的 王室除了拳脚以外 还会学习枪械 02/25 14:27
7F：推 kons: 机枪大规模运用已经是一战了，跟晚清关系不大吧？ 02/25 14:33
8F：推 atteleitus: 那有 格林机枪运用在实战很早阿 02/25 14:37
9F：推 amertazer: 机枪 有一个意义 技术的突破机枪前面就有用 但是因为 02/25 14:39
10F：→ amertazer: 某些缺点 中间被搁置一段时间 02/25 14:41
11F：→ amertazer: 後面用於一战的 应该是改良的马克卿机枪 02/25 14:42
12F：推 AkaiSola: 有差距但差距没很大 会输是因为战术跟军事体系差距太大 02/25 15:08
13F：→ cht1234: 甲午战争一面倒，但是武器装备没太大差距 02/25 15:25
14F：推 vajra0001: 主要输的是军事素养 02/25 15:36
15F：→ vajra0001: 鸦片战争的时候英国军舰可以在海上精准打中炮台上的炮 02/25 15:37
16F：→ vajra0001: 位 那是非常优秀的炮兵 02/25 15:37
17F：→ vajra0001: 中国的炮兵 观测 传讯 弹道计算 等能力都缺乏 02/25 15:38
18F：→ vajra0001: 地面作战也一样 用藤排兵冲步枪齐射 02/25 15:39
19F：→ vajra0001: 骑兵不知道侧翼插入等等 02/25 15:40
20F：→ gary76: 雍正乾隆一直有买欧洲的精工步枪，但乾隆自己砍掉了清朝 02/25 16:03
21F：→ gary76: 的火器研发，因为这笔支出会让他能玩乐的钱变少 02/25 16:03
22F：推 SidChen: 中国那边刘广京有做过鸦片战争与英法联军时期双方火炮研 02/25 19:56
23F：→ SidChen: 究，简单来说性能输很多，金属晶相一看，中国铁炮材质没 02/25 19:58
24F：→ SidChen: 外国好。炮座转不赢外国。而且他也说了，中国文献对火炮 02/25 19:59
25F：→ SidChen: 灌水情况也很严重，我记得当时中国最先进的炮是康乾时期 02/25 20:02
26F：→ SidChen: 到鸦片战争时，时代已经落伍一世纪以上 02/25 20:02
27F：→ SidChen: 大概可以想成civ里用文艺复兴末期的兵打工业时期的兵 02/25 20:03
28F：→ SidChen: 我记错人，是刘鸿亮，而不是刘广京。要命..... 02/25 20:07
29F：推 overno: 不过当是 来福枪未普及，也没米尼耶子弹，更没无烟火药， 02/25 21:22
30F：→ overno: 清军手上的武器顶多比较重，但杀人效率相近 02/25 21:22
31F：推 overno: 英军记载，清军的黑火药配方与英国一致，清军也有类似48磅 02/25 21:25
32F：→ overno: 威力的岸防炮（只是不能调整射角），被清军火绳枪杀死的英 02/25 21:25
33F：→ overno: 军比肉搏战多 02/25 21:25
34F：推 FMANT: 满清执政的中国人跟发明火药的中国人又不是同一批人 02/26 03:04
35F：推 chungrew: 康熙时期有请传教士造大炮 02/26 10:36
36F：→ chungrew: 至少在康熙时代 02/26 10:36
37F：→ chungrew: 清国跟欧洲国家的火器技术和水平 02/26 10:37
38F：→ chungrew: 应该是相差不多 02/26 10:37
39F：推 KangSuat: 福建海岸有克鲁伯大炮供水师官兵使用 02/26 11:34
40F：→ KangSuat: 尤其是福建水师提督镇守的厦门岛 02/26 11:37
41F：→ KangSuat: 但仍然无法阻止英军和日军占领厦门岛 02/26 11:39
42F：→ KangSuat: 不过英军占领应该早於克鲁伯炮安装在厦门才对 02/26 11:42
43F：推 a383854381: 呵呵 就算是唐代宋代明代，执政的跟发明火药的也不是 02/26 16:02
44F：→ a383854381: 同一批人啊 02/26 16:03
45F：推 sdd5426: 中国人自助餐 满清的疆域都是中国自古不可分割的一部分 02/27 16:10
46F：→ sdd5426: 但满清不能算中国人喔 02/27 16:10
47F：→ saram: 链钢技术影响的枪炮的发展. 02/28 12:25
48F：→ saram: 土炮太厚太重不利於移动. 02/28 12:26
49F：→ saram: 洋船上有很多炮,不能太重,也要求射程. 02/28 12:27
50F：→ saram: 西洋人的要求与中国不一样. 他们进展较快. 02/28 12:28
51F：→ saram: 荷兰人早有後膛炮.郑荷对决时郑军很吃亏.但他们用很多篮子 02/28 12:29
52F：→ saram: 装土石放在炮架旁掩护,打过一轮後往前移动一点. 02/28 12:30
53F：→ saram: 这样慢慢推进,最後消灭热兰遮城上的炮兵. 02/28 12:31
54F：推 overno: 明郑时欧洲的後膛炮，就佛狼机啊！ 03/01 11:41