作者asdf95 (K神我们巴西见)
看板historia
标题Re: [请益] 有谁是经後世考证逆转评价的?
时间Sun Feb 6 07:39:10 2022
※ 引述《sunny16 (阳光哥)》之铭言：
: 如题
: 有什麽人物经过多方考证後
: 完全逆转了从前的评价吗?
: 像是为了贬崇祯而无脑夸大阉党的治国本领、刻意去捧赵构的政策黑岳飞、见不得刘备人
: 品之高而故意兴起的阴谋腹黑论这些都不得算
: 而秦始皇、隋世祖这样本来就评价两极的也不能算评价翻转
: 我能想到的，就是战国末年的李信
: 攻楚让他变成千古笑话，小时候读的三十六计以逸待劳篇就把他塑造成一个说大话自打脸
: 的形象，用来衬托王翦的小角色
: 可是随着进入千禧年後新挖掘出的史料考证，李信是因为昌平君背叛而腹背受敌才招致兵
: 败，当下也不会有任何人做的能比李信好到哪
: 如此李信也就形象翻盘了，变成因後方叛变而失利的背锅侠，至少现在读史也不会有人把
: 李信当笑话了
: 有什麽人也是经後世考证评价逆转的吗?
最明显不是雍正吗？
雍正一开始的形象可是差得很
在清代就有很多恶评
抄家皇帝、爱钱皇帝
这可不是现代人给的评价
而是清代民间就流传的说法
不然也不会逼得雍正要写本《大义觉迷录》自清
虽然看起来更像是自黑啦
否则乾隆不会一上位就立刻全国回收列为禁书
我知道
很多人会说是《雍正王朝》後
雍正的评价才大幅翻转
可是在史学界
雍正的评价早就跟过往不同
尤其是研究清代财政史学者对雍正的评价都很高
如美国学者曾小萍(Madeleine Zelin)的代表作
《州县官的银两：18世纪中国的合理化财政改革》
整本围绕着雍正的火耗归公
如写出《清代田赋刍论》的王业键
对雍正的评价是
〝果敢有为，对於财政上种种积弊己已有深切了解，
即位以後，能够痛下针砭，实行大刀阔斧的改革。〞
在〈清雍正时期的财政改革〉一文中，里面写雍正对清财政的5大贡献
1.整顿亏空、清查钱粮
2.耗羡归公、禁革陃规
3.摊丁入亩
4.设立会考府(钱粮奏销，由允祥负责)
5.整顿关税与盐务(李卫、鄂尔泰)
这些贡献成为《雍正王朝》主旋律定调
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 61.223.105.195 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/historia/M.1644104352.A.F42.html
1F：推 A6: 民间形象也没到很差啦 因为以康雍乾来说 雍正存在感很低.... 02/06 08:42
2F：→ A6: 多数人的印象雍正只是康熙为了传位给乾隆的过渡皇帝.... 02/06 08:43
3F：→ A6: 至少我是这样.... 02/06 08:43
从民间戏曲或文学作品来看
挺差的
像血滴子啦、特务啦
雍正早期的作品形象就是反派
※ 编辑: asdf95 (61.223.105.195 台湾), 02/06/2022 09:22:38
4F：推 purue: 雍正无头 02/06 09:33
5F：推 gemboy: 改遗诏让雍正在民间臭很多年吧 02/06 09:34
6F：推 zeumax: 最常见的形象是残酷但认真拼命，因为爆肝而累死 02/06 09:39
7F：→ zeumax: 普遍上不是全面黑，至少认真工作这点属於好的一面 02/06 09:40
认真拚命这点感觉是想往崇祯的形象上靠
高阳写雍正的段子就有这样的倾向
※ 编辑: asdf95 (61.223.105.195 台湾), 02/06/2022 10:09:27
8F：推 higger: 如果总统鼓励部长到里长直接密折听我指示~总统也会很认真 02/06 11:01
9F：推 kingstongyu: 明朝财政就摆烂啊~~张居正力挽狂澜,之後摆烂到崇祯时 02/06 12:40
10F：→ kingstongyu: 崇祯还不知道财政出了那麽大问题,下面百官其实都马知 02/06 12:41
11F：→ kingstongyu: 道,魏忠贤也知道就崇祯不知道.嘉靖不英明?!隆庆帝不 02/06 12:46
12F：→ kingstongyu: 英明?!万历不英明?!他们都很聪明但都不上朝,刚即位都 02/06 12:48
13F：→ kingstongyu: 很有中兴之相,但後来都不上朝.也许是和大臣呕气,又或 02/06 12:50
14F：→ kingstongyu: 知道弊政积重难返,他们不像朱元璋把朝廷的大臣杀到戴 02/06 12:51
15F：推 kingstongyu: 枷上班理事、审案 02/06 12:55
16F：推 sunny16: 雍正也不到差吧 以前的读物至少肯定他的勤政 02/06 13:29
17F：→ sunny16: 不过如果是指更早以前的评价好像的确没错 02/06 13:30
18F：推 ocean11: 往崇祯的形象上靠 这样能算好吗wwww 02/06 13:31
19F：推 karl7238: 雍正就是得罪知识份子才会被黑得这麽惨，就像前几年砍18 02/06 13:36
20F：→ karl7238: %都能引起这麽大的动荡，雍正搞的还更大 02/06 13:36
21F：推 chungrew: 雍正在史学界的评价从来没差过吧？ 02/06 15:47
22F：→ chungrew: 历代史学家都对他勤政爱民有杰出评价 02/06 15:48
23F：→ chungrew: 这篇说的是某些文人戏曲偏见而非史家见解 02/06 15:49
24F：推 A6: 用正本来就存在感很低 我说真的 如果不是雍正王朝 我对雍正根 02/06 16:47
25F：→ A6: 本没概念 说血滴子 我第一个想到的是锦衣卫和东西厂 02/06 16:47
26F：→ A6: 雍正的存在感真的很低..... 02/06 16:48
27F：推 A6: 而且雍正王朝 影形影响最大的是十三阿哥 02/06 16:54
28F：→ A6: 正史关於他的部分空白还蛮大的 02/06 16:55
29F：→ A6: 而且变成副皇帝 wwwww 02/06 16:55
30F：推 A6: 雍正是真的在位时间太短.... 02/06 16:57
31F：推 milk7054: 邵氏电影就拍过血滴子 02/06 17:00
32F：推 saviora: 雍正被臭就触及部分读书人的利益 然後流放他弟弟们的 02/06 17:45
33F：→ saviora: 太监和家人们 沿路给他说故事 02/06 17:46
34F：推 A6: 电影拍过归拍过 那不代表大家的印象就是那样 只是导演的印象 02/06 18:08
35F：→ A6: 是那样 实际很多人对雍正的概念 可能还真是从雍正王朝之後才有 02/06 18:08
36F：推 kkStBvasut: 《清史稿》：圣祖政尚宽仁，世宗以严明继之。论者比於 02/08 20:06
37F：→ kkStBvasut: 汉之文、景。独孔怀之谊，疑於未笃。然淮南暴伉，有自 02/08 20:06
38F：→ kkStBvasut: 取之咎，不尽出於文帝之寡恩也。 02/08 20:06
39F：→ kkStBvasut: 有近臣言州县所入多，宜厘剔。斥之曰：「尔未为州县， 02/08 20:07
40F：→ kkStBvasut: 恶知州县之难？」 02/08 20:07
41F：→ kkStBvasut: 民初文人已经可以持平看待雍正的贡献 02/08 20:08