作者gundamx7812 (亚洲空干王)
看板historia
标题[请益] 对母系社会假说的质疑
时间Sat Jan 1 19:47:18 2022
有一项假说是人类原始社会的结构属於母系社会，或者是舅舅作主导的母系男权社会。
但这个假说好像还受挺多质疑的。有人认为母系社会只是部分人类社会的型态，而不是
人类的必经阶段。
还有一项假说是父系语言假说，指人类更倾向说父亲的语言。
例如Y染色体E1b1a之於尼日尔-刚果语系，O2之於汉藏语系等等。
现在学界对这有进一步的论点吗？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 218.252.132.218 (香港)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/historia/M.1641037640.A.F2F.html
1F：→ luckyluckyha: 早破解了。所谓母系社会掌权的还是男人，舅舅最大 01/01 20:16
2F：推 ccyaztfe: X系跟X权意思不一样啊 01/01 20:41
3F：推 Majini: 真正可靠的亲缘监定技术存在还不到50年，在那之前只有女人 01/02 07:30
4F：→ Majini: 能确定生的小孩确实是自己的。 01/02 07:30
这是母系社会论传统的观点
我想问的是有甚麽对於这点的质疑
5F：推 cht1234: 楼上说的对，多人群交的原始人，无法确定父亲，只能看母 01/03 12:29
6F：→ cht1234: 亲 01/03 12:30
7F：推 overno: 所以母系社会，只是单纯男人不想养 01/03 12:59
※ 编辑: gundamx7812 (218.252.132.218 香港), 01/03/2022 15:55:27
8F：→ A6: 其实以现在的情况 我也很怀疑母亲真的知道小还是谁的。。。 01/03 19:22
9F：推 HarunoYukino: 不知道是谁的不重要 重要的是小孩是我生出来的 01/03 21:59
10F：推 biglafu: 这就跟有时候体检验血型会验出家庭纠纷一样.... 01/05 11:56
11F：推 samvii: 那个「知道是谁的」是指确定生母是谁，而不是生父是谁吧 01/05 16:25
12F：→ saltlake: 先试验出子女和爹没有亲缘关系，进一步检验，发现.... 01/05 18:03
13F：→ saltlake: 爹也和他爹没有亲缘关系.... 01/05 18:03
14F：推 mattc123456c: 然後他爹跟子女却有极高概率的亲属关系？ 01/05 20:13
15F：→ mattc123456c: 亲缘关系才对 01/05 20:14
16F：→ mattc123456c: 还是极高关联性 01/05 20:15