作者A6 (短ID真好)
看板historia
标题Re: [请益] 史博馆"地图很有事"有张核平莫斯科的图?
时间Sat Nov 20 18:05:53 2021
※ 引述《ppt123 (xp)》之铭言:
: https://www.facebook.com/photo?fbid=10158763783278618&set=a.10153946644273618
: https://www.facebook.com/takaogooday/photos/
: a.1048279918551368/2421062114606468/?type=3&theater
: 总之就是「在各个脸书之间传来传去」炒作,用以嘲笑特定对象。
: 其实最简单的就是找到这本书来求证,只是我家住偏远地区,连书店都要跑远路才有,
https://imgur.com/wat7Htl
上面这张图我标了几个地方大家可以来看看
首先 这张图说是1950
但是在左侧 黄色圈圈处可以看到氢弹
氢弹美国1950年才定案实验
如果这张图1950年时间没有误的话 只能说当时国民党的情报系统很厉害
右下角可以看到 秋惠文库"林于昉" 我特别去查了一下
我看了一下他的报导 我觉得他确实是会收集这些东西的人
所以我个人倾向於这张图是真实存在的
那现在问题就来了 1950年国民党的情报系统有渗透美国这麽厉害?
那答案就很明显了 问题其实就是上面那行蓝白字的注解
可能有人偷换过时间和概念 "例如"某报刊 说成是国民党宣传部的情况
--
▁▁
▕民进▏
注意此ID已被
国防布认证中共同路人
▕堂章▏
ㄟ( ̄▽ ̄)ㄟ  ̄ ̄
月巴m
谍就在你身边
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 101.87.102.26 (中国)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/historia/M.1637402755.A.BC2.html
1F:推 moslaa: 战史版 11/20 18:12
3F:→ moslaa: 1953年出版。 11/20 18:13
4F:→ PsMonkey: 噗,那篇我还有印象,只是懒得点开图看,没想到 wwwwww 11/20 18:45
5F:→ PsMonkey: 而且也被转来这边过 wwww #1V93ZMJh 11/20 18:45
6F:嘘 tt1034: 1950 “年代” 你是不是搞错了什麽? 11/20 23:05
7F:→ money501st: 你知道年代的意思吗 11/20 23:20
8F:推 ppt123: 看到那篇了 所以就是两个民间蠢货杨德钧(文)温静波(涂鸦) 11/21 02:38
9F:→ ppt123: 出版的用氢弹轰炸莫斯科的狂想曲 国民党 国防部根本没理这 11/21 02:39
10F:→ ppt123: 两个蠢货~加上史实上 老蒋想反攻大陆 但可没想打往乌拉山 11/21 02:40
11F:→ ppt123: 所以这张民间蠢货画的核平莫斯科的图跟国民党反攻大陆计画 11/21 02:41
12F:→ ppt123: 有个毛干系?坊间绿营极端侧翼蠢蛋们用脸书传播这图 再摇头 11/21 02:44
13F:→ ppt123: 晃脑张冠李戴 来抹黑说国民党 国防部想核炸莫斯科很蠢云云 11/21 02:47
14F:→ ppt123: 垃圾人为了自己的政治目的 瞎掰"国民党 国防部"没做的历史 11/21 02:49
15F:嘘 PsMonkey: 纯嘘楼上,要指责人乱抹黑,用的方法也是抹黑,厉害厉害 11/21 10:02
16F:推 ppt123: 哪里抹黑了?涂鸦的作者如上~侧翼如芒果XX的栽赃~都是实证~ 11/21 16:48
17F:→ ppt123: mos上述网址中提到的民人温静波的涂鸦 打脸了你声称的军官 11/21 16:50
18F:→ ppt123: 手绘的想法 你面子挂不住 开始胡搅蛮缠吗? 11/21 16:51
19F:→ ppt123: 绿营侧翼(芒果XX之流)若批判"温静波"疯了要炸氢弹我没意见 11/21 16:53
20F:→ ppt123: 侧翼抹黑"国民党""国防部"要炸氢弹然後嘲笑国民党 国防部~ 11/21 16:55
21F:→ ppt123: 绿营侧翼这种颠倒历史的瞎掰我批判他们不得?你心疼他们了? 11/21 16:56
22F:嘘 PsMonkey: 好喔,你是对的,反正我也不用仔细看你讲啥就知道了 lol 11/21 17:01
23F:推 ppt123: 我有讲出理由所在~反倒是你 昨天一副想该氢弹蠢图极可能是 11/21 17:42
24F:→ ppt123: 国军画的叭啦叭啦扯1堆你的指挥部经历 然後现在知道是民人 11/21 17:43
25F:→ ppt123: 温静波涂鸦的 不是国军军官涂鸦的~你老脸挂不住了扯啥不用 11/21 17:45
26F:→ ppt123: 仔细看我讲啥就知道了 你是不敢看吧!温静波温静波温静波~~ 11/21 17:45
27F:→ ppt123: 你的脸都快肿到你妈都任不得了 昨天你还一副替该蠢图声援 11/21 17:46
28F:→ ppt123: 认为何尝不是国军反攻计画画的~看你今天继续如此硬拗 反而 11/21 17:47
29F:→ ppt123: 让我无法理解~你的面子那麽重要吗?绿营侧翼他们确实抹黑啊 11/21 17:48
30F:→ saltlake: 文章底下吵架,嘘不到对手,狂嘘无辜的作者算怎回事? 11/21 17:49
31F:→ ppt123: 老蒋想反攻大陆确实过於天真没错~但抹黑说国民党蠢到核炸 11/21 17:49
32F:→ ppt123: 莫斯科 绿营侧翼们在各自脸书间传这蠢图栽赃给国民党~可耻 11/21 17:50
33F:→ ppt123: 就历史论历史当年老蒋/国民党/国防部确实规划反攻大陆没错 11/21 17:58
34F:→ ppt123: 但老蒋/国民党/国防部哪来的规划核炸莫斯科?侧翼掰假历史~ 11/21 17:59
35F:→ PsMonkey: 科科,我只有要阐述光简写跟画图很鸟无法证明什麽 11/21 18:17
36F:→ PsMonkey: 你要假掰成我在要硬凹,那好喔,你的逻辑满分,棒棒 11/21 18:18
37F:→ PsMonkey: 你要吐槽的人也不能代表绿营侧翼(然後你一定会说怎麽 11/21 18:20
38F:→ PsMonkey: 可能,你是瞎了吗?) 11/21 18:20
39F:→ PsMonkey: 反正你的目的达到了,你也不会关心佐证当年相关人等是 11/21 18:22
40F:→ PsMonkey: 不是国民党(侧翼),好喔 11/21 18:22