作者ppt123 (xp)
看板historia
标题[请益] 史博馆"地图很有事"有张核平莫斯科的图?
时间Sat Nov 20 12:28:43 2021
https://www.facebook.com/photo?fbid=10158763783278618&set=a.10153946644273618
凌宗魁先生的脸书中展示这张手绘还写简体字（联）的涂鸦（尤其那架飞机彷佛幼儿手笔
），以氢弹核平莫斯科，然後将被核平的欧俄领土部份给联合国托管，乌拉山以东的北亚
、中亚的领土全部收归中华民国。凌先生指出出处来自台湾历史博物馆出版的「地图
很有事」特展的秋惠文库。
https://www.books.com.tw/products/0010793383
只是上述博客来购书网页内容上没直接显示这张图。
当然也不免有侧翼政治团体看图说故事藉由这张涂鸦图予以嘲笑特定对象一番。
https://hi-in.facebook.com/
permalink.php?story_fbid=3888180394604001&id=681818895240183
只是就个人所知的当年蒋中正的反攻大陆计画，不曾有学界指出有这种夸张版的内容。
另一人脸书则稍微多写一些说「秋惠文库林子昉提供」
https://www.facebook.com/takaogooday/photos/
a.1048279918551368/2421062114606468/?type=3&theater
总之就是「在各个脸书之间传来传去」炒作，用以嘲笑特定对象。
其实最简单的就是找到这本书来求证，只是我家住偏远地区，连书店都要跑远路才有，
所以向版上见多识广看过这本书的网友求证：
1.史博馆「地图很有事」这本书的第几页出现这张涂鸦出来的核平莫斯科的图？
（验证史博馆有无背书这张涂鸦的历史真实性，以免被以讹传讹）
2.史博馆这本书之中即便有这张图，是否史博馆有文字解说背书这张图是中国国民党或
中华民国国防部的文件？（以验证是否是早年某个精神病患者随手涂鸦，然後仅仅作为
「历史上曾出现过的某张涂鸦图」被收录进书中，然後某些人或团体就自行高潮了）
3.依照侧翼政治团体看图说故事嘲笑的中国国民党或中华民国国防部，有没有任何有名
有姓的历史学者写过文章提及国民党或国防部这种核平莫斯科、夺回乌拉山以东的北亚、
中亚全部领土的想法？（以验证侧翼政治团体是否是在紮稻草人）
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 101.136.110.141 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/historia/M.1637382525.A.182.html
※ 编辑: ppt123 (101.136.110.141 台湾), 11/20/2021 12:35:57
1F：推 moslaa: 战史版考证过，关键字，反共抗俄。简单说，那是当年反共 11/20 12:37
2F：→ moslaa: 抗俄时代气氛下，民间学者的看法(愿望/妄想) 11/20 12:38
3F：→ moslaa: 但政府并没有认真，有点像是公投过了，政府也不一定照办。 11/20 12:39
4F：→ moslaa: 至於现在觉得好笑，那也是因为现今的时代气氛不同了 11/20 12:40
5F：→ moslaa: 历史都是靠当下在解释与理解的。甚至你也不妨想， 11/20 12:41
6F：→ ppt123: 如果是民间 可理解(人多必有白痴)~毋宁可鄙侧翼乱打稻草人 11/20 12:42
7F：推 moslaa: 假设两百年後，PRC还在，甚至还成功拿下台湾 11/20 12:43
8F：→ moslaa: 然後未来中国人考古，看到两百年前台湾岛上叫PTT的东西 11/20 12:44
9F：→ ppt123: 若是国民党/国防部文件 用来嘲笑这两者至少才准确嘲笑标的 11/20 12:44
10F：→ moslaa: 上面一堆人在假设如果中国分裂了，甚至新八国联军，这类 11/20 12:45
11F：→ ppt123: 我的意思是 嘲笑这张图那没问题 但蠢图跟国防部有个鸟干系 11/20 12:46
12F：→ moslaa: 言论，你觉得两百年後的中国人会不会笑到肚子痛？ 11/20 12:46
13F：→ ppt123: 某些侧翼乾脆拿有人随地大便的历史照片 嘲笑习近平/蔡英文 11/20 12:47
14F：→ moslaa: 如果变成那样，当然他们一定笑到肚子痛 11/20 12:47
15F：→ ppt123: 随地大便 然後在脸书之间传来传去自己高潮?蠢的是这些侧翼 11/20 12:47
16F：→ moslaa: 不过我们处在目前，身在其中，自然觉得这些想法很正常 11/20 12:48
17F：→ moslaa: 只能说，研究历史，一定要注意不要随便拿现在的思路 11/20 12:49
18F：→ moslaa: 来道德式地评论古人。 11/20 12:49
19F：→ ppt123: ....我是说....要嘲笑也要搞对"嘲笑对象"..这是第一步.... 11/20 12:50
20F：→ ppt123: 後世的人可以嘲笑2021年有人随地大便啊~问题是随地大便的 11/20 12:51
21F：→ ppt123: 是民间路人 不是习近平/蔡英文啊 侧翼笑习/蔡随地大便干嘛 11/20 12:51
22F：→ ppt123: 不过还是谢谢你厘清该图来源~是人多必有白痴的某民人画的~ 11/20 12:53
23F：→ ppt123: 然後一群也是白痴的侧翼政治团体用民人的涂鸦来集体高潮~~ 11/20 12:53
24F：→ moslaa: 至於你所谓侧翼。该怎麽说呢，这样吧 11/20 12:53
25F：→ moslaa: 那都是很正常的，政治斗争本来就这样，抓住对手任何可能弱 11/20 12:54
26F：→ ppt123: 然後笑国民党 笑国防部 如上述笑习近平 笑蔡英文随地大便 11/20 12:55
27F：→ moslaa: 点，猛烈攻击嘲笑，甚至作假也没关系，只要对手回应时失误 11/20 12:55
28F：→ moslaa: ，至少这次失误总是真的，那就继续咬下去。 11/20 12:56
29F：→ moslaa: 我知道你要讲哪一边，不过我看来，两边都一样 11/20 12:57
30F：→ moslaa: 并没有谁比较高尚。我说了，抓对手失言犯错 11/20 12:57
31F：→ moslaa: 这是政治斗争基础中的基础。扯远了，非本版业务，停笔。 11/20 12:58
32F：推 qppq: 先扯的不是m吗? 战得落落长很开心 11/20 13:47
33F：→ qppq: 再来一句 扯远了，非本版业务，停笔 水啦! 11/20 13:48
34F：推 moslaa: 这表示我知所进退 我很伟大吧 嘻嘻 11/20 14:31
35F：→ moslaa: 你对我有疑问的话，把我黑名单啊 我不希罕你啊 (茶 11/20 14:34
36F：→ PsMonkey: 那个... 对岸正式推简体字大概也就是 1950 年代後期 11/20 15:37
37F：→ PsMonkey: 然後手写年代用写出（後来的）简体字也完全不稀奇 11/20 15:39
38F：推 slcgboy: 又高堡奇人阿??? 11/20 15:39
39F：→ ppt123: 中华民国国防部军官手写时几乎不写简体字("联"笔划又不多) 11/20 15:55
40F：→ ppt123: 加上那台飞机真的像三岁小孩画的..原来是民间某白痴手绘的 11/20 15:56
41F：→ ppt123: 换言之跟蒋中正反攻大陆规划没个毛干系~绿营侧翼拿此抹黑~ 11/20 15:59
42F：→ ppt123: 然後绿营侧翼嘲笑国防部狂妄又野蛮竟然想用氢弹轰炸莫斯科 11/20 16:00
43F：→ ppt123: 手写正式作战计画时 11/20 16:03
44F：→ PsMonkey: 卧槽，原来我当兵时待的指挥部不是中华民国国军... 11/20 16:14
45F：→ PsMonkey: 不要吐槽别人的东西回头打到自己，那也挺有趣的 11/20 16:16
46F：→ PsMonkey: 我现年四十，要我画飞机比那图强，我办不到 11/20 16:17