作者saltlake (SaltLake)
看板historia
标题[请益] 共产国的民法发展史
时间Fri Nov 12 13:56:34 2021
他讨论串有网友提到民法典的发展，有网友提到共产国家也没能
跳脱欧陆的民法典架构云云。
不过共产制度的经济活动和资本主义的不是有显着差异的部分吗?
至少政府管制的部分多了许多不是吗? 许多物资像是粮票、油票、
布票什麽的，都有国家从中央到地方处处管制。
邓小平那几十年渐进改革开放过程中，国家政策和相应法制也是松
松紧紧，有些之前开放合法的私人经济，之後风气一遍就成了投机
倒把的非法活动什麽的。
中共的民法典也是修修改改，最近才成立。
有网友能介绍一下共产国，比如带头大哥苏联，或者影响我们最大
的中共之民法典变迁吗?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.24.84.102 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/historia/M.1636696596.A.24D.html
1F：→ M4Tank: 我以为中国民法受天龙八部影响更深 11/12 15:20
^^^^^^^
老王出版的那些?
後人没有写比他更好的?
2F：→ KYALUCARD: 王文杰当副校长了，10年前他有开这方面的课 11/12 15:21
3F：→ KYALUCARD: 一楼正解 11/12 15:22
4F：推 mikamikan: 要说天龙八部也没错 因为嘛.....看看他们前一阵子民法 11/12 16:14
5F：→ mikamikan: 修正 背後谁的影响最大就知道了 11/12 16:17
6F：→ mikamikan: 只是七编的编纂方式和传统的德国五编制或法国三编制还 11/12 16:21
7F：→ mikamikan: 是不太一样就是了 而且他们明明自己也有不少人留德归国 11/12 16:25
8F：→ mikamikan: 但王老师的影响力还是更大就是 11/12 16:35
9F：→ mikamikan: 反正就是你的说法要修正 在法制这块 我们对於对岸的影 11/12 16:38
10F：→ mikamikan: 响力更大 圈子里的都知道 常常有老师跑对岸就是在帮忙 11/12 16:39
中共影响我国大，是指立法以外的其他方面。
11F：推 mikamikan: 弄修法 之前来台交换的陆生 学期末回去前还满常跑各校 11/12 16:41
12F：→ mikamikan: 书局 拖着行李箱搬了一堆书回去 尤其是有两本书 在对岸 11/12 16:45
13F：→ mikamikan: 的地位崇高 一是陈爱娥老师翻译的《法学方法论》二是 11/12 16:45
14F：→ mikamikan: 吴从周老师的《类推与「事物本质」》有机会问问来交换 11/12 16:47
15F：→ mikamikan: 的陆生就知道了 对岸翻译着作很多 但水准参差不齐 11/12 16:47
类推适用似乎不是那麽容易用的样子，左岸的法学硕士论文许多都没提到。
反之，从论文行文推测他们更习惯「法有明文」，包括法律和行政法规。
要不然，最高人民法院的司法解释更亲切好用。
※ 编辑: saltlake (114.24.84.102 台湾), 11/12/2021 17:39:45
※ 编辑: saltlake (114.24.84.102 台湾), 11/12/2021 17:43:48
16F：推 M4Tank: 原本王师要去中国直接修法 11/12 17:44
17F：→ M4Tank: 後来因为身兼台大教师被国家抓着叫他别去 乖乖留在台湾 11/12 17:44
不让王氏到左岸帮忙修法? 哪年的事情? 这样做对我国有何好处?
※ 编辑: saltlake (114.24.84.102 台湾), 11/12/2021 18:44:03
18F：推 mikamikan: 吴老师那本不是只讲类推适用 是讲如何分析案件事实并 11/12 20:00
19F：→ mikamikan: 涵摄 还有对岸的法学硕士论文并不是好的参考资料来源 11/12 20:01
20F：→ mikamikan: 他们每年会培养出一大批的硕博士和教师 但是素质上参差 11/12 20:02
21F：→ mikamikan: 不齐 还是老话一句 交流过就知道了 当然也不是没有遇过 11/12 20:04
22F：→ mikamikan: 水准很不错且非常用功的学生 但很多东西 特别是公法学 11/12 20:04
23F：→ mikamikan: 对岸并不是一个好的研究环境 很多研究是会因为政治因素 11/12 20:05
24F：→ mikamikan: 而受到局限 还有所谓的「解释」 人大常委会的立法解释 11/12 20:07
25F：→ mikamikan: 才等於释宪 其他了不起就是我们这边的最高法院决议 11/12 20:08
26F：→ mikamikan: 而且即便是我们这边 也没有几本硕论敢在没有学说依据的 11/12 20:09
27F：→ mikamikan: 前提下 学生自己提出适用类推的主张 一来需要深厚的学 11/12 20:11
28F：→ mikamikan: 理基础 二来是没有人会想在口试时找自己麻烦 11/12 20:12
29F：→ mikamikan: 尤其是台政北(东吴我不太确定)的老师满严格的 11/12 20:14
30F：→ mikamikan: 光是愿意让你提出口试申请 之前就不知道要修改多少了 11/12 20:15
法学方法论(陈)
Methodenlehre der Rechtswissenschaft
作者： 陈爱娥译
原文作者： Karl Larenz着
译者： 陈爱娥译
类推与「事物本质」：兼论类型理论
Analogie und "Natur der Sache" : Zugleich ein Beitrag zur Lehre vom Typus.
作者： 亚图‧考夫曼
Kaufmann, Arthur. ; 柯夫曼 (Kaufmann, Arthur)
译者： 吴从周
出版社：新学林
上面那两本书有英文版吗?
不知道英美法界和他国法界对那两本书的评价如何?
对於专着，学界不是也有出文章予以评价的?
※ 编辑: saltlake (114.24.84.102 台湾), 11/12/2021 23:49:31
31F：推 kingstongyu: 共产的司法无法制裁高层党员,台湾的司法连总统都能制 11/13 17:10
32F：→ kingstongyu: 裁,也制裁过法官 11/13 17:11
33F：嘘 F04E: 作业自己写 02/18 13:19