作者dake (V FOR VENDETTA)
看板historia
标题Re: [请益] 是否古代知识分子更倾向学习人文学科
时间Fri Oct 29 21:47:21 2021
※ 引述《sdhws (sdhws)》之铭言：
: 在古代,许多区域,都有专精医学农业以及建筑工程领域的专家
: 然而比起这些
: 其他拥有更高身分地位的知识份子是否将更多精力用在人文及社会学科(文史法政宗教)上?
: 如宗教氛围较浓的欧洲/西亚北非/南亚,他们的知识分子更注重在特别宗教领域研究
: 东亚即便宗教氛围较弱,但也多集中在文史法政领域的探究,科举也集中在这些题目
: 所以为何医农工程受重视的程度不若人文及社会学科高呢?
: 医农工程不是对生活有更直接的影响吗?
古代没甚麽知识份子 大部分人都是文盲
基本上只有少数人有念书
国民教育这种近代产物是很慢
那欧美古代基本上被垄断在教会
所以基本上学的东西都是教会允许的 当然教会不允许外人知道的真相
就会尽力隐瞒掩盖
东方科举也只是少数人可以读书
绝对不是现在人人有书念得这种模式!
所以你看古代的一些相关的文件大多都跟教会有关
所以对於科学方面的去了解是没有
你就算是中国科举很少考其他科学相关科目
就算後来有六部六部里面跟工程相关的只有工部尚书主导的工部
才跟工程有一点点相关 所以很简单以前教育是超级特权
没有钱没有权就不可能有书念
所以他们那群特权人士都知识都拢在找某些议题上
但就跟科学毫无相关!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.139.92.180 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/historia/M.1635515243.A.654.html
1F：→ gary76: 每个时代的识字率都不同的，中国识字率最高的时代可能是 10/29 22:13
2F：→ gary76: 西汉 10/29 22:13
3F：→ bmtuspd276b: 一直好奇西方平民有什麽管道进入教会 还是说进教会真 10/29 22:16
4F：→ bmtuspd276b: 的只是贵族的专利 10/29 22:17
5F：→ gary76: 基层的助祭还是需要吧，但一般还是在相熟的人那里挑 10/29 22:44
6F：→ gary76: 城镇和村落之间不同，自耕农和农奴又不同 10/29 22:44
7F：推 Herblay: 平民只能当基层 中上层还是都贵族子弟 10/29 23:31
8F：→ saram: 国家的生产力,会带动教育普及. 10/30 06:46
9F：→ saram: 生产力太低,人民无法普遍受教育. 10/30 06:47
10F：→ saram: 你读书时无法耕田,下班後也累,连思考都免了. 10/30 06:48
11F：→ saram: 所以只有贵族才受普识教育.人民顶多学独门技艺. 10/30 06:49
12F：→ saram: 为什麽义大利北部一带先有了文艺复兴运动? 10/30 06:51
13F：→ saram: 因为地中海贸易频繁使米兰人富裕.有钱人花钱在搞教堂装饰 10/30 06:52
14F：→ saram: 触动了美术创作风气. 10/30 06:52
15F：→ saram: 没有钱,就没有米开兰基罗. 10/30 06:53
16F：→ saram: 有天分何用?当农夫而已. 10/30 06:54
17F：→ saram: 台湾的戏曲文化怎麽来的?因为沿海经商者赚大钱,商贾及家人 10/30 06:56
18F：→ saram: 有钱请艺人唱曲给他们听.歌仔戏班,布袋戏班,也靠丰年庙会 10/30 06:57
19F：→ saram: 赚钱.连陈达这民谣歌手都要靠走唱补贴生活. 10/30 06:58
20F：→ saram: 没钱,没文化啦. 10/30 06:58