作者Anjou (没死)
看板historia
标题Re: [书单] 推荐宋元史通史书籍
时间Fri Oct 15 15:48:25 2021
没救............
宋金辽史是元朝脱脱修订的 烂到家有剩
结果就是这段历史成为了最多史家可以翻案发挥想像力空间的空窗期
元史又因为蒙古对史学史料保存不完整
弄起来也是心有余力不足
所以宋元两代的" 通史 "老实说还真的没主流可言
但是也是百花齐放的时代 很适合学史的投入
※ 引述《u10400068 (手边没电脑)》之铭言：
: 如题
: 有没有推荐宋元史通史书籍
: 宋元不像隋唐经常一起讲
: 所以不管宋、元分开或一起写的
: 我都可以接受
: 邓广铭是宋史大家可惜没写宋史通史
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.200.16.224 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/historia/M.1634284107.A.AFB.html
1F：→ NARUTO: 元史很烂是明朝敷衍了事 随便写写导致的吧 10/15 17:33
2F：→ hgt: 宋史金史并不烂好吗XD 算是简洁易懂 10/15 19:54
3F：→ hgt: 而且宋史金史在同一件事上，常常有不同说法，其实满有趣的 10/15 19:56
4F：→ hgt: 就学术上来说，都可算是研究题材 10/15 19:56
5F：→ jason222333: 元史比较烂 10/15 21:42
6F：推 reich3: 本来我也觉得元史烂，超难啃的！後来领悟到13世纪跟14世纪 10/15 23:54
7F：→ reich3: 整个欧亚大陆史都是蒙古史的一部份。我还有「世界征服者史 10/15 23:54
8F：→ reich3: 」，「史集」，「多桑蒙古史」，「蒙古秘史」，「世界历史 10/15 23:54
9F：→ reich3: 上的蒙古征服」，「草原帝国」可以参考，就不拘泥非要读懂 10/15 23:54
10F：→ reich3: 元史了！ 10/15 23:54
11F：推 kkStBvasut: 唐宋史又不是只有官修史书是唯一史料 10/16 00:26
12F：→ kkStBvasut: 这连我这种没啃过24史的都知道 10/16 00:27