作者chungrew (work hard, play hard)
看板historia
标题[请益] 慕尼黑协议对捷克没有拘束力吧？
时间Fri Oct 8 13:49:30 2021
如题
纯粹探讨历史问题
1938年9月30日，
英、法、德、意这四个强国的首脑
特别是英国首相张伯伦
和纳粹德国元首希特勒
在慕尼黑召开高峰会议
谈论捷克斯洛伐克问题
并达成「慕尼黑协议」
约定捷克必须将苏台德地区割让给德国
此协议荒谬之处在於
作为当事人的捷克并未被受邀参加
然而与会列强竟赤裸裸的侵犯外国主权
达成了一个牺牲和出卖捷克的协议
荒谬的是捷克事前不能参加
而且是最後一个知道自己被出卖的国家
主张绥靖的英国首相张伯伦
还公然声称他带来「一代人的和平」
但事後证明希特勒的承诺不可信
短短不到一年
协议签署後的第二年
1939年9月1日，
第二次世界大战爆发
回到本案
从「国际法」来判断
英国、法国无权代表捷克答应割让国土
质言之，
捷克完全可以拒绝承认这一协议的拘束力
而进行国家全部动员
坚决抵抗到底
不是吗？
当时捷克也拥有完整的军队
凭什麽要他听从外国命令投降？
简单讲，英国和德国谈了一个捷克人
不知道的有关捷克的协议
捷克人有权拒绝承认这协议的效力
按道理讲
就事论事
是不是这样？
大家怎麽看？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.168.101.73 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/historia/M.1633672172.A.F89.html
1F：→ HarunoYukino: 英国事後要捷克答应否则不协防 10/08 14:11
2F：→ HarunoYukino: 你有权力拒绝，但我也有权力不履行 10/08 14:12
3F：→ HarunoYukino: 实际上就是捷克当局不打算承认，结果英国就拿协防 10/08 14:15
4F：→ HarunoYukino: 当筹码叫他接受 10/08 14:15
5F：→ saltlake: 所以? 雅尔达密约通知中国政府派代表参加了? 10/08 15:01
6F：推 exporn: 不认的话就是提早打世界大战 10/08 15:42
7F：推 l81311i: 的确是英法不对 英法本来跟捷克签了协防条约 事後加料说 10/08 15:47
8F：→ l81311i: 现在你必须割让领土才能保护你 这确实无耻背骨 10/08 15:48
9F：→ l81311i: 就像以前的中美共同防御条约并没有把金马剃除在外 所以 10/08 15:50
10F：→ l81311i: 823时美国尽管不情愿但还是得介入 如果英法不愿为苏台德 10/08 15:51
11F：→ l81311i: 而战 那当初条约本来就应该写清楚 而不是事後加料 10/08 15:51
12F：推 mikamikan: 中美共同防御条约的玩法是反面解释，也就是美国只帮你 10/08 15:54
13F：→ mikamikan: 防御台澎，所以你可以把大军往前塞到金马 10/08 15:54
14F：→ A6: 中美比较像是英法和波兰的防御条约 10/08 16:08
15F：→ A6: 我更正一下 中美防御条约比较像是在条约中找bug 10/08 16:13
17F：推 HAHAcomet: 你是因为拜登提台湾协议 想到这个问题吗XD 10/09 17:35
18F：→ chungrew: 纯历史探讨，勿代入现今政治 10/09 17:36
19F：→ requiem: 条约不对未经同意第三国生效，只是捷克以慕尼黑协议交换 10/09 19:33
20F：→ requiem: 英法协防的安全保证，勉予同意 10/09 19:34