作者mshuang (竹碳乌龙)
看板historia
标题Re: [请益] 斯卡罗的清军将领甲胄
时间Mon Sep 20 17:16:22 2021
※ 引述《kenka78 (贤狼赫萝 ^^)》之铭言：
: 这位总兵有参与过太平天国，清朝末年的士兵将领装束，还会全副武装冷兵器的重装甲？
: 感觉面对火枪，不论是前膛枪还是後膛枪，甲胄装甲感觉就很多余，尤其是台湾这种热带
: 、副热带气候，不会热死吗？
会全副武装，斯卡罗那套其实有类似的原型在对岸，而那套是仪式用的，主要是
在手臂因为战斗的关系，布甲棉甲会做得很厚，因此在清代中晚期出现的这种，
长袖缎面甲主要是作为仪式用途，不是战斗用途，因为会妨碍砍人
所以清代甲的特徵大多是无袖甲，部分有袖是类似套袖手腕到肘关节往上一点点
甲胄有没有用是有用的在当时虽然有枪械，但是主体还是肉搏居多，而甲胄一定
程度可以提供一些防护力和辨识，不穿一定死，穿了可能会死，你穿不穿？
不仅在台湾中法战争时也是在这种气候下作战，还是会穿就是在上战场前这样，
影片中很多是为了拍摄让镜头好看还有仪式用途，比如部队出城等等
: 这是小妹第一个问题。
: 第二个问题是 19世纪末，台湾战场，指挥官需要骑马指挥？ 如果是开放平原地形还能接
: 受，但在屏东的山林，小妹有点不解骑马指挥的实益性，另外，剧中好像也没有击鼓或是
: 掌旗旗语来指挥步兵列阵， 剧中的清军感觉就是来送头的， 可能是小妹要求太多，戏剧
: 而已。
: 上来问，还是想知道上面问题的解答，感谢高手解惑。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.163.21.28 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/historia/M.1632129384.A.174.html
1F：→ mikamikan: 哪来的妨碍砍人......根据在哪里，明军的环形臂甲都没 09/20 17:38
2F：→ mikamikan: 这问题了 09/20 17:40
材质不同明朝那个和皇太极那套很像，但是你可以看其他的几乎全是袖套
3F：→ ja23072008: 後金重步兵本来就有面甲，反而是郑军铁人选择去除面 09/20 18:55
4F：→ saltlake: 无面甲则面上无防护。去面甲的理由是? 09/20 19:07
5F：→ gary76: 热，南方真他妈热 09/20 19:32
6F：→ hgt: 汉人军队似乎无面甲的传统。比较有名的面甲，像高长恭也是 09/20 21:42
7F：→ hgt: 鲜卑化汉人; 金朝重骑铁浮屠也是半蒙面; 金帐汗国也有面甲 09/20 21:43
8F：→ hgt: 可能是汉文化中，有面甲类似无脸见人，比较没有尊严吧 09/20 21:45
9F：→ hgt: 说错，应该是金朝重骑拐子马才对，重步兵铁浮屠也是有面甲 09/20 21:46
10F：→ bcs: 无名状那种比较符合实战，福康安来台平林爽文也是这种。斯片 09/21 01:20
11F：→ bcs: 那种就早期国片大玉儿。 09/21 01:20
12F：→ zeumax: 投名状 09/21 01:46
13F：推 tsuyoshi2501: 投名状的马新贻等级是道员候补（四品）大约等同营 09/21 04:06
14F：→ tsuyoshi2501: 长吧，刘是台湾镇总兵（正二品）不是军团司令也是 09/21 04:06
15F：→ tsuyoshi2501: 个师长等级的将军，将军不会冲第一线杀阵，穿的不一 09/21 04:06
16F：→ tsuyoshi2501: 样也是要让旗下小兵知道他是谁，不然日本武将们也 09/21 04:06
17F：→ tsuyoshi2501: 不会把头盔搞的跟装饰艺术一样 09/21 04:06
※ 编辑: mshuang (114.44.81.40 台湾), 09/25/2021 11:29:51