作者savvik (Essay)
看板historia
标题Re: [闲聊] 万里长城的功用
时间Sun Sep 5 00:20:45 2021
※ 引述《leoamyp4 (熊熊交友)》之铭言：
: 日本海军激进派曾说:
: "世上有三大愚蠢工程，大和号、金字塔、万里长城。"
: 中国修城至少千年，所费不知凡几。
: 但外族却常一点突破，全面展开。
: 长城实在太长，守军必然分散
: 康熙就曾说长城无用
: 但如果长城真的没用，千百年古人为什麽一直建
: 难道朱元璋、汉武帝都是傻子吗?
: 到底长城有什麽用。请听历史小常识 2分钟告诉你长城的功用之谜
: https://www.youtube.com/watch?v=XGY9Xqrs27c&t=0s
那个海军激进派大概脑子有洞，智商欠缺，感染了长州马粪的坏习性
用点脑子
基本上人类为什麽会发展出城墙?
是因为有墙防守就会非常好防守
如果有机会看英国一本小说《圣殿春秋》就会知道，即使是最简单的墙
也可以阻止少数的贵族骑士
更不要说更高更厚的墙了
或者可能没那个脑袋理解文字，那可以去看日本漫画家岩明均的《历史之眼》
里面也有类似案例
各位家里祖上的三合四合院本身也有防御效果
又或者有听过什麽叫客家土楼吧
那长城有多麻烦，你如果真的去现场看过就会知道这东西他X的可怕
才不是影片那些没营养没知识没脑的说法
长城多半盖在山的棱线上
想要攻破长城，以我之前看过那一段，你大概得先爬500-1km 远的山坡
这山坡坡度很麻烦，30-40度都有
一般人爬上来大概就累死了
你还得带攻城器具
爬上来还要面对长城的城墙
是要怎样爬上去?
特别是攻城器具欠缺
想要攻破城墙，一般大概只有靠着对方防守人少没发现你
或是长城失修坏掉的地方
而且人要多，不然就算过去了面对反击也没用
但人一多你就很难不被发现......
觉得长城很好攻?
你去爬爬看，不要坐他们现在弄的缆车
我看多数版友都会先累趴.....
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.231.117.241 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/historia/M.1630772447.A.F17.html
※ 编辑: savvik (36.231.117.241 台湾), 09/05/2021 00:28:21
1F：推 loser1: 不过我们今天看到的长城是明朝的时候盖的 开完以後唯一攻 09/05 00:32
2F：→ loser1: 打长城的外族是满洲人。 09/05 00:33
3F：→ loser1: 难怪康熙说他没有用 09/05 00:33
4F：→ loser1: 事实上更之前的长城大概就是三五公尺高的围墙。 只是 围墙 09/05 00:34
5F：→ loser1: 就会对只会射箭的 游牧民族有迟滞的效果 09/05 00:34
6F：推 zeumax: 只要让他们必须绕路走就是有用了，毕竟古代机动力有限， 09/05 00:49
7F：→ zeumax: 迟滞时间越长越有利防守 09/05 00:49
8F：推 imsphzzz: 没用的话，山海关就不会让满州人卡那麽久了 09/05 00:51
9F：推 zeumax: 即便日军也是在山海关被挡一段时间，虽然一战後城墙不过是 09/05 01:30
10F：→ zeumax: 比沙包高点的东西 09/05 01:30
11F：→ zeumax: 过时，不代表没有影响力 09/05 01:32
12F：推 dickenst35: 长城就拖延游牧民族进军的时间，边军只要守住几个关 09/05 06:10
13F：→ dickenst35: 城，等待朝廷组织大军来反击 09/05 06:10
14F：推 supergoal: 游牧民族有没有可能从不是关口的地方进入 09/05 09:43
15F：→ A6: 清朝不修也是有原因的 虽然定都北京 但是骨子里还是认为自己 09/05 09:49
16F：→ A6: 隆兴之地是渖阳 如果被赶走要打回来的 09/05 09:50
17F：→ A6: 长城对他们来说 是进取中原的障碍 09/05 09:50
18F：推 money501st: 怎麽看都是当时为了要阻止大舰巨炮的傻子们而已 09/05 09:53
19F：→ money501st: 不过确实倘若他是以二战的年代来看 功能是没有很显 09/05 09:53
20F：→ money501st: 着啦 09/05 09:53
21F：推 lucifer666: 说康熙嘴没用就好笑 要不是有人开门给满人进来他们还 09/05 10:16
22F：→ lucifer666: 在墙外慢慢推好吗 09/05 10:16
23F：推 CGT: 满清同时是关内关外统治者才会没用，跟纯汉地政权有差别 09/05 11:32
24F：推 reich3: 突破长城是攻主要关隘不是攻城墙 09/05 12:10
25F：推 wittmann4213: 满清在入关前就用颇成功的联合政策基本搞定蒙古了， 09/05 13:09
26F：→ wittmann4213: 长城沿线几乎都是盟友，也只有清朝有立场说长城没用 09/05 13:09
27F：→ wittmann4213: 。 09/05 13:09
28F：推 mikamikan: 而且长城也不只是现在看到的那一道城墙，还包括以烽燧 09/05 15:41
29F：→ mikamikan: 和要塞所组成的复合式的防御体系 09/05 15:41
30F：推 mikamikan: 长城只是作为预警 最重要的是避免游牧民族快速长驱直入 09/05 15:44
31F：→ mikamikan: 罗马当年也在漫长的边境线上建构了类似的防御体系 09/05 15:44
32F：→ mikamikan: 在帝政末期强化骑兵的地位也是为了配合在防线上救火 09/05 15:45
33F：→ mikamikan: 中原王朝在边境防御上也是采取了类似的方法 09/05 15:48
34F：推 mikamikan: 战史板过去也有讨论过长城 结论很有趣 比起盖城墙 09/05 15:58
35F：→ mikamikan: 养藩镇效果更好 但是也更危险 像是董卓 安禄山或Judy 09/05 15:59
36F：推 jackliao1990: 唐朝也不怎麽修长城 09/05 16:53
37F：推 zeumax: 唐朝後来范围就超过传统长城地界，国界不断成长，依靠的就 09/05 17:49
38F：→ zeumax: 是异族兵。但直接被安禄山异族兵一叛乱，整个国家大半被藩 09/05 17:49
39F：→ zeumax: 镇控制，藩镇风险极高 09/05 17:49
40F：推 mikamikan: 某方面来说 长城代表的是中原王朝传统的稳固控制范围 09/05 20:25
41F：→ mikamikan: 在往外延伸 就要靠不同的方式了 09/05 20:30
42F：推 ap88994433: 有可能突入长城反而逃不出去被歼灭的案例吗？ 09/06 12:41
43F：→ NARUTO: 楼上就清朝吧 不过不是因为被歼灭 而是东北老家已经是日俄 09/07 16:57
44F：→ NARUTO: 地 而且也在闹革命 也回不去了 09/07 16:57
45F：→ NARUTO: 不然还真的没有外族政权进来关内却逃不回老家的 09/07 16:58