作者coober ()
看板historia
标题Re: [请益] 西方比东方更追求真理？
时间Mon Aug 9 21:05:54 2021
汉字文化圈 对於宗教的镇压是一直有的
比如白莲教就是一种
当政权还在压制的时候
宗教要争取权力就会先跟政权对打
唯有当政权的压制消失
宗教之间才会为了争夺主导权而对打
比如某地的几个社区不交税给贵族或国王
而是选择供奉某主教
该宗教有自己的神学院 且审判权也获得国王的默认
还养了一大堆无家可归的小孩 并且在这些人当中传了好几代
当另一个宗教跑来该社区传教 那就是一定会引发冲突的
至於冲突的理由是教义的差别甚麽的
那就跟开战的檄文一样
只是宣传 不要太当真了
当然啦~
现代的宗教已经没有当初中世纪时期的那麽大权力
但在很多地区 还是有包生包死的传统
而维持得越多这些社会服务传统的地区 宗教信仰就会越虔诚
反之~ 若宗教只是募款盖华丽宫殿
整天空言教义 却根本没有实际的社会服务项目
那就会变成俱乐部一样的社团组织 只是人脉结交之用
宗教战争这种东西是要拿人命来牺牲的
而我们都知道每个人只有一条命
所以当有人愿意为了宗教而战
代表这宗教起码在社区服务上
是能够给牺牲者的家人子女保障的
而假若该宗教不能够掌握社区财政
那就不可能有力量来给殉难者家属发抚恤
故而宗教对於财政掌握才是关键
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.136.63.213 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/historia/M.1628514356.A.FD4.html
※ 编辑: coober (223.136.63.213 台湾), 08/09/2021 21:44:45
1F：嘘 imsphzzz: 固定放屁文，写完有成就感吗 08/10 00:00
2F：推 bce: 通常是要政教合一,或当权者与宗教领袖紧密合作,利益交换 08/10 09:32
3F：→ saram: 宗教迫害者定义通常是西方来的. 08/10 23:51
4F：→ saram: 你不能将对白莲教徒迫害(或杀害)就马上归纳到宗教相关. 08/10 23:53
5F：→ saram: 因为宗教对政治干涉力不大.朝廷没将教派放眼里. 08/10 23:54
6F：→ saram: 但是作乱者其中有借教派名义,朝廷也不能坐视. 08/10 23:55
7F：→ saram: 西方人因为一神教义,不能忍受多神信仰,才启动宗教对立. 08/10 23:56
8F：→ saram: 中国没这种困扰. 08/10 23:57
9F：→ saram: 世界上也只有中古欧洲人与中东人才热衷宗教对立. 08/10 23:58
10F：→ saram: 当然他们政教合一的文化,也有重大的影响. 08/11 00:00
11F：→ saram: 政教合一在中国不曾有过. 08/11 00:00
12F：→ coober: 殷商可能有过~ 08/11 05:29
13F：推 Houei: 甲骨文的"王" 看起来像斧头 能否象徵军政权、宗教权合一？ 08/11 05:50