作者vimer (Vim User)
看板historia
标题[请益] 啤酒馆政变希特勒为什麽九个月就能假释
时间Fri Jul 30 22:40:48 2021
1923 年的啤酒馆政变（Bürgerbräu-Putsh）
阿道夫·希特勒（Adolf Hitler）被判刑五年
他的手下 鲁道夫·赫斯（Rudolf Heß）被判刑 18 个月
两人一起被关在待遇最好的 Festungshaft 级牢房，还能一起撰写《我的奋斗》
可是 1924 年 12 月 20 日，希特勒才关 9 个月就获释了
赫斯再过 10 天也获释
这我有疑问，为什麽 5 年刑期的人可以比 18 个月刑期的人更早假释出狱？？
监狱内的表现，两个人不是做一样的事，应该差不多吧
当时希特勒也没掌权，他在法庭内演说是很厉害，但是这样就可以提早假释吗？
当时威玛共和国的司法到底是什麽逻辑呢？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 140.112.30.53 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/historia/M.1627656050.A.F45.html
1F：推 jackliao1990: 威玛宪法让罪犯能无罪的立意是好的 07/30 22:57
2F：→ jackliao1990: 但法庭实务上能受用的人都是有後台或有钱的 07/30 22:58
3F：推 derrick1220: 国家地理频道节目有提过 当时的审案法官 本身就同情 07/30 23:57
4F：→ derrick1220: 国社党 希除了被判入轻监服刑外 还住个人套房 07/30 23:57
5F：推 jackliao1990: 威玛宪法是当时最先进的 但是超前时代太多反而治不 07/31 00:33
6F：→ jackliao1990: 了有心利用漏洞投机取巧的人 07/31 00:34
7F：→ jackliao1990: 使用法律的人心术不正 法律再完美也是枉然 07/31 00:37
8F：→ mikamikan: 痾...提早释放这点跟威玛宪法本身应该无关 和德国当时 07/31 09:23
9F：→ mikamikan: 司法体系同情右翼的立场比较有关 第二帝国的审判系统 07/31 09:24
10F：→ mikamikan: 在进入威玛共和後并没有变化 还是原本的那批人 07/31 09:24
11F：→ mikamikan: 威玛宪法会被认为先进的原因 在於它是第一部将社会国理 07/31 09:25
12F：→ mikamikan: 念入宪的宪法 而其问题出在过於单纯的相信 透过法律保 07/31 09:27
13F：→ mikamikan: 留原则就可以保障人民的基本权 完全没有考虑过立法者会 07/31 09:27
14F：→ mikamikan: 爆走 而威玛宪法中 基本权章节的部分 规定的其实很杂乱 07/31 09:30
15F：→ mikamikan: 并不是每一条都得作为人民主张基本权保障并对抗立法者 07/31 09:31
16F：→ mikamikan: 的依据 而即便是属於基本权 只要是由立法者制定法律限 07/31 09:33
17F：→ mikamikan: 制 这其实跟的议会民主国家建立的背景有关 刚从君主手 07/31 09:34
18F：→ mikamikan: 中夺取了立法权後 基本上预设立法机关代表了人民的利益 07/31 09:35
19F：→ mikamikan: 不会反过来侵害人民 因此靠法律保留原则理论上就可以 07/31 09:36
20F：→ mikamikan: 保障人民的权利 这点你去看威玛宪法第109条以下 07/31 09:37
21F：→ mikamikan: 很多「依据联邦法律始得为之」、「依据法律使得为之」 07/31 09:38
22F：→ mikamikan: 就知道了 这也是施密特提出宪章宪律二分的动机之一 07/31 09:39
23F：推 hazel0093: 威玛宪法先进吗？其实跟德意志帝国相比可以说就是 07/31 09:49
24F：→ hazel0093: 一个缺了皇帝的帝国 07/31 09:49
25F：推 iamoldtwo: 08/03 21:08
26F：推 mattc123456c: 兴登堡能把威玛共和国轻易摧毁就是因为宪法缺陷？ 08/04 01:09