作者HarunoYukino ()
看板historia
标题Re: [请益] 历史上有国家的王位继承采用自由指定吗?
时间Mon Jul 26 19:28:50 2021
※ 引述《sdhws (sdhws)》之铭言：
我这边不是说一定交由非亲非故的继承王位
而是问有没有哪个国家没有王位继承的习惯与法律，全依君王自由指定？
可能这一代交给直系卑亲属，下一代交给旁系血亲，在下一代又变成姻亲继承
之後则出现交给没有任何亲缘关系的权臣或亲信好友
没有固定习惯及规范，全凭君王依当时的需要自由且灵活的指定？
--
基本上不可能的。
决定继承人往往政治盘算後的产物，处理不好就是内战。
举例来说三国的袁尚袁谭互斗，曹丕曹植之争，孙权末年的两宫之乱....etc
甚至唐初的玄武门之变
北宋赵光义继位是宣称有「金匮之盟」，但也有烛影斧声之说怀疑赵光义杀了他老哥。
讲得更明白点，没有制度全凭君王喜好就是直接告诉你准备内战
有制度的都会觉得君王不公心生不满-----没有制度下没有被选上的，绝对不会心服
举例来说武田家也有一说是因为信玄指定的继承人让亲族笔头的穴山信君不满
而导致他倒向织田那边去。
丰臣家灭亡一般来说是秀吉急着处理秀次来稳定秀赖的江山，但反过来说没有处理秀次
会不会让秀赖派不满而发生丰臣家内斗？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.136.198.58 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/historia/M.1627298932.A.87D.html
1F：推 CGT: 没有制度、不按惯例的继承人，随时都有人能指责他德不配位 07/26 22:21
2F：→ CGT: 然後宣称自己才是顺天应人、众望所归，政权永远乱不完的 07/26 22:22
3F：推 mattc123456c: 所以司马炎立智障嫡子司马衷为太子也是类似道理？ 07/26 22:27
4F：→ saltlake: 就算是禅让制度，好歹都提出一个选贤与能的抽象限制 07/26 23:08
5F：→ saltlake: 这点遮羞布都不要的自由指定，结果就是:死人无发言权 07/26 23:09
6F：推 neak: 我觉得中国近期的共产党总书记就是自由指定的，就是惯例每十 07/27 03:55
7F：→ neak: 年换一个，然後下一个接班人也是一路铺路，属於隔代指定接班 07/27 03:55
8F：→ neak: 人，当然现在习大大打算破坏惯例，就知道这种隔代指定，让你 07/27 03:55
9F：→ neak: 下下代收拾你下一代，肯定没有人这麽笨要继续维持 07/27 03:55
10F：推 ewayne: 别傻了，没有什麽自由指定的...人选就是那几个而已 07/27 04:39
11F：推 neak: 习上台後用反贪腐的名义清算政敌，把之前胡跟温设的王储废了 07/27 05:12
12F：→ neak: 。他清算多少人就会有多少政敌，下台後可预见会很惨，所以 07/27 05:13
13F：→ neak: 肯定会跟普丁一样打死不退。所以这种自由指定到最後肯定还是 07/27 05:13
14F：→ neak: 走向独裁 07/27 05:13
15F：→ A6: 中共没有自由指认一说 基本再习之前都是知道接班人是谁 07/27 06:42
16F：→ A6: 都是党内派系斗争的结果 并不是由领导人自由指认 07/27 06:43
17F：→ A6: 另外胡温本身就没什麽势利 有势利的是江 不过习已经把江给搞定 07/27 06:46
18F：→ A6: 了 07/27 06:46
19F：→ A6: 而且也不是非亲非故.... 07/27 06:50
20F：推 window77: 就算可以自由指定 考量过各种主观客观条件後 07/27 10:01
21F：→ window77: 通常都会优先指定直系血亲 其次才是旁系血亲 07/27 10:02
22F：→ window77: 如果是外人 可能也会先用收为养子等手段 来先巩固其地位 07/27 10:03