作者Anjou (没死)
看板historia
标题Re: [请益] 为人君，止於仁，宋仁宗算千古一帝吗
时间Sun Jul 18 17:14:45 2021
http://sh.people.com.cn/BIG5/n2/2020/0413/c350122-33945345.html
这篇文章看看( 引起我去看这部戏的慾望了 )
创业维艰 守成不易
打江山难 守江山更难
开国的皇帝基本上占了很大的历史评价优势
开创新的事业看起来很辉煌
但是能把事业顺利的干下去 或是中兴 其实更困难
开国的皇帝多的是
但是守成能守到上下五千年第一帝的 宋仁宗当之无愧
只要敢造反 谁都能当刘邦朱元璋
但是能克制自己的权力慾望
逃过绝对的权力带来绝对的腐败的
中华历史数百个掌权者 唯有宋仁宗一人
仁宗皇帝百事不会，只会做官家( 宋朝当代评价 )
我想这就是最好的赞美之词
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.200.104.238 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/historia/M.1626599690.A.E1F.html
1F：推 f40075566: 怎麽会有人推清平乐啊Z 07/18 17:52
2F：→ hgt: 汉文帝比宋仁宗高明。帝王还是得有心术，不单单是克制慾望 07/18 18:01
3F：→ hgt: 毕竟是治国，对臣子还是要会管控 07/18 18:01
4F：推 chungrew: 敢造反的人很多，但成功的人极端少 07/18 18:21
5F：→ chungrew: 以为谁都能当朱元璋喔？ 07/18 18:21
6F：→ chungrew: 这种事有成功就棺材，没有就草蓆 07/18 18:22
7F：→ chungrew: 我一直都同意宋仁宗算还不错的皇帝 07/18 18:23
8F：→ chungrew: 只是你也没必要因此贬低刘邦、朱元璋等开国皇帝 07/18 18:24
9F：→ chungrew: 朱元璋是确实有他厉害之处 07/18 18:24
刘邦干了孙十万的事情搞得睢水不流 他没草蓆裹屍算是命大
朱元璋更烂 明朝从头到尾就注定烂就从他开始
这两个从来没人敢提他们有资格角逐千古一帝
光是被权力迷惑 大杀功臣 就逃不过权力的魔咒
" 中国上下五千年 唯一能逃过权力的魔咒 唯有宋仁宗这千古一帝 "
为何要推崇宋仁宗??
专制制度下的人民永远在期盼着千古明君的出现拯救人民
而民主主义就是在承认大家都是平庸无能的状态下( 包含当权者 )
如何透过妥协说服谈判交易让国家运作顺利
我们的教育让我们每个人的内心都充满了期待圣君的心态
这也是民主主义最大的罩门 一旦走偏就会走到强人独裁政治
不断地在期待圣君拯救民主政治~~打倒强人解救民主政治这两极循环
所以我认为应该大力推崇宋仁宗这个千古一帝
因为他平庸无能 但是却能在克制自己的权力下 创造出辉煌盛世
证明了从来就没有救世主 也没有神仙
10F：推 mikamikan: 朱重八的问题是开国以後 做功德公务体系 还有原始的财 07/18 18:26
11F：→ mikamikan: 政体系 这两件事注定明跟不上当时重商主义的世界潮流 07/18 18:26
12F：推 shihpoyen: 朱元璋的军事能力的确是强 07/18 18:27
13F：→ mikamikan: 不过那也是到明代中後期的事了 宋的高明之处就在财政上 07/18 18:27
14F：→ mikamikan: 不过宋的财政能力也是在外敌环伺的军事动员压力下被逼 07/18 18:28
15F：→ mikamikan: 出来的 反过来说 明代在後金崛起前 都没有这种环境因素 07/18 18:29
16F：→ mikamikan: 去刺激 到了後期病入膏肓後就来不及转型了 07/18 18:30
17F：推 hgt: 在胡扯什麽?? 明代中期有蒙古有倭寇，哪里没有环境因素?? 07/18 19:16
18F：推 mikamikan: 明代这些外患的威胁 和辽金西夏相比 不足以刺激明廷 07/18 19:18
19F：推 vandervaal: 我觉得五千年第一帝捧得有点过火，毕竟人无完人 07/18 19:18
20F：推 hgt: 西夏才是小打小闹，契丹更是拿了岁币就几乎不想开战 07/18 19:28
21F：→ hgt: 倭寇扰乱的可是东南赋税重地!! 蒙古时常威胁北京!!! 07/18 19:29
22F：→ hgt: 西夏能威胁汴京?? 能威胁赋税重地?? 契丹能威胁赋税重地?? 07/18 19:30
23F：→ hgt: 澶渊之盟後，契丹也根本威胁不到汴京 07/18 19:30
※ 编辑: Anjou (1.200.104.238 台湾), 07/18/2021 19:44:03
24F：推 vandervaal: 我认为你的说法有自相矛盾的点，既然不需要救世主 07/18 20:06
25F：→ vandervaal: 那就不要创造出千古一帝这种把人捧上天的概念 07/18 20:06
26F：→ vandervaal: 何必再把一个你觉得平庸的皇帝冠上这种称号 07/18 20:07
我跟你说一个台湾实际的事情
如果台湾今天有几个人要出来选总统的
一个喊 他能大改革大建设
一个说 他啥都不做 无为而治最好
你认为谁会赢呢??????
而这个喊大改革大建设的政策白皮书就是个屁话连篇的东西 只会说虚幻的梦想
但是可惜的是我们的人民要的就是这种人
爱先生: 你说说要怎样让我的候选人赢??
Anjou : 啥都不用作 无为而治 与民生息就行了
爱先生: 633 马上好 我们准备好了 GO (A 你给我滚 )
结果就是台湾又被骗了八年
※ 编辑: Anjou (1.200.104.238 台湾), 07/18/2021 20:37:22
27F：→ giniand: 明朝从头到尾注定烂……明朝可没有在一百多年时被腰斩。 07/18 20:51
28F：→ giniand: 明後期的经济也不比宋朝差，甚至如果你推崇无为而治，隆 07/18 20:51
29F：→ giniand: 庆万历年间应该是很符合的 07/18 20:51
30F：推 GilGalad: 还好美国人只被川大帝的MAGA骗四年而已 台湾人比较好骗 07/18 21:04
放心 很快MAGA就会回来的 到时候我让政黑寸草不生
※ 编辑: Anjou (1.200.104.238 台湾), 07/18/2021 21:11:49
31F：推 f40075566: 我已经看腻这种整天想吹然後吹捧的很勉强的文了 清平 07/19 07:44
32F：→ f40075566: 乐里面剧情跟史实比较来各种改 还能听得到宋仁宗千古 07/19 07:44
33F：→ f40075566: 一帝的笑话 07/19 07:44
34F：推 mikamikan: 楼上成天说别人笑话 结果自己连点基本的论述都提不出 07/20 19:53
35F：→ mikamikan: 还是回政黑取暖比较适合(八卦偶尔会钓出强者 07/20 19:54