转自信传媒 https://www.cmmedia.com.tw/home/articles/26864 国民党长期以1979年台美断交为例，警告美国不可信、随时会抛弃台湾，让国人感到惴惴不 安。近日，曾亲身经历台美断交的资深外交官阿特伍德（J. Brian Atwood）投书媒体，指 当时台美断交的背景其实是「国民党政权独裁又不受欢迎」。 他还强调，如今台湾已经成为一个受人尊敬的民主国家，美国不会轻言放弃。但对於阿特伍 德的说法，国民党则驳斥「逻辑不通」，认为美国未必都坚定支持民主政体，否则现在为何 不跟中共断交，重新跟中华民国复交呢？ 台美断交秘辛：国民党独裁又不受欢迎 阿特伍德现年78岁，曾担任美国国际开发署署长、国务次卿、国家民主研究所所长等职，目 前在美国布朗大学沃森学院从事访问学者；1979年美国与中华民国断交（按：台美断交）时 ，他正担任国会关系助理国务卿，负责呈递《台湾关系法》草案给国会。他昨天投书《国会 山庄》（The Hill），强调过往的台湾历史应当成为现今政策的重要成份。 对於当年时空，阿特伍德指出，尼克森1972年访问中国，文化大革命已经接近尾声，毛泽东 在1976年去世後，中国旋即对文化大革命元凶「四人帮」进行审判，这促使卡特政府向中共 建立外交关系。1979年8月，美国副总统孟岱尔（Walter Mondale）访问中国，则确立台湾 是「一中政策」的一部分。 阿特伍德指出，按照《美中上海公报》规定，《台美防御条约》势将废除，当时台湾在美国 只有少数友人，像是「保守派先生」参议员高华德（Barry Goldwater），坚持认为未经国 会批准，总统无权废除《台美防御条约》，但这个主张後来被法院驳回。 阿特伍德强调，尽管有高华德这样「少数政治人物」支持台湾，「但独裁国民党主导下的台 湾政府却不受欢迎」，反而中共才被视为一股新兴力量，可在地缘战略上制衡苏联。幸好， 後来有《台湾关系法》，美国还是可以向台湾出售武器，且「战略模糊」政策由此诞生，这 是美国与中国持续紧张的根源，现在更是拜登政府内部辩论的焦点。 台湾从独裁走向民主，章孝严私下警告阿特伍德？ 点出台美断交的背景在於「国民党独裁又不受欢迎」後，阿特伍德接着表示，情况在1986年 开始转变。他在1986年初，以民主党国家民主研究所（NDI）所长身份，接受「党外运动」 邀请访问台湾，发现「党外运动」是一群鼓吹民主变革的台湾人所组成。 阿特伍德指出，这段旅程不断受到国民党打压，包括旅馆外头有人张贴标语要他「滚回家」 ，後来中华民国一位外交部次长还设法传唤他，「显然我不是国民党的朋友」。他透露，这 位外交部次长毕业於美国乔治城大学，「是一个亲切的家伙（A Pleasant Fellow）」，当 面向他表达：「不要参加党外运动，否则会产生严重後果」。 然而阿特伍德还是参加了，只是没想到场面浩大，现场高达2万群众，整个足球场大爆满， 而热情洋溢的口译员也让他的演讲更加生动，不断向群众大喊约翰．史都华．米尔（John S tuart Mill）的名言，听起来像是在高呼武装起义，而这也让他瞬间理解那位外交部次长的 担忧。 阿特伍德表示，他隔天就离开台湾返回华盛顿，不久党外运动就宣布组党，也就是现在的民 进党。据《信传媒》了解，1986年时任外交部常务次长为章孝严，他正好毕业於乔治城大学 。 台湾已成受尊敬的民主政体，美国不会轻言放弃 阿特伍德表示，後来自己也被中国驻美大使警告，认为参加台湾民主运动就是违背「一中政 策」；他向对方解释，如果中国和台湾都奉行民主，彼此将更容易解决分歧，进而和平统一 ，只不过这位中国大使似乎没听进去。 回顾当年的看法，阿特伍德现在认为，台湾已经成为一个受人尊敬的民主国家，不只尊重人 权，也在科技与经贸广受赞誉。反观中国却成为美国的最大竞争对手，并且在东亚和南中国 海的军事威胁与日俱增，习近平还镇压了香港民主人士，更压迫新疆和西藏的少数民族。 对於美国该如何处理台湾与中国的关系，阿特伍德表示，尽管没有人想要与中国开战，但是 大家越来越担心「战略模糊」正在失去威慑力，因此必须透过积极的外交努力，加强亚太地 区的合纵连横，结合各国并增强国防能力，以提高中国称霸的成本。 「放弃一个令人印象深刻的亚洲民主政体（台湾），不管这个民主政体是不是主权独立的国 家，对美国而言，都不是有吸引力的选项。」阿特伍德如此强调。 国民党驳斥：逻辑不通！ 对於阿特伍德的说法，国民党文传会发言人暨国际部副主任何志勇数度驳斥「逻辑不通！」 他表示美国未必如阿特伍德所言都支持民主政体，好比中华民国政府於1949年因国共内战失 利而迁台，美国竟拖迟到1950年才在台北市派任美国驻中华民国大使，证明美国人在国共之 间态度游移不定。 至於1979年台美断交的时空背景，何志勇表示，当时台湾仍在戒严时期，跟中共处在交战状 态，与欧美国家相比当然没那麽民主，但这是大环境的差异；更重要的是，何志勇强调：「 若跟当时中共统治下的中国相比，那时候台湾还有地方自治选举，一定比中共更为民主，但 美国为何还是选择了中共？为何还是跟中华民国断交？」 「说穿了就是美国自己的国家利益，当时大战略是要『联中制俄』，所以跟支不支持民主国 家没太大关系」，何志勇直言：「如果像阿特伍德说的那样，美国都坚定支持民主政体，那 何不现在就跟中共断交、跟中华民国恢复邦交呢？」 ----- 这篇有台湾历史跟外交史的成份在，所以po来这。 反正中国党真的够废，国共内战贪污贪到被杜鲁门放生，还乱押宝杜威。美援全部送给共产 党，底下将军不是投共就是像李宗仁一样跑路。 这种政权值得帮吗？就算是南韩、南越，还是希腊土耳其西柏林，除了有贪污以外，都不会 发生这种情况。 来到台湾後又被尼克森、卡特还有雷根肛爆，蒋介石日记里连挺台的艾森豪都骂，难怪民主 党、共和党都赌烂你们执政。 看看过去柯林顿跟欧巴马执政，刚好台湾都是中国党执政，对我们不友善不要怪人。换成现 在的政府，不只得到川普跟庞佩奥全力挺台，也能与拜登政府合作无间，布林肯更是全力护 台。 反观中国党，不只一事无成，还只会破坏台美关系，可怜哪！ 对了，KMT中文缩写应该要叫中国党。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.136.231.211 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/historia/M.1618699528.A.987.html ※ 编辑: radiohead56 (114.136.231.211 台湾), 04/18/2021 06:56:45