作者saltlake (SaltLake)
看板historia
标题[请益] 十字军时期泛基督与穆斯林之关系
时间Fri Feb 5 20:14:26 2021
泛基督教系统(东正教与罗马天主教会系统)曾经与穆斯林教系统
之间多次征战。泛基督教这边发起多次十字军东征，而穆斯林教
方面也曾发起圣战。看起来似乎很单纯就泛基督教与穆斯林教徒
间的宗教征战。
然而罗马天主教与东正教会之间毕竟是互斥对方为异端的，甚
至东罗马帝国最後的君士坦丁堡周边被土耳其人攻打时，教皇还
趁火打劫要求君士坦丁皇帝强迫东正教系统并入罗马天主教系统
接受教皇领导。反而穆斯林土耳其苏丹承诺不干涉东正教徒而予
他们宗教自由。
那麽，究竟那段期间，泛基督教系统和穆斯林系统，哪方面对
於宗教信仰比较宽容?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.24.95.141 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/historia/M.1612527268.A.60C.html
2F：推 atteleitus: 应该是伊斯兰 最着名的例子不就是十字军与萨拉丁在攻 02/05 23:49
3F：→ atteleitus: 下耶路撒冷後的作为 02/05 23:50
4F：→ atteleitus: 而且依据古兰经中“对於宗教，绝无强迫”这节以及圣训 02/05 23:58
5F：→ atteleitus: 中数条保护非穆斯林的训示 事实上伊斯兰政权对待非穆 02/05 23:58
6F：→ atteleitus: 斯林相当宽容 虽然要交吉兹亚及受限於齐米的身份 相 02/05 23:59
7F：→ atteleitus: 对的也免除穆斯林的天课及其他禁忌 也不需参与圣战 02/05 23:59
8F：→ atteleitus: 也不受伊斯兰法管辖 而是拥有自己的法庭 伊斯兰教法官 02/06 00:11
9F：→ atteleitus: 除非当事人皆同意 否则不得干涉 02/06 00:11
10F：→ atteleitus: 史实上像亚述教会 犹太教 祆教等弱势信仰都存活至今 02/06 00:17
11F：→ atteleitus: 换成是天主教掌权根本不可能 02/06 00:17
12F：推 dennisdecade: 不阻止穆斯林朝圣 也不要太糟蹋他们的圣地 说真的耶 02/06 00:17
13F：→ dennisdecade: 路撒冷给骑士团或十字军管辖也不会怎样 02/06 00:17
14F：推 atteleitus: 哪不会怎样 十字军一进耶路撒冷就搞无差别大屠杀 对 02/06 00:24
15F：→ atteleitus: 比萨拉丁与哈里发欧玛尔的宽容政策差多了 而且就算定 02/06 00:27
16F：→ atteleitus: 居下来的十字军接受了中东的习惯 许多好战的新人仍然 02/06 00:27
17F：→ atteleitus: 到处制造冲突 02/06 00:27
18F：推 LonerEver: 我觉得屠城一事在教科书论及十字军国家时被过度放大了 02/06 01:31
19F：→ LonerEver: ，就好像谈曹魏的统治政策时只在乎曹操当初屠了几个城 02/06 01:31
20F：→ LonerEver: 一样 02/06 01:32
21F：→ LonerEver: 屠城固然低劣，但在当时是一种战争手段，把它当成统治 02/06 01:46
22F：→ LonerEver: 政策去比较是有些不对题 02/06 01:46
23F：→ LonerEver: 我前面贴出来的史料是看不出来十字军国家有对穆斯林进 02/06 01:50
24F：→ LonerEver: 行压迫政策 02/06 01:50
25F：推 mattc123456c: 伊斯兰教只收吉兹亚？那印度的突厥佬怎麽对当地的 02/06 01:52
26F：推 umano: 问这两个系统的比较…两颗烂苹果选一颗听过吗 02/06 01:53
27F：→ mattc123456c: 非「信教者」(印度教、佛教、耆那教)搞屠杀灭庙？ 02/06 01:54
28F：→ mattc123456c: 我觉得十字军王国应该是因地制宜吧？比例终究还是 02/06 01:54
29F：→ mattc123456c: 差距大到只能对穆斯林妥协 02/06 01:55
30F：→ mattc123456c: 同理，那些突厥佬还是得向印度教王公妥协 02/06 01:56
31F：→ yqhyou: 当遇到外敌，天主教和东正教就会一致对外 02/06 09:11
32F：推 mattc123456c: 突厥老对非「信经者」才对 02/06 09:50
33F：→ luckyluckyha: 问题是曹魏有农奴制拿人妻做慰安妇制，不只屠城而已 02/06 11:23
34F：推 snocia: 印度教不是很有经者，只有亚伯拉罕诸教才信徒只缴人头税 02/06 11:43
35F：→ snocia: 不用服兵役 02/06 11:43
36F：→ snocia: 多一个「很」字。有的中东宗教因此伪装成亚伯拉罕宗教， 02/06 11:46
37F：→ snocia: 但教义毫无关连，存活至今 02/06 11:46
38F：推 mattc123456c: 非信经者(eg.印度教、佛教等) 02/06 11:46
39F：→ mattc123456c: 这样明确些 02/06 11:47
40F：推 atteleitus: 不一定是亚伯拉罕诸教才有齐米的地位 早期的祆教後来 02/06 12:13
41F：→ atteleitus: 也被接受 其圣婚等习俗也不受限制 02/06 12:13
42F：→ jackliao1990: 萨拉丁宽待基督徒这件事 连基督徒都同意 02/06 16:10
43F：推 kiuyeah: 一神论就是有经者 不管你的神叫耶和华还是阿拉 02/07 11:45
44F：→ kiuyeah: 但多神论者就不能容纳 02/07 11:45
45F：推 kkStBvasut: 蒙兀儿故意把印度教徒"解读"成有经者 02/09 06:00
46F：→ kkStBvasut: 之前的印度穆斯林王朝就没这种政治智慧了 02/09 06:01
47F：→ saltlake: 怎样解读，如果硬性规定有经的前提是一神的话? 02/09 06:09
48F：→ saltlake: 纯就字面有经者，就是有传教的经典，印度教、佛教都有 02/09 06:09
49F：→ saltlake: 但是要算神的数目，印度教有梵天和湿婆一堆，而佛教... 02/09 06:10
50F：→ saltlake: 记得是零，因为佛是觉者，开悟的人。觉者有异能(神通) 02/09 06:11
51F：→ saltlake: 但不是神 02/09 06:11
52F：推 kkStBvasut: 印度教相信所有神都是一个神的分身 02/09 07:27
53F：→ kkStBvasut: 湿婆派觉得都是湿婆分身 比湿奴派觉得都是比湿奴分身 02/09 07:28
54F：→ kkStBvasut: → 蒙兀儿：看，他们是有经人 02/09 07:29
55F：→ kkStBvasut: 现实面就是蒙兀儿不争取印度教徒的支持根本无法统治 02/09 07:32