※ 引述《dharma (达)》之铭言： : 【鬼岛存法则#5】为什麽东方人会输给西方人? 绝对不是人种问题 : 某知名历史Youtuber的经典系列影片 : 为了避免打广告嫌疑 : 就不附影片网址 : 影片中说西方追求真理，而东方追求权威 : 导致东西方在科学技术上的差距越来越大 : (当然作者意思是这是原因之一) : 东方和西方 : 同样是人类 : 同样是游牧->农业->工业 : 同样经历过帝制、政教竞争 : 同样都有思想家、天才 : 同样是战争连绵不绝、朝代更迭 : 同样有饥荒、天灾、疫病 : 基本上 : 西方发生过的事 : 东方大概也都经历过 : 为什麽西方就比东方更追求真理？ 西方重理论，重基础，汉文化重实作，但没有理论的实作都是假的 : thanks 汉文化没有知识论，没有产生知识 没有知识就产生不了科学， 汉文化没有精确的语言，产生不了逻辑 没有逻辑就不可能有数学， 没有数学，就算有科学也不可能有工具 没有科学理论就无法统整零碎的技术 没有办法统整零碎的技术就无法让整个文明进步 这是汉文化根本的问题，先天上就不可能跟西方文化平起平坐了 西方文化缺的就只是如何突破宗教的桎梏，以及说创造更有效率的社会运作制度罢了 这两样条件达成，当然汉文化就完全看不到车尾灯 -- --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 140.116.239.46 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/historia/M.1611728362.A.102.html ※ 编辑: kuopohung (140.116.239.46 台湾), 01/27/2021 14:26:41 知识； 知识三元素；真理信念证成，汉文化有什麽? 然後； https://www.books.com.tw/products/0010615165 读者自然会问：为什麽只写当代中国哲学的知识论，而不写古代的呢？答案很简单，在中 国的哲学传统中，并未有开拓出知识论来。知识论是一种以哲学思考来研究知识的学问， 例如知识的成素、认知的机能、范畴的作用，如何对外再建立客观而有效的知识等。这是 比较重视理论、概念的问题。中国人一向都重视实践，特别是道德实践，不重视理论的建 构。 　　有人可能会提出中国古代四大发明：造纸术、指南针、火药、活字印刷术。中国也出 过天文学家张卫、僧一行（张遂）、数学家祖冲之、药物学家李时珍，道教的葛洪也有一 定程度的化学知识，另外精神分析家荣格也常提到中国的冶金术。这些虽然都与科学知识 有关，但只限於李约瑟（J. Needtham）所编撰的《中学科学与技术史》（Science and Civilization in China）的科技而已，与作为一种具有高度哲学性的知识论谈不上直接 的关连。 　　中国的传统哲学是不是完全没有涉及知识论的问题呢？有是有的，只是涉入不深，与 西方及印度方面比较，落差很大。荀子是经验论者，他曾提过有关认知的问题，但只限於 是感性、感觉，未有进一步阐发。墨子与公孙龙子的思想，亦有某种程度的逻辑关联，但 未成系统，未能与西方的亚里斯多德的传统逻辑并列，往後发展出来的符号逻辑更不用说 了。 逻辑； 逻辑五大符号，现代汉语缺乏如果.....则，这符号汉语无法翻译， 以及说"且""或"的翻译要看文脉，这就是缺乏逻辑，现代汉语都是这样了更不用说古代 数学； 数学指的是背後如何把不同形式的符号体系统整，好比笛卡儿坐标系统整了代数和几何 汉文化有什麽? 只是算术而已 抄得越多抄的越是核心的东西越进步 不想承认就继续被边缘化吧 真理就是确认为真的东西 汉文化没有数学 数学指的是背後如何把不同形式的符号体系统整，好比笛卡儿坐标系统整了代数和几何 笛卡儿坐标系统让代数和几何得以转换 这东西现在的国中就会学到了 汉文化有什麽?没有，只有算术而已 那个只是算术而已，数学是要不同的形式符号体系得以转换，而不只是计算 只是计算就是算术 更何况你提的例子汉文化并没有几何的概念 就是没有 就是没有 这是形而下的科学支持社群的问题，汉文化中这的确不足甚至没有 但形而上的科学，汉文化也是没有的 ※ 编辑: kuopohung (140.116.239.46 台湾), 01/28/2021 11:14:06