在《乾隆帝》一书中，欧立德说大清「国名在满语中是Daicing，它在满语和蒙古语中均 为「战士」之意」（青石译，2014，页78; Elliott, 2009, p. 55.）。不过，大清国即 「战士国」之论并不是欧立德所创，首先提出这个看法的是义大利学者斯达理（ Giovanni Stary）（乔．斯达理，1988，页18）。[1]欧立德采用斯达理的见解是为了説 明大清不是中国王朝的延续，而是一个内亚帝国。对此，李勤璞（2016）指出「关於大清 国号（daicing gurun）的议论（78页），涉及满文、蒙古文知识和明清史，此处不作讨 论」，言下之意，大清国即「战士国」是错误的。有关这点，本文作者也有同感。[2] 首先，满文daiicing一字，除了表示是大清的满文国号外，并没有「战士」之意，「战士 」，满文作afasi（安双成，2007，页1354），cooxai niyalma等（Norman, 2013, pp. 60, 66）。[3]因此，满文daiicing与蒙古语dayin（战士）并不是同源词。蒙语dayi n由dayin（战）++n（人们）组成（Nicholas Poppe, 1974, pp. 40-41, 72），指 的不完全是「战士（warrior）」，且更有「好战（者）」之意（内蒙古大学蒙古学研究 院蒙古语文研究所，1999，页1122; Lessing, 1982, p. 222）；满文Daiicing则由「大+ 清」组成。 满人入关前受汉人文化影响，皇太极时国号即称大清。大清乃源自传统中国国号的书法， 如大明、大宋、大唐等。[4]即便明代的外国人如利玛窦也知道大明乃大加上当朝国号而 成（何高济译，2001，页6）。值得注意的是12世纪的女真人所建立的国号也采用同样「 大+国号」的汉人模式，称作大金，女真文作/amba-an antʃu-un/，[5]而「辽」，满文 写作Daiiliyoo, 「元」则写作Dai Yuwan.。[6]嘉庆二十四年满文《太祖高皇帝本纪》上 、下卷（Taiizu Dergi Xôwangdi–i ben-gi bithe,，dergi、fejergi debtelin）钞本 ，於书前首页，「大清」写作Amba Cing Gurun-i ben-gi bithe，书後末页则写作 Daiicing Gurun-i fuqjin ben-gi bithe (图2)，可知Daiicing即Amba Cing，亦即「大 清」，不是「战士国」[7] 正因为「大+国号」已是中国传统书写国家称号的习惯，因此在清代跟各国签订的条约中 ，往往将大清国与「大某某国」并举，作对等处理。1844年，道光皇帝给美国泰勒总统（ President John Tyler）的国书便称中国做Daiicing Gurun。(图3) 清末，国书中的满洲 国号仍然坚持用此书法。不过，因为满文衰落，汉化已深，大清国号变成了架床叠屋的 Amba Daiicing，即「大大清」，[8]而忘了Daiicing的Daii-的原来意义就是「大」。[9] 例如，光绪31（1905）年的国书中，相对於大英国Amba Yeng Gurun，中国便自称做Amba Daiicing Gurun。(图4) 国书中出现的Amba Daiicing Gurun国号所反映的汉化影响，从其满汉文的对译也能略窥 一二。自满人入关後，大清的诏令文书，包括遗诏，大都是先写汉文後译满文（甘德星， 2014，页111），而愈往後愈是如此。在国书中，「大英国」一词，满文按照汉文，翻作 Amba Yeng Gurun，而非如康雍时期，按照俄文，将之音译作Anggiyalski（昂假尔斯奇） （今西春秋，1964，页281、353），或如乾隆时，按照英文汉文对音「英吉利」，将之音 译作Ing-gi-lii Gurun（庄吉发，1989，页81）。 从上引二封国书中，所谓大清国大皇帝向泰勒总统（伯理玺天德）[10]或大英国皇帝问好 一句，其满文部分，分别依汉文语顺译作Daiicing Gurun-i Xôwangdi fonjime. Be-lii-hi-tiyan-de saiiyôn(行1─2)，及Amba Daiicing Gurun-i Amba Xôwangdi gingguleme fonjime. Amba Yeng Gurun-i Amba Xôwangdi-de saiin（行1─2）。两者 一为问话句，一为陈述句，但句法皆不正确，动词fonjime实应置於句末而非句中。 [11]1908年大清国致俄罗斯的国书可为佐证。（图五）其时虽为清末，但仍有少数精通满 文之人。国书中，大清国大皇帝向外国元首问好的开首套语，司其事者将之译作Amba Daiicing Gurun-i Amba Xôwangdi gingguleme Amba Oros Gurun-i Amba Xô wangdi-de saiin-be fonjiki（Pang & Pchelin, 2013, pp. 244, 246, 247）。其满文 译文，不但主谓语分明，而且谓语部分严格遵从满文的宾动结构书写，没受汉文干扰。句 子的主语是Amba Daiicing Gurun-i Xôwangdi，而谓语则是由gingguleme Amba Oros Gurun-i Amba Xôwangdi-de saiin-be fonjiki构成，其中的宾动结构saiin-be fonjiki 是谓语的核心词组，被gingguleme修饰，并与前面作为补语的Amba Oros Gurun-i Amba X ôwangdi-de紧密相连，表示问好的对象。 《故宫俄文史料》录满档十件，其中二件为康熙年间索额图与俄国之间的往来文书，其文 曰：（一）Oros-i Argut Xoton-i da So-fiya-lo-fu. musei dorgi amban Songγ otu-de qôwaliyasun-i doroi saiin-be fonjime alibume unggihe Oros bithe-be ubaliyambuxa Manju bithe emke；（二）Dorgi amban Songγotu-de. Oros-i Mos-ke-wa Xoton-i An-de-ri-i qôwaliyasun ojoro jalin. saiin-be fonjime alibume unggihe. Oros bithe-be ubaliyambuxa Manju bithe emke（王之相、刘泽荣繙 译，1936，页193、219；Walravens, 1996, pp.118.1-119.4）（图6）。[12]可见，清代 初期汉化尚未深时，敬问对方安好的典型句式莫不如此。 ────────────────────── [1]同文英译见Stary, 1990, p.114. [2]李勤璞未几即续作〈驳斥欧立德：关於清朝国号的再讨论〉，文载《文化纵横》2017 年第6期，其所用理据虽与笔者引用的不尽相同，但结论一致，可相互参照，如文中页126 ─27，李勤璞引用着名蒙古学者薄音湖的见解，指出明末蒙古人名中的daying（大成 、歹成、岱青、歹青、戴青）一词乃源自汉文「大」及「诚」，并无战士之意，即为笔者 所不及见。 [3]满文战士尚有daiin-i xaxa一语（Norman, 2013, p. 66），其中的daiin不错是借自 蒙文的dayin，但和满文daiicing的daii-无关，详见文内讨论。 [4]《涌幢小品》中的「国号」条云：「国号上加大字，始於胡元，我朝因之，盖返左袵 之旧，自合如此，且以别於小明王也。其言大汉、大唐、大宋者，乃臣子及外国尊称之词 」（朱国祯，1959，页22）。 [5]金啓孮，1984，页224。在清代，12世纪的金朝，满文多意译作aiisin，如《金史》、 《钦定辽金元三史语解四十六卷》。见黄润华、屈六生，1991，页163：0669；卢秀丽、 阎向东编，2002，页223。 [6]黄润华、屈六生，1991，页162：0668、页163：0670。Daiiliao也可分写作Dai Liyoo （如《钦定辽金元三史语解四十六卷》），见卢秀丽、阎向东编，2002，页223。 [7]同样意见也见於张雅晶，2014。张文另指出大清亦称皇清，皇清与蒙文dayin在音 义上更无关系。见张雅晶文，2014，页124-125、128。 [8]有趣的是现居台北的锡伯老人广定远也误用了Amba Daiicing Gurun一词来指称清朝， 流毒之深，见於今日。见张华克，2005，页5。 [9]在清代的蒙文文献中，大清国称做Daying ulus，而不是Yeke Daying ulus（大 大清国），如蒙文《清太祖实录》之称作Daying ulus-un tayizu deged quwangdi-yin maγad qauli，可以为证。 [10] 在道光致美国泰勒总统的国书中，Be-lii-hi-tiyan-de （伯理玺天德）一词中 tiyan字的n没有加旁点，但光绪致大法国Be-lii-hi-tiyan-de 中tiya.n字的n则加了旁点 ，以避载湉（Zai Tiyan）讳（安双成，1993，页1146）。林士铉以为这个加了旁点的.n 是用来表示外来语是错误的（林士铉，2015，页58，图十及页62）。 [11]林士铉认为这种不规范的满文句法，是出於满汉文为抬头对齐而不得已的做法（林士 铉，2015，页61）。这看法并不正确，因为若将致大英国或大法国国书第二行的 gingguleme fonjime（敬问），移至第四行Amba Xôwangdi-de saiin或Amba Be-lii-hi-tiyan-de -de saiin後面，以符合满文文法，并不影响原来两国元首称谓对称 平衡的格式。 [12]Walravens书中的Mos-ka-wa应转写作Mos-ke-wa, bithe误作bihe。 （中正大学满洲研究班甘德星） -- 论者有问说欧立德本人的论点 事实上欧立德包括其专书及论文有三处 几乎未提及他对满文跟蒙古文 "战士国" 的判断跟来源 国内史家对其的批判并非无的放矢 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 180.177.10.66 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/historia/M.1590514049.A.C7B.html ※ 编辑: demon3200 (180.177.10.66 台湾), 05/27/2020 01:29:34 请感谢甘德星教授 ※ 编辑: demon3200 (119.77.217.234 台湾), 05/27/2020 13:13:32