※ 引述《sustained (sustain)》之铭言： : 想请问各位一下 : 当初首都为什麽要选台北 不选桃园呢 原因高达八成是淡水河 台湾汉人发展历史跟海运息息相关 俗称一府二鹿三艋舺 三地都是海港 台北地位超越台南的重要契机是清朝光绪年间1880年代台北建府跟台北城筑城 这应该是看中台北盆地的地形 淡水河出海口离城区较远 容易防守的特性 台北容易防守这点 在筑城前後时期的清法战争时得到证实 淡水河河口很容易用炮台封锁 想从基隆登陆攻击台北因为山地遮蔽道路有限相当困难 这跟台南周边多登陆点且平地易攻难守的地形不同 包含郑成功攻台 以及历年清军派兵镇压台湾中南部叛乱 为何能成功 中南部海岸线容易登陆 都是远因 台北容易防守这点 日本人登陆时由於台北人直接开城 没有发挥作用 但除了沿用清朝的行政机构 日本时代的台北离日本本土最近 早期发展的现代化航运跟空运 利用台北的港口跟机场都容易得多 例如松山机场是台湾最早的飞日本本土机场 814空军节日军轰炸机去轰炸上海也是从松山机场起飞 此外早期陆上飞机性能还不安定时 大型飞机多半是作成有无限跑道的水上飞机 这些水上飞机可以直接在淡水河上降落 台北又离日本本土距离较近 都利於发展台湾-日本之间的空运 所以日本统治时代 台北也成为主要的政商中心 至於国民党来台之後就是顺势接收顺势发展了 不过那个时代有考虑到全面战争 作为战时预备行政中心 台湾省政府被迁到更安全的南投 盖了个中兴兴村 後来虽因省政府行政系统叠床架屋没用处被冻省 但设施还在 但台北当然也有坏处 原因大半也是出在淡水河身上 首先台北盆地被河川系统切成好几块 到了现代就算盖了一堆桥 往来还是很不方便 其次是台湾东北部本来就多雨 加上盆地地形中心又是河川 很容易淹水 盖了一堆提防跟治水工程 雨太大那几个地方还是容易淹水 再者台北盆地是一个河川搬来泥沙的淤积盆地 地盘不稳+盆地效应 历年地震 常震央不在台北 台北也晃很大 其他几个地质潜在风险 包含大屯火山是活火山 以及尚未认证的 地震曾导致山坡地滑落堵塞淡水河让台北曾经大淹水变成湖底的传说 都显示台北的地质环境在台湾西部来说不是很安全 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 203.217.124.40 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/historia/M.1568020505.A.A33.html ※ 编辑: NKN (203.217.124.40 台湾), 09/09/2019 17:23:06 是 关於台北湖是否真实存在这众说纷纭 但最合理的解释就是台北盆地内曾经发生大淹水 如果今日没有那些堤防跟水利工程 河道附近淹到看起来像湖应该也不夸张 法军的战力没有那麽糟 首先沪尾炮台确实发挥作用 阻止法军舰艇直接开进淡水河 之後法军遵循对抗沿岸炮台的SOP 让陆战队上岸想要透过陆战攻击炮台 是被清军用大部队反登陆拦截 但另一方面法军攻击基隆获得了一定成功 只是清军从基隆沿岸後撤布防後 法军想从基隆攻击台北非常困难 最终法军对台湾北海岸的一系列登陆攻击都打不到台北 大屯山群对台北的屏障效果在这场战役中获得很好的证实 可是沪尾炮台发挥功效 阻止海军舰艇直接开进淡水河炮轰台北 还是重要关键 当时的海军很流行这样对沿岸城市开炮作心理打击 如果台北一开始就被炮轰 甚至法军陆战队能直接在淡水河沿岸登陆 战局就会相当不一样 (现在国军也在防这招) 打错已修 台北的交通问题就更是很多人都要过桥 桥头前後都往往塞得很严重 上下桥都很塞 追根究柢 知名的台北桥机车瀑布也是淡水河搞出来的 https://youtu.be/Ckhxo-5KfQM ※ 编辑: NKN (203.217.124.40 台湾), 09/10/2019 12:55:10