作者vandervaal (kensu)
看板historia
标题[闲聊] 个人对於大明的看法(回金门王)
时间Sat May 4 16:13:31 2019
看到你的推文和你所推崇的大明最後的下场对照之後其实满好笑的
推 KINMENKING: 连制度的问题都不去思考，你真的符合一般人的思考模式 05/04 01:10
→ KINMENKING: 吗? 制度是为人类设计，不是人类要去顺应特定的制度 05/04 01:11
之前看到马伯庸所写有关明朝黄册的文章[怎样让大明变得透明]
里面的内容基本上可以把你所爱的大明金玉在外败絮其中的面貌摊开来检视
我就来摘录其中一部分作为说明吧
1.
正所谓「民不胜弊，破资鬻产，逃亡相踵。」
这些放弃户籍的老百姓成群结队地离开原籍，四处游荡，
形成明中、後期蔚为壮观的流民大潮。
2.
杨芳在《赋役》里无限怀念洪武皇帝的时代
说当年老百姓「一年在官，九年在家，故其赋易供，而其民常逸。」
可现在呢？各地官衙不时征派，今天正编，明天加编，巧立各种名目。
他掰着指头数了数，
有纲银、办银、库字、夫甲、廪保、夫役、驿传、兵役、饷费……等等，
随便就举出了十几种名目。
在这种疯狂的掠夺转嫁之下，老百姓只剩下疲於奔命的绝望，
大明的流民问题一直愈演愈烈，根源正在这里。
个人觉得小冰河期的灾荒只是让明朝崩塌的导火线
失能制度造成的问题如果不改，面对其他类型的灾难时还是会让国家倒下
明朝出了这麽严重的BUG，连有能力的张居正、道德高尚的海瑞改不过来你却视而不见
我实在无法苟同你看待明朝与其他朝代的双重标准
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.246.94.126
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/historia/M.1556957621.A.8BF.html
1F：→ JustSad: 他的世界观除了大明，容不下其他人介入。 05/04 16:45
2F：推 wildfox: 我金威武。(有一种玩乐叫做明捧暗笑，大家都看得出来是 05/04 16:50
3F：→ wildfox: 嘲讽，只有当事人看不出来。) 05/04 16:50
4F：推 dlmgn: 你说的这些都是满人窜改啦 05/04 16:57
5F：推 articlebear: 推 05/04 18:23
6F：推 purue: 海端只是清官 他能力很高吗 05/04 19:46
所以海瑞的部分我只提到道德高尚，很多人都看到问题上奏章
但能做些什麽去有效改变的不多，张居正的一条鞭法也没有完全实行
马伯庸的文章看下来我的心得是上有政策，下有对策，中国这麽大真的不好管
7F：推 HAHAcomet: 大明跟发大财一样只是口号 05/04 20:01
8F：推 PeterHenson: 装睡的人叫不醒 05/04 20:07
9F：→ allen139443: 反清复明!反清复明! 05/04 20:17
10F：→ UshioKai: 他只会回你史料都是满清乱改的 颗颗 05/04 20:18
11F：推 f40075566: 人家是大明忠臣各位别鞭 05/04 20:22
※ 编辑: vandervaal (111.246.94.126), 05/04/2019 21:30:04
12F：推 reinherd: 我找时间找那篇马伯庸的文章出来读 05/04 21:21
13F：推 kingstongyu: 海瑞最多只中过举人,只不过是譁众取宠罢了 05/04 21:45
14F：推 wittmann4213: 你还真认真，他的文章我都直接看推文，抛砖引玉，推 05/04 21:50
15F：→ wittmann4213: 文有营养的多了。 05/04 21:50
16F：推 gentleman317: 明代对朱家子孙的制度也是摧毁王朝的制度 05/05 11:53
17F：推 articlebear: 那不叫抛砖引玉，叫做泼粪水等人来打扫 05/05 12:33