作者KINMENKING (乱世狂刀)
看板historia
标题Re: [疑问] PRC帝国继承清国?不能民主?
时间Thu May 2 22:55:07 2019
※ 引述《sanae0307 (防空栖姬人柱力)》之铭言：
: 是国家为它的契约者，也就是人民而存在，没有一个人类是为了国家存在的
当年李自成高喊~~迎闯王、不纳粮，结果最後被发现只是一个大骗局
造就的只是残破、分裂的大明，然後被满清拉拢、分化，最终满清成功的殖民中国两百年
你可以不喜欢领导者，甚至是推翻他、换党执政，但是前提是要建立在「为国家而存在」
如果每个人的想法都是「不纳粮」、「抢钱抢粮 发大财」，明末的悲剧就摆在那边
美国之前有评论说了，他们不能变成「明末」，也就是每个人贪图自己的利益、没有国家
最後就是大部份的一般人民什麽都没有，国破山河在...只有财团派系当主子
像宋楚瑜，数十年来不管是专制、半民主、民主(直选总统)，他都是为国出使、推荐人才
要把不好的领导人拉下来是一回事，要让国家走出困境又是另外一回事
蒋经国从蒋中正手中接班蒋家王朝，但是他努力了一辈子，最终却是把国家交接给 李、宋
不是没有一个人类是为了国家存在的，是包含领导者在内...都必需为了国家而存在
因为害怕自己的既得利益会受损，而不断高喊「国家灭亡了」，那国家迟早会完蛋
1个人民1个国，你的国不是我的国、我的国不是你的国，他的国是另一国
这种说法...比几千年前的 原始部落社会还不如...
--
所谓历史，并不是在过去就完全结束了，它将种下日後的种子，终有一天开花结果
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.174.47.216
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/historia/M.1556808910.A.338.html
※ 编辑: KINMENKING (1.174.47.216), 05/02/2019 22:55:40
1F：推 shihpoyen: 这想法太极端 人是需要跟国家妥协 而非完全为国家牺牲 05/02 23:05
2F：→ shihpoyen: 为国家付出是因为可以让自己亲近的群体获得好处 05/02 23:06
3F：→ wen17: 你Claim大一统的思想很好 但是没有论述支持你这个Claim 05/02 23:08
美国各洲组建国家成为世界第一强权，欧盟高喊大一统的欧洲，俄国打分裂份子从不手软
※ 编辑: KINMENKING (1.174.47.216), 05/02/2019 23:23:04
4F：→ shihpoyen: 但欧美可没叫民众把国家摆在自身之上 05/02 23:27
川普国情咨文谈团结 美国主流媒体不买帐
马克宏首次新年祈愿 2018法国更团结 展望新年 梅克尔吁德国人团结
2018英国皇室圣诞，女王致辞概要：强调和平与善意呼吁团结
※ 编辑: KINMENKING (1.174.47.216), 05/02/2019 23:30:15
5F：推 shihpoyen: 团结不代表把国家摆在自身之上 05/02 23:31
6F：→ shihpoyen: 人类的心理是个人主义与集体主义混合产生的 过於偏重一 05/02 23:33
7F：→ shihpoyen: 边是违反人性的 05/02 23:34
团结不代表把国家把在个人之上? 这是我听过最神奇的一句话...
一个团队要团结，原来个人是能立於团队之上的? 真的太有趣了
※ 编辑: KINMENKING (1.174.47.216), 05/03/2019 00:03:21
8F：推 shihpoyen: 我没说个人要立於团队之上 两者可以是对等的 05/03 00:08
9F：→ shihpoyen: 而且团结可能是诉诸团体与个人共同利益 而非要个人为团 05/03 00:11
10F：→ shihpoyen: 体无私奉献 看看功德台湾那段发言的评价如何 05/03 00:12
11F：推 Houei: 团结又没叫你一定得在国家 和 个人间做抉择 不违背国家利益 05/03 02:09
12F：→ Houei: 的前提之下 一样可以追求个人主义 05/03 02:10
13F：→ Houei: 把自己没搞懂别人意思 当成有趣 比较神奇 05/03 02:13
14F：推 UltraSeven: 大明不是皇帝当主子 人民什麽都没有吗.... 05/03 03:45
15F：→ UltraSeven: 这种国家有甚麽好支持的... 灭亡是历史的必然而已 05/03 03:45
16F：推 JustSad: 我是被推文数骗进来，不能只有我被骗，推一个。 05/03 06:01
17F：推 want150: 对啊团结超棒，我当王你当民，现在你去为团体卖命吧 05/03 12:58
18F：→ wen17: 所有动物一律平等 但是有些动物更平等 05/03 13:44
19F：推 sdd5426: 有些人就是天生的奴隶命 不用为他们可怜 因为他们对此甘 05/03 17:41
20F：→ sdd5426: 之如饴 05/03 17:41
21F：→ saram: 民主与人性无关.民主是人类文明思想,但是就算无文化的原住 05/04 06:17
22F：→ saram: 也不会有民主或人权这些需求. 05/04 06:18
23F：→ saram: 没有奴隶命(性格)这假说. 05/04 06:18
24F：→ saram: 没有宗教的民族,天性与我们一样,也有得恻隐之心. 05/04 06:21
25F：→ saram: 我觉得知识分子一直把民主当成宗教一般看待了. 05/04 06:21
26F：推 JustSad: 迎金门王、不纳凉！ 05/04 06:22