作者kkmoon5566 (56小弟)
看板historia
标题[疑问] 为什麽当初六四事件，西方没有抓紧机会
时间Sun Jun 4 15:30:54 2017
请问当时为什麽六四事件，美国老大哥没有趁机介入呢？
如此侵害人权的行为，美国怎没见猎心喜，把中国变成利比亚或是叙利亚呢？
那如果六四事件发生在现在的话，有没有机会变成天安门之春呢？
谢谢!
--
posted from bbs reader hybrid on my Sony C6902
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.137.30.71
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/historia/M.1496561456.A.D68.html
1F：→ unclefucka: 苏联还在啊，呵呵，反制拿来反制苏联的中共？呵呵。 06/04 15:33
2F：→ unclefucka: 当年和他们说中共全力支持某产业，该产业30年可以打倒 06/04 15:34
3F：→ unclefucka: 西德相同产业，大概会被全世界笑死 06/04 15:34
4F：→ Tomwalker: 介入对美国有什麽利益？不介入对美国利益有什麽损害？ 06/04 15:35
5F：→ Tomwalker: 美国又不想搞个天朝秩序，没有利益的事才不想做。 06/04 15:36
6F：→ noonee: 错了 六四事件领头的那几个就是CIA领导的 06/04 15:40
7F：→ noonee: 六四活动本身不见得是老美煽动起来的 这有待未来更多资料 06/04 15:41
8F：→ noonee: 的揭露 但是你听过得那些後来流亡美国的领头学运领袖 06/04 15:41
9F：→ noonee: CIA自己都承认他们有介入 06/04 15:42
10F：→ DarthCod: 美帝霸权扁下去，东德就有理由再战十年了 06/04 15:42
11F：→ noonee: 以老美来说 光是一堆学生和农民工在天安们坐一坐没有用 06/04 15:42
12F：→ noonee: 只有当局势变得类似茉莉花革命那样一团乱以後 他们才最好 06/04 15:43
13F：→ noonee: 直接捡便宜 06/04 15:43
14F：→ noonee: 当老共派出坦克镇压以後 不管人不人道 都注定老美没戏了 06/04 15:44
15F：→ noonee: 如果你不是怀抱偏见立场的话 同样的问题你可以问 06/04 15:45
16F：→ noonee: 当老美警察光天化日之下殴打甚至射杀黑人 06/04 15:45
17F：→ noonee: 黑人大规模起来抗议的时候 为何老俄老共没见猎心喜趁机 06/04 15:46
18F：→ noonee: 介入？掀起美国之春？ 06/04 15:46
19F：→ noonee: 又或者美国在打内战的时候 英国没见猎心喜趁机收复失土？ 06/04 15:47
20F：推 zeumax: 是这个宇宙一样事件的中国的现代再发生天安门之类的集会？ 06/04 16:03
21F：→ zeumax: 应该没可能…不是机会没可能，是集会衍生成政权崩溃的引线 06/04 16:03
22F：→ zeumax: 超巨大抗议集会还是常报导，只是都是零散不同目的性 06/04 16:04
23F：→ zeumax: 介入谁说当时美国没出来讲话，至於私底下不知道不好说，但 06/04 16:07
24F：→ zeumax: 很明显中共在当时对军队管控依然很高。叙利亚利比亚都是个 06/04 16:07
25F：→ zeumax: 人统治者维持，军队叛离才让国家崩溃 06/04 16:07
26F：→ zeumax: 现在看来中共对军队掌控力，在蜀王叛变後掌控力越强 06/04 16:09
27F：推 YYOO: 你以为美国没介入吗? 06/04 16:16
28F：→ Tomwalker: 苿莉花革命後，老美捡了什麽便宜？根本没有。埃及一团 06/04 16:30
29F：→ Tomwalker: 乱，想找人谈经济利益都不知找的人能撑多久。64老美有 06/04 16:31
30F：→ Tomwalker: 对中国学生同情的，但CIA出手？笑话，CIA没事干嘛去把 06/04 16:32
31F：→ Tomwalker: 长城弄垮，造出一堆「狼性」的家伙到处乱跑？ 06/04 16:33
32F：推 zeumax: 没法CIA名声太臭，大家都不清楚CIA想啥，在哪个年代CIA有 06/04 16:43
33F：→ zeumax: 这麽会想後续好像也不可能。但要说CIA能做的，恐怕也不多 06/04 16:43
34F：→ zeumax: 连乌克兰纷乱都被认为有CIA，就知CIA名声差到遇到政变就想 06/04 16:43
35F：→ zeumax: 到他 06/04 16:43
36F：推 zeumax: 至於美国搞事後没利益的很多，阿富汗伊拉克至今应该都是赔 06/04 16:47
37F：→ zeumax: 钱的战争，每年还需要在当地投入一定资源，即使欧巴马拉完 06/04 16:47
38F：→ zeumax: 屎就跑 06/04 16:47
39F：→ Tomwalker: 阿富汗是给钱去拖跨苏联，伊拉克是不出手，中东的油源 06/04 17:29
40F：→ Tomwalker: 会有问题，一个是有介入的利益，一个是不介入会有损失 06/04 17:29
41F：→ Tomwalker: 之後的处理有问题是之後的事，但当时都是直接利益相关 06/04 17:30
42F：→ Tomwalker: 才会介入。 06/04 17:30
43F：推 godivan: 有人大概不知道六四学运领袖要见血才罢休 06/04 17:33
44F：推 pups914702: 2001年的阿富汗战争跟苏联有什麽关系… 06/04 17:37
45F：→ innominate: 结论:中国人不配拥有民主,介入也没用 06/04 17:41
46F：推 HomerEDLee: 想太多，米国自己光是种族问题，没乱就阿弥陀佛 06/04 17:49
47F：→ HomerEDLee: 你开别人团，增加自己国内压力，那时候中国跟苏联也在 06/04 17:49
48F：→ HomerEDLee: 翻脸，等於你弄一个自己的潜在盟友，於情於理都不可能 06/04 17:50
49F：→ Kavis: 老美做事情没达到好结果的多的事，结果不错的时候看起来像 06/04 17:59
50F：→ Kavis: 是有明确的目标，结果很糟的时候你就搞不懂他们想做啥了。 06/04 18:00
51F：→ innominate: 从结果来看还是好的,依照中国人的素质真搞民主挺恐怖 06/04 18:09
52F：→ innominate: 突然给你来个愤青掌权直接打过来... 06/04 18:09
53F：→ innominate: 中国人的素质还真不配拥有民主,感谢老共的镇压 06/04 18:10
54F：→ Kavis: 这我倒是同意，社会发展阶段还没到嘛，同理上个世纪中叶的 06/04 18:12
55F：→ Kavis: 台湾人也不配拥有民主，感谢白色恐怖。 06/04 18:12
56F：→ innominate: 无所谓,反正台湾现在有民主,白色恐怖早就定调 06/04 18:14
57F：→ innominate: 你一个人感谢比不上众人踩 06/04 18:15
58F：→ Kavis: 你怎麽知道过个十几二十年"定调"不会有扭转呢 06/04 18:16
59F：→ innominate: 到时再说,反正现在没有 06/04 18:16
60F：→ Kavis: 所以"定调"就不定调嘛，这根本不是我们这时代的人可定调的 06/04 18:17
61F：→ innominate: 现在有现在的定调,将来有将来的 06/04 18:18
62F：→ innominate: 定调又不是真理,只是反映当下的价值观 06/04 18:18
63F：→ innominate: 当下的价值观就是白色恐怖众人踩,除了少数人(如你)外 06/04 18:18
64F：→ innominate: 要不你现在大声疾呼感谢白色恐怖看看? 06/04 18:19
65F：→ bobju: 美中关系并不像你所想像的那样绝对对立, 万一中国发生问题, 06/04 18:20
66F：→ innominate: 噢,我错了,也许你不是台湾人,是中国人的话就难怪了 06/04 18:20
67F：→ bobju: 搞不好美国还得出手去救 06/04 18:20
68F：→ bobju: 若要讲阴谋论的话, 老早在大清被八国联军围殴之後的辛丑和 06/04 18:22
69F：→ bobju: 约就可以把中国瓜分掉了, 美国又何必跳出来当和事佬? 06/04 18:23
70F：→ bob2096tw: 因为要分没美国的份啊 06/04 19:15
71F：→ Kavis: 所以都是你定调的"定调"，给你定调就好啦 06/04 19:16
72F：→ Kavis: 虽然我是台湾人，但你的意思是说中国人比较正直中立？ 06/04 19:17
73F：→ Tomwalker: 2001年後的阿富汗战争，是911之後的行动，老美没理由？ 06/04 19:50
74F：推 zeumax: 我讲的不是没理由吧，只是讲不符合利益。当然消灭宾拉登算 06/04 20:00
75F：→ zeumax: 心头大患算了，伊拉克侵略就更没老布希那场来的有收益 06/04 20:00
76F：→ zeumax: 那场美国几乎没花到太多钱，财力物资盟友出，科威特又出钱 06/04 20:01
77F：→ zeumax: 结果後来真的大家都以为美国打战都能赚钱 06/04 20:01
78F：→ Tomwalker: 不去灭掉宾拉登，国际上还以为美国没能力反恐。反恐也 06/04 20:23
79F：→ Tomwalker: 是在後冷战时代美国维护自身建立秩序和影响力的手段之 06/04 20:24
80F：→ Tomwalker: 一，没有利益？ 06/04 20:24
81F：推 zeumax: 就是反而造成国力疲惫喽 06/04 20:36
82F：→ zeumax: 伊拉克那场问题很大，IS萌发继续让美国反恐业务做不完，但 06/04 20:36
83F：→ zeumax: 美国投入依然比回收还要高，这算盘在继任的黑巴马和三普打 06/04 20:36
84F：→ zeumax: 都还是认为不划算，不然何不不为了再树立威信铲掉IS 06/04 20:36
85F：→ innominate: Kavis,如果你是中国人,不懂台湾大部分人的心态很正常 06/04 20:38
86F：→ innominate: 如果你是台湾人,那麻烦你去大声疾呼:感谢白色恐怖! 06/04 20:39
87F：→ innominate: 这种话连蓝营的人都不敢说了...真是奇葩 06/04 20:40
88F：推 pups914702: 美国人自己都认为反恐战争打输了，何来利益 06/04 20:47
89F：→ Tomwalker: 开始时评估有利，和结算时没有利益，是两回事。 06/04 20:48
90F：→ jackliao1990: 一开始就没打算回本吧? 阿富汗那地方见好就跑为上策 06/04 21:34
91F：→ jackliao1990: 不过小布希历史很差 没看到英国苏联的教训 06/04 21:35
92F：→ jackliao1990: 伊拉克更好笑 没啥美国石油公司赚钱 现在伊拉克 06/04 21:37
93F：→ jackliao1990: 的石油一半出口给中国 干掉海珊等於帮伊朗除掉逊尼 06/04 21:38
94F：→ jackliao1990: 派死对头 美国中途烙跑又催生IS 06/04 21:38
95F：→ jackliao1990: 现在页岩油发展更说明打伊拉克完全是错误决定 06/04 21:40
96F：→ EvoLancer: 干掉海珊确实伊朗作梦都会笑 本来是战略上被前後夹击 06/04 22:10
97F：→ EvoLancer: 现在变成从亚塞拜疆起 到伊朗 伊拉克 叙利亚的什叶派 06/04 22:13
98F：→ EvoLancer: 阵营 06/04 22:13
99F：→ chungrew: 说真的，当时美国的确还把重心放在欧洲啊！苏联也还在 06/04 22:39
100F：→ chungrew: 所以美国没有积极介入六四 即便某人说的是真的 有CIA 06/04 22:40
101F：→ chungrew: (事实上存疑？) 但就算是真的 美国的支持力道也不大 06/04 22:40
102F：→ chungrew: 至少绝对没有像推动苏联解体 推动阿拉伯之春那样用力 06/04 22:41
103F：推 chungrew: 有时候我回顾一些历史纪录还会很惊讶，1980年代的中国 06/04 22:46
104F：推 ronray7799: 中国如果跟美国一样采联邦制 打过来机率会小很多 06/04 22:46
105F：→ ronray7799: 那麽大的国家中央集权太不正常 06/04 22:46
106F：→ chungrew: 是一个思想比较开放的中国，自由派和保守派虽然一直在斗 06/04 22:47
107F：→ chungrew: 但至少在1989年6月4日之前，言论自由出乎意料的宽松 06/04 22:47
108F：→ chungrew: 当然三不五时会有一些论战、嘴炮之类的 06/04 22:48
109F：→ chungrew: 但总体氛围上来看，甚至比现在的尺度还宽还开放 06/04 22:48
110F：→ chungrew: 连政治体制改革都可以做深入讨论，有一种昂扬的气氛 06/04 22:49
111F：→ chungrew: 六四事件最可惜的就是扼杀了自由派知识份子 06/04 22:50
112F：→ chungrew: 那种开明、进步的氛围，从那时起到今天不复在中国出现 06/04 22:51
113F：→ noonee: 会宽松主要是因为两个因素 一个是因为文革刚结束 06/04 23:21
114F：→ noonee: 整体社会除了跟老毛一起站在极左的一致认为文革是场浩劫 06/04 23:21
115F：→ noonee: 既然定调了文革极左是场浩劫 那脱离极左该走到那去？ 06/04 23:22
116F：→ noonee: 所以一方面整体社会上包括官方对此都没有强烈观点 06/04 23:23
117F：→ noonee: 尤其是邓小平刚刚开始搞改革开放 大家都不知道会脱离极左 06/04 23:24
118F：→ noonee: 多远 很多人就顺竿子往上爬想直接搞民主 06/04 23:25
119F：→ noonee: 所以整体社会上对於政治的评论没太多限制 反正不要批评 06/04 23:26
120F：→ noonee: 共产党政权就好 但是64过後 民主的路就被断了 06/04 23:26
121F：→ noonee: 也因此开始大搞言论限制和维稳了 06/04 23:27
122F：→ noonee: 至於为何民主会扼杀在摇篮里？还不就是王丹搞的？ 06/04 23:28
123F：→ noonee: 如果当时国家领导人跑去天安门要去见学生领导 06/04 23:28
124F：推 dazzzlee: 事後来看要是当年天安门学运成功 那些学运领袖有很高机 06/04 23:29
125F：→ dazzzlee: 会变独裁者 几乎人格都有问题 06/04 23:29
126F：→ noonee: 学生领导不是在那跟觉青一样耍着说不见 06/04 23:30
127F：→ noonee: 而是类似诸葛亮那样陈析民主的重要性和该怎麽做 06/04 23:30
128F：→ noonee: 那民主早就继续进行下去了 06/04 23:31
129F：→ noonee: 当年大家距离摇远看不清楚 现在回头看就清楚了 06/04 23:32
130F：→ noonee: 领头的那几个搞的手法 完全就是老美养的闹事的手法 06/04 23:33
131F：→ noonee: 所以某种程度你也可以说 美国想搞北京之春反倒扼杀了 06/04 23:34
132F：→ noonee: 正在发展中的中国大陆的民主 06/04 23:35
133F：→ innominate: Good job,中国有没有民主真的不关我们的事 06/04 23:37
134F：→ innominate: 但如果有了民主还增加了不确定因素,那还是不要民主吧 06/04 23:37
135F：→ noonee: 确实 台湾才不过两千多万人民主就完成这样 06/04 23:39
136F：→ innominate: 所以不管是美国还是学运领袖还是中共造成的,干的好 06/04 23:39
137F：→ noonee: 或许i大也会认为不要民主比较好 06/04 23:39
138F：→ innominate: 台湾有民主还不赖啊,至少不用翻墙什麽的 06/04 23:40
139F：→ innominate: 至於中国要不要民主跟我们没关系 06/04 23:41
140F：→ noonee: 是阿 选出一个宣称自己是美国军政府代言人的总统 06/04 23:41
141F：→ noonee: 宣称人民一票一票选出来的不算数 还是流亡政府的总统 06/04 23:42
142F：→ noonee: 还有说自己正要竞选的国家总统说是流亡政权 06/04 23:42
143F：→ innominate: 其实要宣称自己是宇宙总统也无所谓的,谁在乎? 06/04 23:42
144F：→ noonee: 选上以後也不搞独立继续高兴的在拒马里快乐的生活的流亡 06/04 23:43
145F：→ noonee: 政权总统 06/04 23:44
146F：→ innominate: 觉得在台湾过得不开心,可以到对面去住,真的不难 06/04 23:44
147F：→ noonee: 然後人民就快乐的吃着充满食安问题的食物 连检举都会被追 06/04 23:44
148F：→ noonee: 杀 真是好民主好自由 06/04 23:45
149F：→ noonee: 然後多讲两句就会被说太平洋没加盖 或是可以去对面住 06/04 23:45
150F：→ noonee: 真是好有言论自由 06/04 23:45
151F：→ innominate: 我是真心这样想耶 06/04 23:46
152F：→ innominate: 觉得哪边比较好就过去,不是很正常? 06/04 23:46
153F：→ innominate: 你说去日本还是美国,有居留权问题比较难 06/04 23:47
154F：→ noonee: 对啊 这种行为跟在网路追杀杨舒平的对岸网民有什麽两样 06/04 23:47
155F：→ innominate: 但去对面真的很简单,台胞证办一办就好 06/04 23:48
156F：→ noonee: i大很有去对岸住的条件喔 06/04 23:48
157F：→ innominate: 我会过去赚钱啊,这有什麽大不了的? 06/04 23:49
158F：→ innominate: 觉得对面比较好赚钱就过去赚钱,不是很正常? 06/04 23:50
159F：→ innominate: 或是觉得在台湾住的不开心就过去,我觉得也很正常 06/04 23:50
160F：→ noonee: 那i大应该可以在对岸适应的很好 恭喜 06/04 23:53
161F：→ innominate: 在哪赚钱不是赚? 适应是看个人 06/04 23:54
162F：→ innominate: 你觉得在台湾过的不开心也可以去,不用一直森77 06/04 23:55
163F：→ ksacet: 人本来就是哪里好往哪里跑了 是没错 你觉得哪里好就搬过去 06/04 23:55
164F：→ ksacet: 你觉得中比台湾好那就搬过去 美比台湾好那就搬过去... 06/04 23:56
165F：→ noonee: 所以i大讲那句话的意思原来是呼朋引伴啊 06/04 23:56
166F：→ ksacet: 不过这跟原PO的讨论有啥关联... 歪的也太扯了吧... 06/04 23:57
167F：→ innominate: 我是真心觉得如果你觉得台湾社会给你带来莫大痛苦 06/04 23:58
168F：→ innominate: 然後觉得中国很好的话,就过去住,不就这麽简单? 06/04 23:58
169F：→ ksacet: 而且整串讨论跟台湾目前的政治状态有什麽关系?... 06/05 00:11
170F：→ noonee: 请看看标题 六四 再看看右上角 history 06/05 00:14
171F：→ noonee: 有人真的把这里当政治板啦 06/05 00:14
172F：→ noonee: 我前面都在讲对岸六四相关历史 有人插进来就讲民不民主 06/05 00:14
173F：→ noonee: 跟我无关 还有人直接问跟台湾现在民主什麽关系的 06/05 00:15
174F：→ fayever: 觉得对岸不好还要过去赚钱，那跟觉青口里喊着断绝两岸关 06/05 00:15
175F：→ noonee: 到底是谁在歪 06/05 00:16
176F：→ fayever: 系，手机里放着对岸片源的韩剧有什麽两样，都是不关灯的 06/05 00:16
177F：→ fayever: 恶心 06/05 00:16
178F：→ innominate: 有钱赚连非洲都去了...恶心在哪? 06/05 00:20
179F：→ innominate: 很多人爬垃圾,挖水肥,清下水道,难道是因为环境很好? 06/05 00:21
180F：→ noonee: 所以其实这是一种商业手法 先把目标物贬得一文不值 06/05 00:22
181F：→ noonee: 然後就可以减少干扰自己全面进场? 06/05 00:23
182F：→ innominate: 干扰什麽?..我很支持有各种理由的人到中国啊 06/05 00:24
183F：→ innominate: 中国这麽大,能干扰什麽....? 06/05 00:24
184F：→ noonee: 就跟民进党许多党员一边喊着去中国化一边努力去对岸发展一 06/05 00:25
185F：→ innominate: 至於贬得一文不值? 你哪里看到我把中国贬得一文不值? 06/05 00:25
186F：→ innominate: 去中国化跟去对岸发展有逻辑上的冲突吗? 06/05 00:26
187F：嘘 dlmgn: 讲的好像赚人的钱不用给出贡献，别人就会双手奉上 06/05 00:26
188F：→ innominate: 难道某天台湾要去缅甸发展,就一定要缅甸化? 06/05 00:27
189F：→ noonee: → innominate: 去中国化跟去对岸发展有逻辑上的冲突吗? 06/05 00:27
190F：→ dlmgn: 要去就去，台湾这麽小，本来就不是所有人都有发挥空间 06/05 00:27
191F：→ noonee: 这真是开了眼界了 那批评十八趴自己继续爽拿十八趴也是 06/05 00:27
192F：→ noonee: 没有逻辑冲突了 06/05 00:28
193F：→ innominate: 所以如果去日本发展,台湾就一定要日本化? 06/05 00:28
194F：→ innominate: 台湾往印尼发展就要印尼化? 06/05 00:28
195F：→ innominate: 台湾一堆纺织业跑越南,台湾应该越南化? 06/05 00:29
196F：→ dlmgn: 18%就是18%，但去中国化有很多面向，Inn挑个没冲突的讲就好 06/05 00:31
197F：→ noonee: 去中国化的反面就是中国化？这真是太有逻辑了 06/05 00:31
198F：→ dlmgn: Inn你这个反驳不太对，因为今天是"去"中国化，是anti 06/05 00:31
199F：→ noonee: 说十八趴不公不义不叫反叫什麽？ 06/05 00:32
200F：→ noonee: 难道不公不义的意思是我应该继续拿？ 06/05 00:33
201F：→ dlmgn: 去中国化讲如果是针对企业往中国投资或是中国跑来，那个人 06/05 00:34
202F：→ dlmgn: 跑过去赚钱还真没有什麽恶心不恶心的 06/05 00:34
203F：→ innominate: 其实我觉得他应该先定义什麽叫去中国化 06/05 00:35
204F：→ dlmgn: 也是，我刚没看到，以为是Inn大你先提的。noo应该先解释 06/05 00:36
205F：→ dlmgn: 而且好像绿营或觉青或台独份子不太常用这个词？ 06/05 00:38
206F：→ innominate: 我不知道其他人怎麽想,我把中国当另外一个国家看 06/05 00:38
207F：→ noonee: 原来就是这样可以继续一边反一边自己干得很高兴啊 06/05 00:39
208F：→ innominate: 就好像我去日本或美国工作,不代表这有什麽政治意涵 06/05 00:39
209F：→ noonee: 可以这样睁眼说瞎话我也是甘拜下风五体投地 06/05 00:39
210F：→ innominate: 我讨厌日本人做事龟毛假掰,所以我不能跟日本人做生意? 06/05 00:39
211F：嘘 dlmgn: 睁眼说瞎话？你先解释吧？自以为清高冷眼独立思考的noone 06/05 00:40
212F：→ noonee: 这样都能硬掰下去 那我确实也没啥好讲了 06/05 00:40
213F：→ dlmgn: 你连啥叫去中国化都说不清楚呢 06/05 00:40
214F：→ innominate: 我不懂noone为何觉得在硬掰?... 06/05 00:41
215F：→ dlmgn: 那你的确没啥好讲，因为你也就只想检讨美帝跟台独附庸而已 06/05 00:41
216F：→ dlmgn: 乖乖去放炮吧，说出一个明确解释这种事太为难你了 06/05 00:41
217F：嘘 dlmgn: 自己干得很高兴跟领18%完全就是两回事 06/05 00:44
218F：→ noonee: 两位你们赢了 台湾的未来就看你们的了 06/05 00:44
219F：→ dlmgn: 你会把这两事混在一起讲就是因为你觉得没贡献别人就会送钱 06/05 00:45
220F：→ dlmgn: 台湾的未来是不是看我们不知道，我只知道不会跟一个连解释 06/05 00:46
221F：→ dlmgn: 都说不出来就先扣帽子的人有关 06/05 00:46
222F：推 kuninaka: 吓死人，历史版变成政黑 06/05 00:51
223F：→ roger214: 去中国化核心是看不起人家 然後去看不起的地方发展？自 06/05 06:59
224F：→ roger214: 虐还是脑袋有问题？ 06/05 06:59
225F：推 godivan: 不是他脑袋有问题，觉醒青年只会相信民进党的话坚信是不 06/05 08:06
226F：→ godivan: 冲突。有问题就是中共同路人 06/05 08:06
227F：→ innominate: 我认识一堆人去越南/印尼/柬埔寨发展 06/05 09:04
228F：→ innominate: 他们确实看不起越南/印尼/柬埔寨,然後呢? 06/05 09:05
229F：→ innominate: 我一点都没觉得他们自虐还有脑袋有问题 06/05 09:05
230F：→ innominate: 哪天发现北朝鲜有钱可以赚,连北朝鲜都可以去 06/05 09:06
231F：→ innominate: 然後因为你去北朝鲜赚钱,所以就要无条件认同北朝鲜? 06/05 09:06
232F：→ innominate: 我觉得某些人的逻辑比较好笑 06/05 09:06
233F：推 FenixShou: 哇 连64是CIA煽动这种言论都出现了 本版智商底标无下限 06/05 09:44
234F：→ kkmoon5566: 歪楼~ 06/05 09:48
235F：推 kuninaka: 在历史版说64是CIA主导也是要发文说明一下吧 06/05 09:55
236F：→ gundammkiv: 其他人说歪楼也就罢了 原PO自己说歪楼这就趣味了w 06/05 11:25
237F：→ dlmgn: 推innominate 06/05 11:39
238F：→ dlmgn: 去中国化会有问题是DPP挡着KMT，却自己跑去赚 06/05 11:40
239F：→ dlmgn: 阿，我不小心用了这个指涉范围超大超模糊的字眼 06/05 11:40
240F：推 Sinreigensou: 只要任何反动都是美国的错共产党一定没错 06/05 12:27
241F：推 Galm: 有没有CIA扇动64相关的证明丢来看一下? 06/05 15:16
242F：→ Galm: 这论点在中国非常盛行,非常好奇,还有人说CIA承认? 06/05 15:18
243F：推 dlmgn: 维基解密吧？其实这部分我不太怀疑五毛的真实性 06/05 17:10
244F：→ Galm: 但我确实认为当初在赵紫阳肯部分妥协下该见好就收了 06/05 17:23
245F：推 chungrew: CIA从来不会去证实这类东西，官方不会、也不可能表态 06/05 19:37
246F：→ chungrew: 只能说中国政府以及有些人怀疑有CIA介入 06/05 19:38
247F：→ chungrew: 但有关注也不代表有介入，有介入也不表示有主导 06/05 19:39
248F：→ jackliao1990: 等着数十年後解密吧 06/05 20:09
249F：→ ksacet: 印象CIA之前有解密一大批文件出来了 有兴趣可以慢慢翻吧 06/05 20:13
250F：→ jackliao1990: 而且有CIA帮助又如何? 怎搞得像很丢人的事? 06/05 20:16
251F：→ jackliao1990: 有CIA帮助 你有因此不挺藏独了吗? 06/05 20:17
252F：→ ksacet: 有没有帮助不知道 要看有没有人去爬文件 板上有人扫过吗 06/05 20:18
253F：→ ksacet: 毕竟很多说法都没证据 有心要搞清楚 也只能慢慢爬资料了吧 06/05 20:19
254F：→ william2001: 领导的学生表现出来的就是有人指导过的。 06/05 23:14
255F：→ william2001: 民进党就有人专门在美国受过街头运动的训练。 06/05 23:14
256F：→ william2001: 当时是联中制苏，你觉得美国会反中吗？不然尼克森和 06/05 23:43
257F：→ william2001: 雷根访华是访假的吗？ 06/05 23:43
258F：→ william2001: 我刚才可没有看一楼的推文。是自已想的。 06/05 23:44
259F：→ Tomwalker: 这版一堆人总认为美帝对中国有敌意，老想着美帝要推翻 06/06 00:34
260F：→ Tomwalker: 天朝，然後就一大堆阴谋论，认为台独疆独藏独都是万恶 06/06 00:35
261F：→ Tomwalker: 美帝的阴谋。哈 06/06 00:36
262F：→ jackliao1990: 原来真的有人相信美国没在恶搞中国XDDDDD 06/06 00:37
263F：推 verdandy: 如果那些事件美国没参一咖，那美国情报单位该砍掉重练 06/06 00:41
264F：→ jackliao1990: 绿脑造谣江泽民死几次了? 好意思说人阴谋论XDDDDD 06/06 00:50
265F：→ roger214: CIA 连欧洲各国都搞监听了 在其他国家背後搞风搞雨多了 06/06 06:24
266F：→ roger214: 跟打不打仗有啥关系？ 06/06 06:25
267F：推 FenixShou: 我一直以为只有八卦版会无脑阴谋论 来身为乡民大家 06/06 09:04
268F：→ FenixShou: 都是一个样 06/06 09:04
269F：推 sony2008: 逻辑有问题 讨论六四歪到讲中国跟自己有没有关系 不想 12/05 02:30
270F：→ sony2008: 有关系 自己可以滚 占版面 12/05 02:30
271F：推 METHOLOGY: 看太监谈做爱 呵呵 06/14 19:32