作者jimmy5680 (不太会飞的企鹅)
看板historia
标题Re: [疑问] 老蒋指挥军队的实力到底强吗?
时间Thu May 19 10:55:44 2016
※ 引述《ltz040109022 (紫川家统领)》之铭言:
: 蒋打仗是不行,见小利而忘大害,瞎指挥成风。
《国共内战期间国军的指挥权问题:南麻战役的个案研究》:
总之,蒋介石越级指挥大兵团作战,不必然会造成作战失利,统帅部的情报判断是否正确
,才是大兵团作战胜负的重要因素。
: 民国有个军令部长,名字忘了,在他的回忆录就吐槽蒋瞎指挥。
: 徐州会战,打都打赢了,结果蒋吃春药勃起,命令军队继续进攻,造成大败,最后还不
: 得不决开花园口,造成黄泛区,数千万人流离失所。
兰封会战的背景是徐州会战後半掩护徐州主力转移的侧翼反击作战,
被迫发起此一战役的原因是五战区的错误判断,而失败来自於负责执行的桂永清等将领。
说徐州会战接近打赢,以及认为兰封会战不必要,都是非常有问题的说法;
只能说老蒋用人失败,嫡系将领有桂永清这种败类。
: 南京是否要打一仗,所有人都反对,除了唐生智。
: 结果打成了大屠杀。
有部分将领认为应作象徵性的抵抗後撤出,没想到宣称应死守的唐生智临阵逃跑。
这点也可以算是老蒋用人失败的案例,他用人的眼光真的不怎麽样。
: 长沙会战,广州市长告诉他:日军可能偷袭广州,结果置之不理。
: 广州失守,长沙之战无疾而终。
: (长沙一共有三次战斗)
广州会战关连到的是武汉会战,不是长沙会战,你时间点根本搞错了,
广州会战发生在1938年10月,第一次长沙会战都到接近一整年後了,
而且长沙会战总共是四次。
: 蒋对抗战起到的是负作用。
: 看看最后的豫湘桂,或者说一号作战……
一号作战很惨,但我看不出换谁来领导就会有比较好的结果,那是结构性的问题。
: 抗战最后一年,一溃千里,不得不割让蒙古换取苏联出兵。
: 打赢以后国际社会没人正眼
: 看民国,蒋多次会议发言说是耻辱。
苏联对日开战与蒙古问题几乎没有关联,而和美国在雅尔达会议的要求比较有关系;
国民政府在蒙古问题妥协源自於要求苏联撤出东北,是二战结束之後了。
--
What has always made the state a hell on earth has been precisely that man
has tried to make it heaven.
~Friedrich Holderlin
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 140.112.25.105
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/historia/M.1463626549.A.74A.html
1F:→ saram: 何时割让蒙古?(有维?)民国成立起蒙古就跟中国无括葛了. 05/19 11:31
2F:推 nanshinner: 推jimmy 05/19 11:32
3F:→ saram: 出兵跟蒙古独立无关.本来蒙古就是苏联的势力范围. 05/19 11:32
4F:→ saram: 苏联在意的是中国要正式承认这一事实. 05/19 11:33
5F:→ saram: 中国本来也无法挽回,只是保留一点影响力来交换政治利益. 05/19 11:35
6F:→ saram: 苏联用国民政府的决定来挡日後中共的嘴. 05/19 11:36
7F:推 Hartmann: 推 05/19 12:14
8F:推 chungrew: 推 05/19 20:49