作者zkow (逍遥山水忆秋年)
看板historia
标题[新闻] 书商:新课纲约8成旧2成
时间Sun Aug 2 07:20:56 2015
书商:新课纲约8成旧2成
17项争议 网友掀论战 教授:应和解
【蔡永彬、大陆中心╱综合报导】教育部微调高中社会课纲昨上路,主管教科书业务的教
育部国家教育研究院,先前曾汇整高中历史课纲有17项主要争议,有网友昨在网路上贴文
一一「打脸」指称这17项争议「根本不是问题」,引发正反不同意见的网友论战。学者认
为,历史应促成记忆和和解,不是再拉出创伤和负面情绪。
引爆争议的微调课纲昨上路,因教育部6月时已宣布新旧课纲所编印的教科书并行,各县
市和各校选用新旧版教科书情况不一,书商透露,以历史科来说,选用新课纲编出的教科
书学校比率约8成、旧课纲约2成。教育部长吴思华昨说,有些学校上辅导课已开始用新的
教科书了。
因外界对课纲争议多,国家教育研究院之前曾整理出17项争议,包括「日本统治」加上「
殖民」、「接收台湾」改为「光复台湾」、「慰安妇」增加「被迫」等文字。台湾大学历
史系教授周婉窈先前在个人脸书(goo.gl/JtKI4e)上说,这17项争议主要是违反课纲撰
写原则、缺乏专业知识、大汉沙文主义和把台湾纳入中国正统史观所致。
批反对者「台奸」
不过署名江翔宇的网友,昨在脸书发表文章(goo.gl/BB28Mi),指这17项争议「全是鬼
扯」,例如「接收」台湾变成「光复」,是因台湾被日本统治51年後重回中国,当然就是
光复;至於「慰安妇」改为「强迫做慰安妇」,因为找不出不是被强迫的台籍慰安妇,若
连这点都要反对,简直就是「台奸」。
对於「江翔宇」的说法,有网友表示,如果以大中国思想看这17项当然没问题,若以台湾
本位思想看就会有问题。还有网友质疑:「根本完全搞不懂课纲撰写原则的症结点,还妄
想挑战台大历史系教授?」不过网友汤毓伟说:「他打脸得很有道理啊。」记者昨未联系
上江翔宇。
课纲微调检核小组召集人、世新大学兼任教授王晓波也说,日本在台湾当然是殖民统治,
反对者「连基本的都搞不清楚」;去当慰安妇的女性,不是被逼迫就是被骗,「难道这些
人(反对者)家里有人自愿?不然他们怎麽知道?」
陆媒称拨乱反正
中国官方媒体也「插一脚」。新华社前晚报导台湾反课纲运动,报导称家长和舆论多数不
认同中学生参与街头抗争,还称争议课纲是「对李登辉、陈水扁执政时期修改课纲,推行
『去中国化』做了一些拨乱反正」;对於力挺「反课纲」的家长与学者说法则只字未提。
「争议不只17项」
政治大学台湾史研究所教授戴宝村说,课纲争议不只那17项,国民党政府为了强调日本人
是「强占」,引起仇日、反日情绪,才有後来的「光复」。至於慰安妇,戴宝村说是「人
类历史的不幸」,但并没有证据证实所有慰安妇是百分之百被逼迫。戴认为,历史应该促
成记忆和和解,不是再拉出创伤和负面情绪。
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20150802/36700096/
继续关注发展
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 180.176.15.6
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/historia/M.1438471259.A.F43.html
※ zkow:转录至看板 SENIORHIGH 08/02 07:21
※ zkow:转录至看板 juniorhigh 08/02 07:21
※ zkow:转录至看板 Teacher 08/02 07:21