作者a5378623 (黑云)
看板historia
标题[疑问] 关於经济战的例子
时间Wed May 28 17:09:35 2014
想请教一个问题，这是我在「政治经济学 - 锁国，锁进中国？」这篇文章中看到的例子
里面提到：
根据政治经济学家赫绪曼的研究，德国在第三帝国时代就曾执行「让利」政策（包括交易
价格优惠与采购保证），吸纳周边小国，专门生产德国所需物资（例如罗马尼亚和南斯拉
夫），或使之单边依赖，而让德国掌握「影响力杠杆」，在国际政治危机的时刻，强迫其
接受德国的政策。保加利亚在一九三八年与德国的贸易结构，类似当下的两岸经贸关系。
在东南欧六小国中，保加利亚最善於与德国周旋，但到一九四一年三月一日撑不住了，帝
国「元首」强迫其吞下「三国和约」（德、义、日）。第二天，德国军队「应邀」进入保
加利亚建立阵地。
想请问除了这个例子以外，历史上有其他国家，是够透过「让利」的方式，制造小国对他
的经济依赖，然後进行战略操作的例子嘛？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 140.112.218.91
※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/historia/M.1401268177.A.9DA.html
※ a5378623:转录至看板 Warfare 05/28 17:31
1F：推 dennis99:朝贡贸易阿XD 05/28 17:43
2F：→ a5378623:朝贡不是反过来嘛= =? 05/28 19:09
3F：推 hanhsiangmax:朝贡贸易是有点相近味道啦XDD 利用让利 > 政治上臣服 05/28 20:39
4F：推 hgt:朝贡贸易的让利没强到政治上一定要臣服 不然宋朝不会那麽惨 05/28 21:00
5F：→ hgt:宋朝生产的东西 有很多邻国应该都没有吧 05/28 21:01
6F：推 Rucca:关税同盟？ 05/28 22:02
8F：推 zeumax:朝贡贸易不算贸易战吧？算是走外交补贴漏洞的商业行为 05/28 22:21
9F：→ bilice:朝贡是花钱买面子，在儒家观念藩属是常态，并吞是少见的 05/28 22:36
10F：推 hanhsiangmax:宋朝没有朝贡贸易啊 啊有啦，她有一阵子对金朝贡XD 05/29 16:29
11F：→ hanhsiangmax:最近觉得并吞之所以少见是因为吞不下去？ 05/29 16:30
12F：→ hanhsiangmax:汉唐清就吞得很开心啊 05/29 16:31
13F：→ hanhsiangmax:朝贡贸易应该是像，强到让对方臣服，再用让利延续~ 05/29 16:32
14F：推 dennis99:跟宋朝进行朝贡贸易的国家可多着呢，其实连西夏都是 05/29 16:36
15F：→ dennis99:今年都有人写成专书出版了 05/29 16:38
16F：→ dennis99:朝贡贸易就是利用经济利益来达成政治目的的一种手段 05/29 16:40
17F：推 zeumax:“朝贡”贸易，你必须假装是某国使者，然後到接待国宾的地 05/29 16:48
18F：→ zeumax:方把你包装好的礼物换成更好的礼物，这比较像天天都是圣诞 05/29 16:48
19F：→ zeumax:节派对，他理念上是打赏，只是被利用成是贸易行为 05/29 16:48
20F：→ zeumax:经济战是我要用钱把你打跨，或是把你变成我的小弟，比较像 05/29 16:50
21F：→ zeumax:是有钱公子哥带钱撒在名模，期望能度春宵 05/29 16:50
22F：→ zeumax:我觉得跟经济战也差太多了 05/29 16:52
23F：推 dennis99:我只是针对原PO最後的提问尝试回答而已 05/29 16:54
24F：→ dennis99:原PO只是问有没有大国透过让利来进行战略操作，我认为 05/29 16:55
25F：→ dennis99:朝贡贸易算是沾到边，只是每个朝代操作粗细不同而已 05/29 16:56
26F：推 hanhsiangmax:感谢de大!! 我之前还以为宋代只有榷场 原来也有朝贡! 05/29 18:31
27F：推 hgt:印象中喀剌汗朝有跟宋朝进行朝贡贸易 当然朝贡是宋的单方面说 05/29 20:22
28F：→ hgt:法 实际上就是普通贸易 05/29 20:22
29F：推 hanhsiangmax:感谢hgt说明，受教了哈哈!! 05/30 14:36
30F：推 pahli:近代马歇尔的外交政策？？ 06/01 12:52
31F：推 noelle0425:管仲算吗@@？ 06/07 00:26