作者PrinceBamboo (竹笋王子)
看板historia
标题Re: [闲聊] 周朝五等爵、諡号与纪年
时间Wed Jun 19 23:18:03 2013
※ 引述《ilha (Formosa)》之铭言：
: 资料来源：75%是wiki，25%是google。
: 研究回顾0分。史学方法（外部考证）0分。
话说这里本来就是BBS论坛 是交换分享资讯/知识的地方 不是学术研究的地方啊
我上一篇也有写清楚: 因为有点兴趣 查了些网路资料 问一些问题 为什麽这也要打分数?
而且我也有引手边几本书的内容 只是字太多懒得全部手打
刚好wiki跟google有一样的内容 所以复制贴上附上连结
难道研究资料跟书本内容 会因为被人贴上网路就降低价值?
: 之前被wiki的peter条目打到哑口难言，是谁仔细去找wiki才看
: 出破绽解围。怎麽，学不乖吗？wiki和google的浓度还这麽高？
不是几页前的文而已 i大怎麽已经记错了
明明是板皇拼错被指出不承认硬拗还恼羞成怒浸水桶 不懂"被wiki打到哑口难言"是指?
这边也一样是网站 要比资讯正确度 wiki资料比这板上的资讯还要正确多了
论文不能引用wiki就算了 BBS也不能引用是什麽道理?
: 人家都公告板主要留校查看了，别再学Wiki Approach那招了。
: [例]：伪wiki虾米条目云：
: 留(ㄨㄤˇ)校(ㄌㄨˋ)察(ㄅㄚˋ)看(ㄌㄧㄥˊ)──
: 意指偷办鸟笼公投，依规定叙明「尚待努力」，开开心心。
: [问]：试述「留校察看」的意思为何？
: [答]：(请作答，限时30分钟)
: 搜寻(wiki)，复制(Ctrl+C)，贴上(Ctrl+V)
这段恕我非历史本科才疏学浅看不懂
不过让我想起另个喜欢在BBS上以为自己是历史系教授 常帮板友打分数 当掉板友的人
: 杨宽氏着《西周史》页318-页323〈西周王臣的公爵和伯爵〉
: p323：太保、太师和太史，都称为「公」。
: p319：西周金文中这类「称諡而言公」的例子数量较多，同时
: 生称为「公」的也有近十人。(中略)西周金文中，「公」
: 用来作为执政大臣太保、太师、太史的爵称，十分明显。
感谢提供资料
不过i大可以置身事外的角度看看这段 您引书中的资料贴上BBS 并不减这段资料的价值
那麽您不屑的被贴上wiki的资料何尝不也是如此呢?
板皇已经不在 i大可不用贴酸文 多贴有价值的优文 让BBS非本科但有兴趣的大众享用
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 111.243.145.71
1F：推 shyuwu:感谢备份 06/19 23:55
2F：推 ssarc:我觉得，讨论比酸文有意义多了，酸文的那种文章，是废文 06/19 23:56
3F：推 ilha:你高兴就好 06/19 23:56
4F：→ ilha:我讨厌误人子弟 06/19 23:57
5F：→ ilha:看到通篇都是wiki让我很厌恶 就像是看到peter条目复活一样 06/19 23:59
6F：推 hgt:wiki的参考文献有的也是专业书不是? 只能说wiki水准参差不齐 06/20 00:09
7F：→ hgt:i大似乎矫枉过正了 06/20 00:10
8F：→ PrinceBamboo:如果资料引用部分哪里有错误资料 直接指出or修改都更 06/20 00:11
9F：→ PrinceBamboo:有帮助 资料的意义在资料本身 而非被贴在哪个网站上 06/20 00:12
10F：→ PrinceBamboo:而且不要忽略上一篇7~13页啊 哪有"通篇"都是wiki 06/20 00:14
11F：→ byzantines:不知道竹王子是不是本科研究生？本科研究生通常都受过 06/20 08:05
12F：→ byzantines:一些训练，会很讨厌看到引用wiki或网路新闻 06/20 08:05
13F：→ byzantines:wiki跟google不是不能用，而是它们大多也是抄来的资料 06/20 08:06
14F：→ byzantines:像谥法已有许多专书讨论过，看到引google会觉得不够专 06/20 08:08
15F：→ byzantines:业，实属难免。 06/20 08:08
16F：推 mstar:史记被引用到 wikipedia後，请大家以後都别贴 史记 谢谢 06/20 09:09
17F：→ ilha:wiki能引几种《史记》的版本？ 06/20 09:13
18F：→ ewayne:本科生会很讨厌看到wiki嘛？ 至少我不讨厌 而我的学业课题 06/20 10:07
19F：→ ewayne:在台湾比上古史还冷门 我相当乐见有人可以在我这区块创建 06/20 10:08
20F：→ ewayne:中文wiki 06/20 10:08
21F：→ ewayne:嘛，说真的，既然要讲历普，那努力让wiki更好不也就是在努 06/20 10:11
22F：→ ewayne:力历普？我还挺感激有人敢引用wiki的，至少那是个谁都随时 06/20 10:14
23F：→ ewayne:可以看见的页面，毕竟你随手捻来的书，对别人可不见得也是 06/20 10:15
24F：→ ewayne:随便就能拿到手 06/20 10:15
25F：→ ilha:图书馆都有 06/20 10:51
26F：→ ilha:不好意思 我对於出手帮助 贵板已经没有兴趣 继续提倡wiki 06/20 10:52
27F：→ ilha:与史普之间的关联很有价值 那是 贵板的取向 敝人从无史学 06/20 10:53
28F：→ ilha:学位迄今 歉难由愚口中讲出推广史普的好方法 兹不再赘 06/20 10:54
29F：→ ilha:敝人所学之管理学与行政学常识 与史学常识毫无关联 且工商 06/20 10:56
30F：→ ilha:繁忙 尔後 贵板可畅谈崩溃云云 敝人一概皆可舍受 06/20 10:57
31F：推 mstar:崩溃是你的事，要走快走 别继续在这搞反活动 06/20 11:08
32F：→ mstar:反对某人就请去他的专属地盘搞，不要在这边捣乱妨碍其他人 06/20 11:09
33F：→ ewayne:这里很多人待在图书馆的时间不会比你少。少在那边矫情了 06/20 11:34
34F：→ ewayne:既然要自称所学非史，那又何来立场批判别人论史？ 06/20 11:37
35F：→ ewayne:以敝称自己来达到羞辱别人，这种人连尊重自己都不会嘛？ 06/20 11:41
36F：嘘 ilha:ewayne:「毕竟你随手捻来的书」 06/20 12:02
37F：→ ilha:ewayne:「这里很多人待在图书馆的时间不会比你少」 06/20 12:02
38F：→ ilha:我称「敝」和「愚」仅是个人行文习惯，没有要羞辱人的意思。 06/20 12:03
39F：→ ilha:你们高兴说我崩溃或瞧不起人都可以。请 贵板自行去周旋吧。 06/20 12:03
40F：→ ilha:本ID反正是自爆了。 06/20 12:04
41F：→ ilha:做做史普、查查wiki，很好啊。就取向不同而已，没什麽。 06/20 12:05
42F：→ ilha:上PTT，开心就好。不开心，也没关系。 06/20 12:06
43F：→ ewayne:既然没关系，那又何必一再多言？ 06/20 12:45
回复上面众位推文
我本科是工学院 只是对历史影剧,历史小说,历史游戏中的史实部分也小有兴趣
批踢踢只是众多网路论坛的其中一个 每个专板都是专业者和业余者共处
所以各专板的专业者都不会错把这边当成学术研讨会
一段错的资料 如果在研讨会上误被引用 也不会变成对的
一段对的资料 即使被苹果日报引述 也不会变成错的 差别只在於严谨度不同
以严谨度而言: 论文,专书 > 坊间科普书刊 ≒ 维基百科 > 批踢踢专板
因此在论文跟研讨会引用坊间书刊和维基资料当然是失格的
但在这边引用 只要资料内容没错 应该不是什麽问题
当然如果ilha的原则是即使在BBS上也不引用网路资料 那是每个人自我要求严谨度不同
但拿自己的原则来要求别人似乎就有点过头了
※ 编辑: PrinceBamboo 来自: 111.243.145.71 (06/20 13:45)