作者kyoyagami (Sympathy for the Devil)
看板historia
标题Re: 请问清大历史所入学考试
时间Wed Apr 24 23:54:10 2013
※ 引述《e30901 (小鬼)》之铭言：
: 各位历史版的大大大家好,小弟是今年考上交大理工科系的学生.
: 长久以来一直对历史很有兴趣,所以想要报考明年的清大历史乙组(科技历史组).
: 因为本身是理工背景,所以想说这组别算是跟小弟所学的比较相近.
: 不过因为是外系的学生,所以一些准备的方向算是摸不着头序.
: 清大历史乙组所考的科目有世界通史,中国科技史,西洋科技史.
: 世界通史的选书我算是有选好了,不过两个科技史部分的选书我在市面上都看不到
: (可能全台湾只有清大有科技史组算是比较冷门吧),所以希望有大大推荐我这两科的书单,
: 或者要去哪边订购,建议我一下!最後我知道板上最近在忙选版主的事,可能没有时间理我@@,
: 还是希望有人理一下!最重要的是历史版不要废板XDDDD
推文太麻烦了，还是回文吧
首先，中国的科技史我并不熟
不过在西方的科学史讨论中，有几个概念需要先作认知与厘清
这边南华大学有个网页有相当不错的概念介绍
http://www.nhu.edu.tw/~sts/class/class_01_1.htm
科学史的讨论在西方与哲学有很深的关系
他们主要要厘清的问题在於：「科学是什麽？」以及「科学应该是什麽样貌。」
在逻辑实证论的影响下，60年代以前，哲学家一直从哲学传统的方式去理解科学
并且不太注重科学史。
T.Kuhn的「科学革命的结构」是对这种研究方法的一种反驳
他从历史研究的方式着手，反驳了当时某些看起来牢不可破的科学信念
例如「决断实验」的不存在，科学社群的信念比现象事实的异例更重要等等
这本书开创了往後科学史的研究取向，让所有的科学哲学都得接受科学史的检验
也因此才有费耶阿本以及拉卡托斯等等更精致的主张。
详细的状况可以参照陈瑞麟这本书
http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010461421
很清楚的表达了西方科学史研究的重要概念以及学术史
至於详细的科学史历史事例，这方面我就没什麽接触
有看过的只有Steven Shapin的这两本
http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010475917
http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010337698
看起来历史事例也算是考古题中的重点项目，可能要请其他人解答了。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.136.250.173
1F：推 Bastain:大推这篇 陈瑞麟教授的书很棒 04/25 00:03
2F：→ Bastain:另外我觉得Kuhn的重大贡献是影响SSK跟ANT等新一派的学派 04/25 00:04
3F：推 kuopohung:南华的那个网页没意外应该是我大学老板写的 04/25 00:30
4F：推 e30901:推，感谢K大！！！！ 04/25 01:01
5F：推 tryit0902:Kuhn对学界影响很深远... 04/25 04:37
6F：推 clementia:科学史和科技史不能画上等号，但如果发问的学生有需要 04/25 08:02
7F：→ clementia:我这边有专门研究科学革命教授给的科学革命史课程大纲 04/25 08:03
8F：→ clementia:里面重要书目不少(虽然我觉得和清大史研所的路数差很多) 04/25 08:05
9F：推 e30901:谢B大！ 04/25 11:24
10F：→ e30901:谢C大！ 04/25 11:25
11F：推 e30901:还有感谢各位历史版回答我问题的大大 04/25 11:29