作者Arnotts (雅乐思)
看板historia
标题Re: [疑问] 汉朝後，为何中国统一了？
时间Sun Apr 21 19:54:52 2013
※ 引述《PrinceBamboo (竹笋王子)》之铭言：
: 所以拿现代的中国(秋海棠,老母鸡,汉满蒙回藏苗瑶...)去看古代
: 然後说近代以前"中国从未统一"或是"中国从未有民族国家"
: 只能说"分与合"的标准都已经不同了 如何比较呢?
这就是受到现代思想荼毒产生的後遗症了
中华民族（或者狭义的汉族）历史的潮流
向来都是由多变少 逐渐融合成一体的
尽管有时外族能入主中原 但最後无一不被同化
战国时的楚吴越本来不属於中华民族
现在南方人反而以保存最古的汉语自居
蒙回藏苗瑶和其他少数民族只是尚未被完全融化的部分
近代民族主义本来就分有狭隘的和开阔的
中国古时候是比较接近美国民族大熔炉的模式
有哪个民族进入美国还会想闹分裂或民族自治的？
中共就是误信了苏联民族自治体架构的概念
原本中国历史的发展始终都是不断改土归流的
中共反而把原本都建省的新疆、宁夏、广西改成少数民族自治区
让很多原本已经被汉化很彻底 也自认为是汉族的人
受到保护少数民族政策吸引 反而回去选择少数民族的身份
这就是单纯没事找事做把事情复杂化了
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 1.174.41.186
※ 编辑: Arnotts 来自: 1.174.41.186 (04/21 19:56)
1F：→ schooldance:你这篇把民族跟种族混在一起了吧 04/21 21:10
2F：→ schooldance:民族(nation)是近代西方才有的概念 04/21 21:11
3F：→ chrischiu:只有分久必合, 合久必分, 统一是受西方影响确定现疆域. 04/21 21:27
4F：→ Lxr:......... 04/22 00:22
5F：→ chrischiu:关内汉文化的统一是早就如此，关外边疆的实质统一则是清 04/22 12:44
6F：→ chrischiu:末受列强压迫才有实边的政策 04/22 12:47