作者xflies ()
看板historia
标题[疑问] 曹魏文艺复兴
时间Thu Apr 18 20:23:14 2013
先说声抱歉，我想问的并不是三国历史本身，
甚至连算不算历史我也不那麽肯定，所以先说声抱歉。
先说「曹魏文艺复兴」，这是我胡乱杜撰的名词，
是彷照「恐龙文艺复兴」而创。
（恐龙文艺复兴是指20世纪後半因恐龙的研究而不再认为是变温动物而是
恒温动物，同时造成大众文化中的形象180度大转变）
还记得我小时候（大约20年前），当时接触的三国故事清一色都是刘方角度，
包含演义、民间信仰、动画电影三国志、横山光横三国志、卡普空吞食天地等等，
曹魏一方尽管有许多活跃的角色，但总是作为反派一方无误。
但随着时间慢慢过去，逐渐听到一些替曹魏平反的声音，看到越来越多曹魏的爱好者，
也有以曹魏为中心的故事，如陈文德的《曹操争霸经营史》(2003年出版)，
又如光荣的曹操传也是(1998)，後期的三国志系列游戏对曹魏描写也是越来越详尽。
我想问的是，这样的「曹魏文艺复兴」现象是否属实，
抑或我个人孤漏寡文而产生的错觉？
其实曹操自古来就是争议不断的人物，北宋靖康以前有认为是盖世英杰（如王安石），
有认为是奸诈小人（如石勒所谓“狐媚以取天下”）。
南宋以後出现的三国志平话一直发展到三国演义不断丑化曹操，
民间的关公信仰也同样加剧了这样的印象。
是否台湾与南宋同样的偏安性质因而对刘方较认同？
好像大陆的毛泽东就十分欣赏曹操。
不知汉人圈、汉字圈其他地方又是怎麽样。
想知道各位的看法。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.28.188
1F：→ ewayne:嗯...如果不清楚词汇的意义，还是别随意组合吧。你的词汇不 04/18 20:46
2F：→ ewayne:适用於这个例子 04/18 20:47
3F：→ aaa8841:既然史料没变化，正反评价自古也没少过，那就没平反或复兴 04/18 20:55
4F：→ aaa8841:单纯只是作为一个视听者接触观点的早晚以及先入为主的问题 04/18 20:57
5F：推 TommyYuen:乍看这词，还以为是类似欧洲蛮族入侵之後的卡洛林文艺复 04/18 21:19
6F：→ TommyYuen:兴，说邺城聚集了一批文学家(建安七子)成为黄巾乱後北方 04/18 21:21
7F：→ TommyYuen:难得略有安定昇平之象说...XD 04/18 21:22
8F：推 Bastain:这种组合新词的方式还蛮有趣的 趁年轻可以多多尝试XD 04/18 23:24
9F：推 swallow510:看标题还以为是说正始之音 原来又是老梗...... 04/19 08:24
10F：→ swallow510:一个人都是有很多面向的 更何况是复杂的政治人物 04/19 08:25
11F：推 chenglap:西夏文化大革命 04/19 10:43
12F：推 coollonger:.......... 乱组合的字词 04/19 12:12
13F：→ yongqing:最近很红的柴契尔夫人表示： 04/19 13:27
14F：嘘 hazel0093:加洛林马其顿佛罗伦斯处处都是文艺复兴 04/19 18:42
15F：推 TommyYuen:我觉得创词没什麽不好啊，学者不都这样XD 只是一般创词 04/19 22:53
16F：→ TommyYuen:之先都自己做过研究，然後以一名词作概念性归纳就是.... 04/19 22:54
17F：推 Geigemachen:曹魏文艺复兴,代表人物,建安七子? (咦?怎麽是东汉?) 04/19 23:29
18F：推 lwei781: 曹魏本身前两位算是明君啊 也有文采 会有文艺复兴感正常 07/31 01:42