作者allmine (绰号昵称)
看板historia
标题Re: [疑问] 欧洲诸王诸后的名字
时间Wed Apr 3 13:36:55 2013
※ 引述《MRZ (台大历史系教授......Orz)》之铭言:
:
: 俄国的"彼得(Pytor)"就是英文的"彼得(Peter)".
:
: 中文 英文 俄文 法文 德文 义大利文 拉丁文 希腊文
:
: 约翰 John Ivan Jean Johann Giovanni Ioannes Jannis
:
: 彼得 Peter Pytor Pierre Peter Pietro Petrus Petros
:
: http://en.wikipedia.org/wiki/Pytor_Zhurga
: 两种都有人用.
这个是英文编辑者打错的typo 正确应该是Pyotr Zhurga
证明(理性 勿战):
1. 从上面这个Pytor Zhurga的连结进去 旁边有两个 得过奖牌的赛事
2. 按1975 Belgrade 进去 找到K4-10000M 铜牌 四人大名
3. 卷回去上面 按左边的Русский 打开俄文连结
4. 往下卷 到 Б-4 10000 м 铜牌 同样找到四人大名
5. 上面2. 4. 两个连结中 第三位仁兄的大名
Pytor Zhurga = Журга, Пётр
6. 俄文发音 ё = yo =/= y тр = tr =/= tor
7. 故得证 原英文条目编者typo 应为Pyotr 而非Pytor
以上证明 与古音转音 姓名起源 皆无关
但应可证明该条目所列之Pytor 并非该俄人实际之名
俄文使用Pyotr之姓名范例 相信皆可简单查知 P大亦已举出数例
不另证明
:
: 嘘 PrinceBamboo:拗得很牵强 那根本不是彼得 彼得就是Пётр=Pyotr 03/28 15:11
: 嘘 PrinceBamboo:http://ppt.cc/AxBG 0yIx Vs-4 圣彼得,大帝,柴可夫斯 03/28 15:17
:
: 既然我都已经说过"都有人用",你偏要来嘘,那我只能说你只是想在推文内引发争吵而已.
:
上条目孤证 已证明不确
原po所称"都有人用" 所据事实为何??
若尚有所本 还请再举出赐教
以上就事论事 谅态度尚称平和 望无冒犯之处
以下部份非回原po 为针对排除阁下之外 不特定第三人所发言
请原po无需回覆或推文 以免引发我二者争吵
---我是分隔线---
本文作者无权限亦无意愿警告或水桶本板任何板友
欢迎四方大德回推嘘文
赐教赐叫 随喜皆可 增添口水香油 无任感佩
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.36.240.184
1F:推 aaa8841: 04/03 13:57