※ 引述《leo4602 (清风)》之铭言： : 我没有受过什麽历史专业的训练，我只是一个喜欢看历史故事的闲人，虽然如此，我也有一点想法，或许大家可以讨论一下。 : 诸如历史是胜利者编写的故事这一类的论调，我从学生时代就听过这种说法，并且我也抱持这种看法有一段时间，但是最近这几年却越来越觉得，套网路流行语来讲，也太中二了点。 : 就拿秦始皇来说，传统上认定秦始皇是暴君，不过也有人为秦始皇平反，说他其实雄才大略只是被後代抹黑。若是学生时代的我，应该很容易接受平反的观点吧。 : 但是现在我不这麽看了，事实上秦始皇个人才干如何并不重要，秦朝的意义在於暴政必亡，如果秦始皇不是暴君，过秦论﹑阿房宫赋就没意义了，历朝历代以秦朝为例规劝皇帝也没意义了。如果这就是所谓的真相，那我宁愿不要这个真相。 : 明年我妹的小孩要上小学了，我也快结婚了，对於下一代来说，你认为我们这一代要传承的是什麽？ : 我最先认识的秦朝因为推行暴政灭亡了，後来看了点书觉得秦始皇也不是那麽差劲，不过因为秦朝做为反面宣传好用来衬托仁政的必要性，现在要我说的话，秦始皇他就是暴君。 : 树立一个典型并不代表这就是洗脑，相反的什麽事物都往阴谋论黑暗面去想这又何尝不是另一种洗脑？ : 最後试问原po，不要管什麽态度正不正确，不要管什麽见山或见水，你的想法是什麽？ 个人的看法是对一切说法，抱持着怀疑的态度。 除非自己看到确切的利益。 也就是你如果说官方说法是正确的， 那麽必然是你看到你坚持这个说法，有其利益。 譬如打分数的老师是这种说法的支持者.... 教育的目的应该是经验的传承，让孩子不必走冤枉路 如果孩子也要经历过被欺骗然後觉醒或者不知觉醒 我宁愿告诉孩子，一切都是假的，让他根据自己的利益去作判断 利益需要平衡，当自己占据太多利益时，别人必然会反扑 这是暴政所以灭亡的道理。 -- 民主制度就是，精英者必须说服众人听他的意见。 集权制度就是，众人不必思考，众人只要听他的。 笨蛋懒得思考，懒得分辨哪个精英说得比较有道理 所以往往喜欢集权制度。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 118.170.33.72