作者plamc (普兰可)
看板historia
标题Re: [疑问] 林肯是否有解放黑奴?
时间Fri Mar 8 10:39:30 2013
※ 引述《chinese228 (Janeite)》之铭言：
: 但北方则早已都市化和工业化，经济上仰赖自由市场，
这边有点不对，当时工业化的北方想靠关税壁垒保护新兴工业不受欧洲竞争
南方才是仰赖自由市场，不希望关税壁垒引起贸易大战妨碍了农产品的出口
所以双方在经济问题上有不可避免的严重歧见，这是奴隶制争议背後的隐藏原因
其实反奴隶就是在绕着弯子打南方的经济体系(靠黑奴种绵花，出口欧洲)
这也是为何明明林肯并非激进废奴派，南方还是要藉故独立的真正原因
因为林肯上台後，奴隶问题虽可谈，但关税政策显然会偏向北方也
: 让早已不信任联邦的南方各州觉得"干，这家伙是废奴政客，他上任一定会硬干"
: 而不鸟他在选前强调一切都可以谈的论点，自己先硬干。
--
《橡皮推翻了满清》史实比小说更离奇，满清灭亡懒人包
http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010566586
《明骑西行记》历史、游记、武侠、冒险
http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010425310
《海角七号电影小说》
http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010421060
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.165.222.89
1F：推 lukehong:真议题 假议题 吵吵闹闹绑一起XD 03/08 10:50
2F：推 hazel0093:奴隶制的维护会不会使北方白人没工作? 03/08 12:57
3F：→ Lxr:台湾也差不多 真假议题绑一起 吵吵闹闹 不过要开战大概很难... 03/08 14:05
4F：推 Leika:各县市若有兵的话 早就打起来了 03/08 14:52
5F：→ chinese228:我讲的是劳动的自由竞争市场 不是国际贸易市场 03/08 15:58
6F：→ chinese228:这个看上下文就知道了 03/08 17:15
7F：→ chinese228:另外奴隶问题从来就不是假问题 请不要用台湾的统独 03/08 17:16
8F：推 ShinozakiAgi:台湾的地区分别度不高 一盘散沙 有兵也打不起来啦 03/12 12:40