作者NKN (99%是眼镜与吐槽)
看板historia
标题Re: [疑问] 关於帝国大到不能管理的问题
时间Tue Feb 19 18:25:11 2013
※ 引述《henrypinge (Edward)》之铭言:
: 标题: [疑问] 关於帝国大到不能管理的问题
: 时间: Mon Feb 18 20:43:06 2013
:
: 却没有听过中国的皇帝认为帝国太大管理不便所以要多指派一个皇帝帮他
你可以查一查东罗马帝国的theme制 军区制 跟你的桌面无关
大体来说就是国家太大 中央对地方事务特别是内乱外患的反应
有所不及 所以就设立军政一体化的地方总督府 控制整个军区
名义上虽然不是皇帝 但是事实上也自成一个小国
那中国有没有这种制度?
当然有 在这边称藩镇或军阀
以中国人最喜欢吹嘘的两个大帝国朝代
大汉跟大唐
到了中後期都苦於内患外患跟中央军没战力
下放兵权跟政权给地方 这个我们都知道
这种制度用中央史观常会批评地方军阀不鸟中央
甚至乾脆越过鲁比康河搞内乱
但事实上这种制度让帝国成为一个多头蛇Hydra
一个头出事 可以用其他的头来救
而且一次出事往往也只局限在一时一地
对其他军区的影响相对很小
就算一个头没救了 其他的头也还活的很好
至於中国最後的帝国朝代 大清
也是一样 一旦开始有内乱外患 就要下放兵权政权搞藩镇
固然这样子中央皇帝的实权减弱
但是客观来看这还是让帝国多延命了好几年
这种下放兵权的制度是真的有道理的
比如虽然现在交通便利所以有利於军队统一指挥运作
但是日本地震频繁 台湾风灾频繁
为了提高地方驻军救灾出动的速度
这几年都开放地方首长跳过中央直接向地方驻军请命出动
西方几个殖民帝国的殖民地总督府也有类似的权限
可以自己在殖民地募兵成立殖民地军团
只是交通技术的限制 因为海权掌握在海军的手上
地方殖民地军不可能轻易越过大洋
所以这不会像罗马一样出现地方总督的军队回攻首都政变的现象
最後回头来看罗马
东罗马的徽章是双头鹰
虽然头被砍了一个 但是另一个头还多活了很久
只是罗马的皇帝没有强烈的血缘主义限制
所以一旦中央皇帝太天龙
在边境身经百战的总督回朝篡位
这还是罗马帝国的历史
在中国的历史这就要改朝换代了
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 210.209.148.158
※ 编辑: NKN 来自: 210.209.148.158 (02/19 18:31)
1F:推 brendan78:汉朝四百年中後期是指黄巾之乱开始吗?黄巾到三国成立 02/19 20:45
2F:→ ledsopp:帖木儿之後的作者也是肯定鄂图曼权力下放反而延长国祚 02/19 20:47
3F:推 brendan78:还不到50年,唐中後期中央大概有一半时间还能控制吧 02/19 20:58
4F:推 brendan78:宋朝300多年、明朝300多军阀割据情况也不多见 02/19 21:04
5F:推 MerinoSheep:宋明没藩镇 中央集权 地方无权 中央一失败就全国瓦解 02/20 08:22
6F:→ amatrrosivi:东罗马都是在几个家族内换人当 02/21 00:30
7F:推 genewing:明末 孙传庭的总督一位 其权力已接近於蕃镇.... 02/21 13:49
8F:→ genewing:不过 总督一职 还来不及演化为藩镇 孙传庭败死 崇祯上吊 02/21 13:51