看来很多对袁世凯有疑惑的人是看过「走向共和」(台湾称满清末代皇朝)，其实许多 翻案文章也开始逐渐出现，走向共和这一部的确是能以当时知情况还原当时的袁世凯， 而非再以今非古、以意识形态论之，可惜张黎从导演了这一部後往後的历史剧就再也 没有进步了，比如2011年的「辛亥革命」了无新意，更甚者连孙文先生革命的理想为何 而略而不提甚至免强跟中共建国画在一起，这也难怪走向共和在最後一段字幕还写着「 中华人民共和国追随孙文先生的革命精神」(谜之音︰结果是把家天下还原成党天下， 专制本质没改)。 其实早在这三年我都在看袁世凯的一些史料，走向共和这一部更让我有很多的感慨。 对於袁世凯的几个争议我想提出几个看法︰ 一、民初四盟约(二十一条条约)是袁世凯为了自己的利益而丧权辱国所签订？ 非也，当时孙袁两人的政治斗争其实不断，虽版上有人说孙文所签订的中日盟约是 伪造的，但这一点本人持保留态度。袁世凯自从接任大总统位置後，其实权力早已 被国民党架空，这对从清末以来袁世凯实事实干的态度是几乎不能接受，且袁世凯 多次向国会要求大总统权力应该更多一些，以国民党为首的国会几乎置之不理，而 整个中央政府根本就没税收，导致整个政府空转、亦无能力对抗日本，这是其导火线。 自日本下二十一条条约并警告袁世凯不得泄密，老袁这老谋深算的人亦也知道签下去 一定会跟国军志愿役一样招来骂名，因为李鸿章这个被称为东方俾斯麦就是不断被逼着 签下去，签到辛丑合约几进断气俄国大使还在病床前逼着李鸿章割让东三省。故袁世凯 一方面藉由泄密至美国，让美方对日本兴师问罪、另一方面则泄密给国内知识份子引起 哗然，想要藉由国内及国际舆论压力迫使日本退回该条约。 这样就会有人问了，既然日本要蛮干为何就不跟它打一场，而签下千古骂名的条约？ 在当时中央政府的税收处处受到国民党议会的杯葛，连小布希要售台湾F-16CD都被 挡下来了，而且袁手下的将领亦屡次抱怨士兵已没军饷，如何再战？更何况自从甲 午战後北洋水师全军覆没，到袁手下亦没有新式舰队，其实制海权早已被日本给 吃死了，国家门户大开，如何对付日本？ 而且当时正值一次世界大战，各国重心全投入在欧洲，连美国舰队也跑去抓德国的小 潜艇了，老袁只能以拖待变，直到日本下达最後通牒，这时候能做的只能在合约上动 手脚，让日本签了也得不到什麽好便宜。老袁签了之後还令教育部称此日为「五九国 耻」，要所有国人记取这次教训，并且十年後再战一雌雄。结果台湾教科书只写「史 称五九国耻」就这样带过了。 其实北洋军系虽然喜欢搞分裂，但要说他们是军阀也不太对，因为这些军系多半是 反日爱国的，也为蒋介石後来在八年抗战奠下基础。即使是南洋军系如陈炯明，他 在兵变失败後退居香港穷愁潦倒时日本送给他八万日币，结果他在日币上画个打叉 退回。而其实许多军系受过严格训练，大多洁身自爱，如段祺瑞、陈炯明、阎锡山 、吴佩孚、张作霖等人，唯冯国璋贪财但不好色，而这些被贯上军阀的污名亦不抢 民财、不近女色。反观伟大的国父.... 综下结论，日本从清末屡次侵华给这些军系带来反日的情节，故也为日後八年抗战 蒋介石指挥下奠定了抗日基础。 二、宋教仁是袁世凯派人暗杀？ 虽然有许多翻案文章开始认为宋教仁暗杀另有其人(如孙文)，然本板上亦也有认为袁 世凯也有行刺之惯常行为且结党营私，故认为袁世凯才是幕後主使者。个人的看法是 赵秉钧个人所为，并非袁世凯授意。 赵秉钧因为屡次受到袁世凯重用因而多次会揣测上意，故本人推测赵秉钧想藉由刺杀宋 教仁来讨好袁世凯，没想到弄巧成拙，并且赵秉钧在事後想勒索袁世凯，结果换来杀机。 袁世凯是个老谋深算的人，他很懂得拿捏轻重缓急，在宋教仁内阁刚成立之初突然派人 暗杀宋教仁，这等於是搬石头砸自己的脚，故在319枪击案当天当然大家就会联想是袁 世凯干的所以阿扁就就当选了，这一点连今日国民党那群猪头都知道，难道袁世 凯会不知道？而孙文更直接一口咬定是袁世凯所为直接跳过司法程序直接带兵北伐， 这凸显了孙袁两人的政治斗争。而且枪击案在今日往往要数天才能破案，中间还要调 阅录影机、比对指纹等，要不然就是等着亡灵托梦说是谁杀的，结果近百年前宋教仁 案竟然三天就破案？这不是事有蹊翘吗，且司法程序也太诡异了？ 三、袁世凯想当皇帝想疯了？ 其实并不能完全这样说，自己去爬维基美籍顾问古德诺对袁世凯荐言就知道了，当时 袁世凯即使称帝亦在宪法里也要与当时列强同步，保障人民之私有财产、言论自由， 并且规定皇室与政府完全分开，永废进贡、太监、宫女等封建制度，皇亲国戚不得 担任政治官员。确实袁世凯是有想当皇帝的心，但真正促使袁世凯称帝的是包含袁 克定、当时政治菁英和宪政专家如杨度等人、还有一些想在袁世凯背後捅他一刀的 ，所以就制造了皇城里面和谐的气氛要袁大总统称帝，结果没想到老袁允诺 称帝後突然大家来个阴沟里翻船，上面签名的人如蔡锷都反咬他一口，这让老袁非 常纳闷，哪呢？不是大家都欢迎我称帝吗，你们敢阴我？蔡锷︰阴你又怎样？於是 蔡锷变成台湾教科书下名留青史的护国将军。 之前在国高中时还看过什麽白姊姊说故事，说陈炯明叛变是因为他是军阀，长大後才 知道白姊姊和白海豚一样都会转弯。因为陈炯明赞成的是美国联邦制，也就是既然是 共和就要一套做到底不要做半套，而孙文却赞成的是中央集权制，结果两人闹翻了， 陈炯明率舰到广州总统府前鸣炮三声做为警告，结果在教科书就变成了「炮击总统 府」。 总结︰ 袁世凯在我个人看来是一个识时务者、但却也是一个野心家，不过他的野心是建立在 稳扎稳打的实业基础上、而非孙文的嘴炮上。而袁世凯虽然因称帝而引起千古骂名， 但他建立的北洋军系却是日後做为国军抗战的基础，这点是值得肯定的。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ※ 编辑: Yoshikia 来自: 36.236.50.26 (12/03 02:05) 我的意思是即使解散了 短时间内也不能大量增加税收 ※ 编辑: Yoshikia 来自: 36.236.50.26 (12/03 18:14)