※ 引述《leom1a210343 (小黄)》之铭言： : 之前看书说控制海权能控制世界 : 例如19世纪英国和现在的美国 : 那有哪几种原因会导致国家能拥有海权? : 当初欧洲大航海 : 很大的原因是因为香料? : 中国是因为取得容易 : 所以才没有殖民东南亚吗? : 如果就地理来看 : 墨西哥跟美国一样接两大洋 : 为啥不能成为海权国家 纬度关系吗? : 如果俄罗斯拥有斯堪地那维亚 : 那俄罗斯能成为海权国家吗? www.ncut.edu.tw/mil/teach/军略地理/海权论.ppt 马汉海权论之海权的六项基本要素 1.地理位置-最理想的位置是居中央位置的岛屿 靠近主要的贸易通道上，有良好的港口和海军基地。不列颠群岛与欧 洲大陆的距离不远不近，既足以使英国获得对抗外敌入侵的相当安全 保障，又便於打击敌人，换言之，进可攻退可守。例如：英国以英吉 利海峡和欧陆相隔大，不仅有水为屏障，且距欧陆近，因此英国不须 维持大陆军，而可集中国力发展海权，以优势的海军来封锁欧陆港口， 并控制出入欧洲北部的航线。与英国成强烈对比的是法国，他不仅要 维持大陆军，而其海军也必须分驶大西洋与地中海，因此在海权竞争 中，法国对英国自然居於劣势。 2.自然地理形态-具绵长之海岸线，及拥有良好可用的港埠 海岸线可决定向海洋发展的难易程度，良好港湾则代表向海发展的先 天潜力，而土地的肥沃与否，则影响人民讨海为生的意愿和需求。一 国的海岸线是其边界的一部份，凡是一个国家其疆界易於与外界接触 者，其人民便较容易向外发展，与外面世界相交往。地形平坦、土地 肥沃可能使人民安土重迁，不愿投身海洋，如法国；反之，则逼使人 民不得不讨海维生，如荷兰、葡萄牙。岛国及半岛国家受限於地形上 的因素，若欲发奋图强，则必须重视海权的发展。 3.领土大小-供应必要物资，但地形未经河川严重分割，大到难於防守 马氏认为国土的大小必须与人口、资源及其他权力因素相配合。一个 国家人口的总数与海岸线总长度的比例，具极大重要性。否则广大的 领土可能反而成为弱点。如面积太大，而人口与资源不成比例的国家， 防守密度低，国家的危险性增高，假使又被河川或港口所割裂，则更 是一大弱点。以美国内战时的南方为例，以人口和资源的比例而言， 其面积是太大了，尤其是有了太长的海岸线和太多的内陆水道，兵力 易被分割而导致失败。领土幅员应和人口、资源等因素相配合，地广 人稀、过度绵长的海岸线及内陆水道众多等，有时反而成为弱点，如 美国南北战争时之南方领土即是。 4.人口数量-提供从事海洋事业的人口培育，储备海军後备力量 人口数量和素质对海权均为重要基楚，海权国家不仅应有相当数量的 从事航业人口，而其中直接参加海洋生活的人数更应站相当高度的比 例。国家的平时航海事业(包括航运和贸易)足以决定其海军在战争中 的持久力。英国即为典型例证，他不仅是航海国家，而且也是造船和 贸易国家，拥有发展海权的必要人力与技术资源。想向海洋发展的国 家，不仅应有相当数量的人口，而且其直接或间接参加海洋活动的人 数，也应占相当的比例。 5.民族性-面向海洋，具冒险犯难的性格，促进商机及航运发展 国民对海上贸易的意愿及航海生产能力的心理因素亦极重要。人人以 向海洋寻求财富为荣，航海事业自然蓬勃。海商与海军的结合，再加 上殖民地的开拓，终使英国成为海权霸主。主要为贸易愿望(重商主义) 和生产能力；有此心理基础，人民才会走向海洋寻求财富。海洋商业 与海军的结合，再加上殖民地和海外市场的开拓，遂使英国成就有史 以来的最大海洋强国。 6.政府的性质和政策-政府的战咯主张，影响海军武力的运用 政府必须明智而坚毅，始能对海权作长期发展。英国的成功主因即在 此。自詹姆士一世开始，英国的国家政策即一直以追求海外殖民地、 海上贸易和海军优势为目的。政府若明智而坚毅，培养其人民对海洋 的兴趣，则海权的发展也自然比较容易成功。英国自詹姆士一世时代 开始，其国家政策就一直以追求殖民地、商业和海军优势为目的，故 能奠定海洋强权基础。马汉认为英国之成就为空前海洋强权，除了具 备上述基本条件的优势外，其政府海权运作的适切，实居关键。在海 权运作方面，马汉认为英国若无海运贸易能力，无广大殖民地(资源、 基地和市场)，以及训练有素的海员和船舰，则英国虽有先天优越条 件，亦将无能为力，尤其在战争工具运用上，即制海权争取上，英国 通常均以在海上击灭敌国舰队或对敌港口建立封锁为一贯指导，更是 重要因素，相反的，法国却热衷於领土的征服而未着眼於击灭英国舰 队，於是结果便完全不同。 ----------------- 随手剪贴一些别人的报告 这是马汉海权论的基础论述 谁抄都一样 所以按照这个理论的话 俄国跟法国一样因为陆地上的事情太多 不太可能成为强大的海权国家 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.32.87.63