作者fatisuya (伊达枫)
看板historia
标题[介绍] 《法学总论》一部罗马的法律。
时间Fri Jun 29 11:05:27 2012
http://fatisuya.pixnet.net/blog/post/30882210
其实我还蛮佩服北京商务这一系列汉译丛书,几年前发现它们有翻译《拿破仑法典》
时,心想这个也能够问世是要卖给谁,结果最近我又看到这本查士丁尼的《法学总论》
,就哑口无言了。
或许是笔者对於法律史的研究不够了解吧,毕竟像《唐律疏义》也是有出现在架上,
中国的政法大学关於罗马法的课程跟教科书也都可以买到,商务推出这本也没啥好奇
怪的。
这本书原名《The Institutes of Justinian》,翻译成《法学总论》或《法学阶梯》,
是东罗马皇帝查士丁尼下令编撰的《国法大全》中的教科书部分。
笔者非本科系出身,翻阅这本书只是抱持着一种好奇心,虽然说法律条文本身跟现实
总是会有落差,但我们仍可以从字里行间看到一些有趣的观念跟思想。像是在序言里
,查士丁尼即强调:皇帝治国除了以上帝之名跟武器遂行,还要用法律来巩固,并说
明这本书是特别编撰,浓缩了所有罗马法的精华,以供学子研究。而在第一篇的主旨
“正义与法律”,即开宗明义的说:正义是给与每个人应得的部分,这种永恒与持久
的愿望。又说:法学是关於神和人的事物的知识;是关於正义与非正义的科学。法律
的基本原则是,为人诚实,不损害他人,给予每个人他应得的部分。
这几段原则的说明,让笔者觉得饶富趣味,一千多年前的罗马法学家这样思考,是来
自於怎样的信念,又有多少成分影响到现在的人们呢?
对比之下,後面关於万民法、市民法与自然法的述说跟对於“人”权利定义也都很有
趣,特别是吾人身在一个奴隶制已经消失且被视为罪恶的年代,读起这些条文总有些
矛盾感。
当然,笔者没有全部的条文都看过,那太瞎了。里面很多主要是关於财产与物等的继
承,相当於现代的民法,那不是我所关心的部分。诉讼方面的规定跟公诉都被放到了
最後一卷,大至上的规定没有前面的那样繁复,笔者比较欣赏的是Lex Julia de
adulteriis对於通奸、同性之间的奸淫、诱奸、以及强制性交等罪行,不论主从(!)
都一概处死。当然,这条法律应该没很认真的执行吧。我记得之前读吉朋的《罗马帝
国衰亡史》有提到过,君士坦丁就是在这条文上很搞笑,常常判了一堆人死刑之後,
自己也觉得太严酷,又用特赦。
总之,这本书的内容大概只限定於对於罗马高度有兴趣,如笔者,或者是研究法律史
的朋友吧。不过後者应该更需要直接去买教科书.....
或许透过法律条文去观察一个社会也是挺有趣的。
共勉之。
--
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.169.212.8
※ 编辑: fatisuya 来自: 118.169.212.8 (06/29 11:05)
※ fatisuya:转录至看板 book 06/29 11:05
1F:推 luciferfish:北京大学有出法学阶梯的评注,有兴趣者或可找来看:) 06/29 12:04
2F:→ Androgyne:如您所说是教科书,内文不是条文而是剪辑,评注价值不高 06/29 14:23
3F:推 MilchFlasche:法典确实可以当作社会史的史料啊 06/29 22:10
4F:推 prosecutor77:借问一下,现在的德国采罗法法是不是因为神圣罗马帝 06/29 23:48
5F:→ prosecutor77:国认为自己继承罗马帝国而采该法系? 06/29 23:49
6F:推 japan428:回楼上 可以先看罗马法为何再兴的原因去抓脉络 06/30 00:06
7F:→ fatisuya:可以去查查西洋法律史.... 06/30 00:28