作者ntu55667788 (ntu55667788)
看板historia
标题[疑问] 清朝到民初的 治外法权
时间Sun Apr 1 16:06:51 2012
请问一下
清朝签订一堆对外条约
其中包括外国人享有治外法权
不过我听过一位法律系教授
他说当初清朝法律太差 会刑求 强迫 取供
所以外国政府 才会要求治外法权
请问有这方面的资料吗?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 125.227.64.198
1F：推 kreuzritter:会不会刑求我不知道，单纯要看清律的话可以找 04/01 17:12
2F：→ kreuzritter:沈之奇的大清律辑注 04/01 17:14
3F：→ kreuzritter:另外想藉这个标题问问，古代的律学真的比西方落後吗？ 04/01 17:15
4F：→ weichia:清律只是个样子 实际审理请来又是个样子 04/01 19:23
5F：→ Augusta:落後未必，但西方人觉得不合於他们的审判思惟。说落後只是 04/01 19:54
6F：→ Augusta:师出有名，硬道理还是枪炮。 04/01 19:54
7F：→ camouflage:形式上确实是这个理由 清代有法定刑具和法定刑求方法 04/01 20:02
9F：→ camouflage:但先进落後依法领域不同 例如行政类中国明显发达 04/01 20:06
10F：→ kreuzritter:小弟最近论文需要，接触到一些刑律发展的资料 04/01 20:33
11F：→ kreuzritter:刑法的沿革上，中国的发展相较於同时期的西方国家而言 04/01 20:34
12F：→ kreuzritter:有讨论过这方面的文献吗？或又是像来的误会古律=落後 04/01 20:36
13F：推 xuebai:召唤aaa8841 04/01 22:55
14F：→ xuebai:多伦多大学，陈利。他梳理过启蒙运动以降欧洲法学界的刊物 04/01 23:28
15F：→ xuebai:对中国法律的评介，其实当时评价是很高的。此外清律很多种 04/01 23:29
16F：→ kreuzritter:感谢楼上指引 04/01 23:40
17F：→ xuebai:类，最好不要只看某一个版本（这有区别）。像《大清律辑注 04/01 23:43
18F：→ xuebai:》虽然是很好的律学着作，但他是「注」顺治律的，雍、乾以 04/01 23:44
19F：→ xuebai:後的就不在其中。《读例存疑》、《大清律例按语》就全些... 04/01 23:47
20F：推 stoneruler:我想问 领事裁判权跟治外法权是一样的? 04/02 09:04
21F：→ windhong:现在治外法权通常指给外交人员的优待，但在当时的中国 04/02 09:37
22F：→ windhong:指的就是领事裁判权。另不只是酷刑，罪的轻重认定亦不同 04/02 09:39
23F：→ windhong:有些在西方是轻罪的在中国却是重罪。 04/02 09:40