作者loser1 (拍嘎爪得白酱)
看板historia
标题Re: [疑问] 古代中国分裂时会"宣战"吗?
时间Wed Feb 15 11:05:38 2012
※ 引述《cc7914 (cc)》之铭言：
: 其实是玩paradox的游戏後发现的(不知道有没有符合史实)
: 欧洲国与国之间交战会先"宣战"，且要有战争藉口
: 古代中国分裂时，如战国、三国、五代十国，会不会宣战阿?
: 还是部队开出去就打，彼此只有和约、盟约，没有条约就不用管"正当性"?
: 要预先做准备的话，双方各要派斥侯、内应?
古代中国世界只能有一个「皇帝」(辽、金那种例外)。
所以战争的理由
1. 对方称帝: 打。(东吴称帝诸葛亮还要特别找理由别打。)
2. 对方没称帝但是用自己的年号: 打。
3. 对方不用自己的年号但是不来缴人质: 打。
4. 缴了人质不按时来朝贡: 先把人质宰了再打。
以上就是宣战状态，爱打就打。(官方名词: 征剿)
反抗军比较需要找理由证明打皇帝是对的，不外乎
1. 你失德
2. 你被奸臣挟持
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 210.202.87.180
1F：推 chenglap:For Emperor. 02/15 11:16
2F：推 a33356:Death to the False Emperor 02/15 12:33
3F：→ tarzanboy:反抗军：清君侧 勤王 黄天当立 ...等等 02/15 12:38
4F：→ bill50514:简而言之:天命 02/15 14:49
5F：推 cc7914:所以以三国来讲，三国之间是一直处於交战状态? 02/15 15:12
东吴蜀汉有军事同盟互相承认(互相装傻)；各自与曹魏都是军事对恃或交战状态。
反而是南北朝打完了就互派使者上对方朝廷报平安，报完隔没几年又开扁。
※ 编辑: loser1 来自: 210.202.87.180 (02/15 16:08)
6F：推 panzerleader:Judy表示:我老爸上天堂前说过 朝中有奸臣作乱 02/15 18:11
7F：→ panzerleader:藩王有权利征缴清君侧!今天奸臣齐泰黄子澄作乱 02/15 18:12
8F：→ panzerleader:所以我要替天行道保护君上!(结果最後是自己当皇帝) 02/15 18:13
9F：推 schinshikss:Judy也的确保护了建文帝免於行政管理的侵扰 02/15 18:41
10F：推 starfury:其实反抗军的两种理由，搬到现代政坛也一样屡见不爽... 02/15 19:01