作者RollingWave (Lost in the Dark)
看板historia
标题Re: [疑问]宋朝为何选了开封这样的地方当首都?
时间Mon Feb 13 18:42:43 2012
几个简单的层面来说
1.天子守国门其实是合理的做法，因为军队放远了出乱子的机率就高，唐朝跟明朝
初期就是经典的例子，如果首都不在前线而因此要养比前线更大只的军队..那当然不大
合乎经济效益。 当然北宋比较虽小，不但没燕云十六州後来还有西夏的问题，而首都放
开封的结果就是故不到西北，也因此西夏虽然国力其实不算强但宋朝还是没辙。
2.关中地区的残破与槽运间的关联: 应该来说，其实即使在盛唐时期关中地区的危机
早就已经浮现了，当时长安的人口就已经非常依赖着江南槽运的支撑，但想当然耳从江南
送粮到长安是个超级没效率的过程，这也是为何即使到了高宗时期就已经常常暂时移都洛
阳了，因为说穿了长安地区完全无法养的起首都的官员/军队跟其他相关联的杂七杂八人。
这也是为何武则天基本上就直接定都洛阳了，洛阳虽然也不是非常有效率的槽运点但至少
比长安好多了。 而中晚唐真正无法克服节度使的其中一个很大的问题也是存在只要槽运
被阻扰中央运作就问题很大了，根本出不起远征需要的兵粮，因此只好把兵力散出去，
然後就无限loop 。 当时唐朝如果硬把首都迁到开封反而还比较有机会能处理河北节度使
的问题。
3. 开封是大运河道黄河流运的最重要枢纽，说穿了开封丢了黄河流域也不用守了，因
此这不是好不好守的问题，是不得不守的问题。
4. 再加上北宋的政策是集中禁军在首都，而宋朝进军少则20-30万多到百万，光是能要
养的起这麽大支军队的地点基本上在黄河流域也只剩下这个地点了。
--
" A popular government without popular information
or the means of acquireing
it is but a prologue
to farce or tragedy or perhaps both"
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.34.45.220
1F：推 Anjou:其实西北守不住主要是因为西夏1039年那场西北败太惨 02/13 19:13
2F：→ Anjou:不然西北也是放不少军备的~~好水川打光了 02/13 19:14
3F：→ Anjou:切回繁体 免得被当26 02/13 19:14
4F：推 Lxr:其实就算到到1949 开封丢了 黄河流域也一样不用守了 02/13 23:56
5F：推 buffon:八十万禁军林教头 !!! 02/13 23:59
6F：推 kaod:主要的原因应该是气候改变了,关中的雨量越来越少,而不是残破 02/14 15:46
7F：推 allergy:我看过另一种说法是关中过度开发而地力尽失 不知是否正确? 02/14 22:28
8F：推 age317:推一个 02/16 04:02
9F：推 Hartmann:推 02/16 07:48
10F：→ sdiaa:一说法是关中的灌溉渠道容易淤积维护成本高 分裂王朝养不起 02/16 08:46